RSSTermont vindt dat De Lijn Roma-probleem moet oplossen
‘Tegen het voorjaar moeten ze weg zijn’
De Roma bouwden de plek op de Wondelgemse Meersen waar vroeger volkstuintjes waren, om tot een sloppenwijk. De politie-inval van maandag gaf een deuk aan hun imago, ‘maar je mag zeker niet alle Roma over dezelfde kam scheren’, zeggen de vrijwilligers die
‘Tegen maart-april hopen we dat de Roma weg zijn uit de Wondelgemse Meersen’, zegt De Lijn. ‘We gaan het eerst vriendelijk vragen, maar als dat niet lukt zullen we de rechtbank inschakelen’, zegt woordvoerster Christel Boumans.
Al meer dan een half jaar wonen ongeveer veertig Roma-zigeuners in de vroegere volkstuintjes van de Wondelgemse Meersen. Op de gronden van De Lijn hebben ze een geïmproviseerde sloppenwijk opgetrokken. Toen dat bekend werd, kwam er een golf van solidariteit op gang. Veel Gentenaars hielden het niet voor mogelijk dat mensen in zulke barre omstandigheden moesten overleven en dat in het hartje winter. Diverse vrijwilligers probeerden hun levensomstandigheden wat te verbeteren.
Lees meer bij De Gentenaar
© 2010 GENTBLOGT VZW
Als dat geen mooi voorbeeld is van bureaucratie.
Ipv als hoofd van de politie NU te doen wat er moet gebeuren. (correct me if I’m wrong, maar krotten opzetten op privédomein en sluikstorten valt toch niet onder de kraakwetgeving of wel ??)
Neen, laat eerst de Lijn met belastinggeld naar de rechter stappen, laat dan een vonnis betekenen door een deurwaarder en laat dan de politie het terrein ontruimen (zoals er de voorbije maanden al een aantal kraakwoningen zijn ontruimd).
Verdomme, help effectief die mensen die hier mogen zijn en een geldig verblijfsstatuut hebben (en die kunnen dan ook buiten Gent op zoek naar een woning) en los het probleem van de anderen kordaat en duidelijk op.
Wat opvang betreft, dat onze burgervader eens contact opneemt met Pieter De Crem, schijnbaar wordt er niet al te veel gebruik gemaakt van het aanbod van defensie.
Dat een Belgische dakloze die zijn netwerk en de stad nodig heeft hier niet wil op ingaan dat kan ik nog begrijpen, maar roma die in krotten wonen op privédomein zou men misschien toch iets meer mogen motiveren om er gebruik van te maken ???
Ze kunnen dan vandaar op zoek naar een woning in heel het land en/of ze kunnen eens ernstig overwegen om terug te keren.
wordt vervolgd …
Defensie heeft daklozenopvang georganiseerd, maar meestal in kazernes buiten de stad. Destelbergen of Lochristi dacht ik. Bedelen is in Gent nu eenmaal een stuk interessanter. Cynisch misschien maar is wel zo.
Als ik het goed begrijp zit de oplossing niet in Destelbergen of Lochristi. Toch is dat de enige beschikbare infrastructuur.
De oplossing zit ook niet in de Wondelgemse Meersen, want daar heb je enkel krotten die binnen enkele maanden opgeruimd worden.
Sociale woningen zijn er niet, want er is een tekort aan woningen voor iedereen. En er zijn zeker geen betaalbare woningen voorhanden.
Geld geven is ook geen oplossing, want je geeft zuurverdiende centen aan een armoezaaier die wel een paar tienduizenden euro’s onder zijn matras liggen heeft.
Volgens ik hoor kregen deze Roma in hun thuisland een volledig ingericht dorp met huizen en scholen en al. Ze hebben het hele dorp, inclusief school en eigen huizen afgebroken en de bouwmaterialen verkocht op de zwarte markt. Om weer in hun oude krot te gaan wonen.
Dat wil zeggen dat je de problemen enkel daar ter plaatse in hun thuisland kan oplossen. Laat ons humaan zijn, als ze eten en verzorging nodig hebben: geef ze dat dan. Maar geef ze niets wat ze zelf niet willen of waar ze zelf niet mee kunnen omgaan.
Je kan het Gentse stadbestuur niet verwijten dat ze niet genoeg hulp bieden. In 2001 werd er door het Gentse OCMW iets meer dan 1 miljoen euro betaalt aan tussenkomsten voor geneeskundige zorgen. In 2007 was dat opgelopen tot 2 miljoen euro. Het OCMW Gent kreeg een tijdje geleden nog alle lof bij de jaarlijkse controle over de werking rond het KB 12.12.96 door de POD Maatschappelijke Integratie.
vind het minstens merkwaardig dat een stadsbestuur een probleem dat zij niet willen/kunnen oplossen doorschuift naar een vervoersmaatschappij.
Ongetwijfeld zal een een nieuwe bushalte het migratieprobleem oplossen. ;-)
Naar het schijnt passeert er een bus in Gent afkomstig van Romagebied . Daardoor kent Gent zo een groot aantal Romas . Misschien die buslijn eens afschaffen: het is toch crisis voor iedereen . Zo hoeven jullie ook niet meer te zagen en de gazetten en sites vol te zetten met faits divers .
En een kraakwetgeving bestaat er gelukkig niet in België; hier geldt nog altijd de wetgeving van recht op onderdak en privacy .
Termont heeft dus groot gelijk als hij zegt dat de Lijn het probleem moet oplossen daar dit een zaak is voor op de rechtbank van eigenaar tegen bewoner .
Niet dat de rechtbank meestal de kant van de eigenaar kiest . Eigendomsrecht is in dit land nog altijd prioritair boven woonrecht .
toch eigenaardig dat Termont zich er zo vanaf wil maken.
Waarschijnlijk schrik dat hij dan niet meer de populaire kan uithangen,dus laat hij de anderen maar de kastanjes uit het vuur halen,klein ventje.
Ga jij het oplossen misschien ?
Gij anders ook wel met uw opmerkingen.
Het is toch maar een faits divers ? waarom zaag je er dan zelf over ??
In mij opmerkingen zitten er tenminste nog oplossingen .
En ik zie niet in waar ik aan het zagen ben .
Met zagen bedoel ik minderheidsgroepen in de samenleving de schuld van alles geven .
Ik heb het altijd te gemakkelijk gevonden dat mensen andere mensen veroordelen omdat ze hun verantwoordelijkheid niet opnemen terwijl ze zelf niets doen en alleen maar op internet in hun luie luxueuze zetel vanachter hun computer te wereld zitten te bekritiseren . Dat zijn dan nog de mensen die steeds andere mensen zitten te verwijten dat ze profitariaat zijn .
En mij is mijn natuurlijk .
Tiens, mooie veronderstelling van iemand die andere mensen hun mening afdoet als gezaag.
Ge zegt letterlijk “Zo hoeven jullie ook niet meer te zagen en de gazetten en sites vol te zetten met faits divers ”
En ga maar nog eens uit de bocht met deze mooie dooddoener: ” Ik heb het altijd te gemakkelijk gevonden dat mensen andere mensen veroordelen omdat ze hun verantwoordelijkheid niet opnemen terwijl ze zelf niets doen en alleen maar op internet in hun luie luxueuze zetel vanachter hun computer te wereld zitten te bekritiseren . Dat zijn dan nog de mensen die steeds andere mensen zitten te verwijten dat ze profitariaat zijn .”
weet gij wat de mensen hier allemaal doen van job en in hun vrije tijd misschien slimmen ? en waar lees jij verwijten naar minderheidsgroepen ???
Als we toch met stenen gaan gooien, awel, IK heb een beetje mijn buik vol van linkse mafketels gelijk gij die elke bedenking en kritiek van de hand willen doen en daarmee elke rationele discussie al decennialang ondermijnen.
Er is geen ENKELE normaal denkende mens die deze situatie van dit groepje (al dan niet toevallig Roma) acceptabel vindt.
sommigen lossen dit op door als vrijwilliger de mensen daar een korst brood toe te stoppen en anderen willen graag dat er meer structureel wordt ingegrepen door hun burgemeester ipv zich weg te steken.
Uiteindelijk heeft dit trouwens geen flikker te maken met “minderheidsgroepen” maar met een paar mensen die alles en nog wat aan hun laars lappen.
IK ben niet degene die zegt dat alle roma zijn zus of zo, in tegendeel, ik ben door mijn job gewoon om iedereen uit een “minderheidsgroep” te zien als een individu met gelijke rechten maar ook met gelijke plichten.
The door swings both ways !
sorry, maar ik ben Termont niet, tijd dat de verkozenen des volks de job doen waar ze voor gekozen zijn en betaald worden
Het is hier ook gelukkig Leuven of Hasselt niet waar ‘ socialistische ‘ burgemeesters dictator mogen spelen .
Voor voorgaande acties tegen Roma’s in gekraakte huizen ging men ook via het gerecht te werk, dacht ik mij te herinneren, zelfs als de eigenaar het stad Gent was / is .
Een burgemeester heeft duidelijk niet veel invloed meer op het reilen en zeilen in Gent .
Socialist in hart en nieren hé. En ‘t zijn nochthans geen verkiezingen, of vergis ik me.
Maar dat De Lijn het waarschijnlijk een klein beetje op zijn beloop laat zal misschien ook wel te maken hebben met de besparingen. Hoe langer dat het duurt vooraleer men daadwerkelijk met de werken start hoe meer dat het opzij gezette geld interesten zal opbrengen neem ik aan.
Langs de andere kant dreigt het dan dank zij Termont verspild te worden aan gerechtskosten want ik denk niet dat de Romas die gaan terugbetalen.
Maar allez, het belangrijkste in de gehele historie is dat het nog altijd ook mensen blijven ondanks hun eigen terechte geschiedenis als deze waarmee men een loopje gaat nemen en dat ze om welke redenen ook dat ze naar hier gekomen zijn nu letterlijk in de soep terechtgekomen zijn.
Hoe dat men deze groep kan helpen zal wel niet eenvoudig zijn gezien ze meestal welbepaalde hulp niet willen en levenlang van het OCMW genieten is nu ook niet de bedoeling neem ik aan. Doch als het juist is dat ze van waar ze komen een heel dorp voor henzelf gekregen hebben, dan vind ik het maar logisch dat ze terug naar daar behoren te gaan want anders dreigt hier hetzelfde te gebeuren en staan we in het geheel nergens aan het einde van de lijn.
De Roma gaan zich nooit integreren of zich ergens blijvend vestigen. Dat daar een zekere vorm van criminaliteit bijkomt is dan ook onvermijdelijk. Het zijn en blijven sinds eeuwen reeds trekkers die hun fortuin zoeken waar ze het kunnen vinden. Een oplossing…???
Termont bekent eindelijk eens kleur, rood is het alleszins niet plus dit is een burgemeester onwaardig, problemen in je stad niet willen oplossen en de hete aardappel doorschuiven, net hetzelfde ivm Brugse Poort, dat er niets gebeurd daar op anderen steken, mister popularist is door de mand gevallen :-)
Ik vind het nog altijd triest hoe men sommige huizen in de Brugse Poort heeft durven afbreken terwijl er nog zoveel woonwaardig waren . Maar nee; men zet liever het gerecht en een politiemacht in om mensen uit hun huizen te jagen om ze dan af te breken en niets in de plaats te zetten . Niet verwonderlijk dat mensen dan krottenkampen moeten bouwen op braakliggende terreinen .
Gerard,
Het zou nog een veel grotere schande zijn om mensen te laten wonen in huizen die men al 40 jaar geleden had moeten afbreken.
En het zijn niet diegenen die aan de Brugse Poort wonen die naar die favella’s aan de Wondelgemse Meersen verhuisd zijn.
Binnenkort zullen wel de eerste krottenkampen in de Brugse Poort verschijnen op al die ontstane braakliggende terreinen als men zo verder blijft doen .
Ik had het trouwens over de helft van de toenmalige huizen en dat is ook al weer meer dan 5 jaar geleden . Waarvan men er dan nog van velen bewust laten verkrotten heeft om waarschijnlijk de woningmarkt in Gent te beperken zodoende men de prijzen voor andere gebouwen inzake huur en verkoop kan doen laten stijgen . Speculatie noemt men dat .
Als ik jouw redenering trouwens zou volgen kan men 90 procent van de Brugse Poort platsmijten om niets nieuws op te zetten . Het staat hier vol met huizen waarvan er zelfs nog in slechtere staat zijn dan van die welke men ooit heeft afgebroken .
Zijn de eigenaars gekend? Vanwaar komen ze?
Dat zal dan wel een lange lijst worden; vrees ik .
De Brugse Poort volledig laten afbreken, dat zou pas een goede zaak zijn ! Of denkt u dat de eigenaars van zo’n één enkel huisje in comfort leven ? Vergeleken met de sociale woningen leven ze in miserabele woningen. En ze dragen bij voor de opbouw van die sociale woningen met al hun comfort !
Wat bedoel je eigenlijk ? Ik snap niet wat je schrijft .
Welke sociale woningen; je bedoelt toch niet die misbaksels en mis geconstrueerde waar men nu al 5 jaar aan het renoveren is aan de Leikaai/ Leiestraat .
Er staan inderdaad wel al een aantal sociale woningen in de Brugse Poort die er mogen wezen maar dat is maar een pleister op de hete wonde .
Trouwens vele oude huizen in de Brugse Poort worden al jarenlang gerenoveerd door de eigenaars en kleine renovatiefirma’s . Wat met de gewezen afgebroken huizen ook kon gebeurd zijn .
beste Gerard,
het is wel ” een pleister op een houten been”
en een vinger op de wonde leggen kan ook nog, maar het helpt evenveel.
Het is een pleister op een zere wonde van een houten been .
Als Termont nog zo voordoet, wel… dan stem ik voor hem ! Hij durft tenminste de vinger op de wond te leggen !
Termont is hoofd van de politie dus tot daar ligt zijn macht om die in te zetten of niet .
Huh? De vinger op de wonde leggen?
Hij roept ‘s luid dat iemand anders het moet oplossen om dan zijn kop in het zand te steken.
Me dunkt dat hij vergeet dat zodra die Roma het terrein verlaten ze wel ‘s plots toch zijn probleem kunnen worden – of is hij zeker dat ze meteen flink naar huis terugkeren?
Of gaat hij ervan uit De Lijn meteen een bus inlegt naar Roemenië?
Of nee, het plan is vast ze onder te brengen in de oude pastorie van Mariakerke zodra ze de huidige krakers eruit hebben gezet…
Na een beslissing van het gerecht uiteraard .
indien de lijn die grond wil vrijkrijgen zal ze een gerechtelijke afspraak moeten afwachten. dan kan ze met een deurwaarder dit laten betekenen, desnoods met bescherming van politie.
voor zover ik weet mag de politie niet overgaan tot ontruiming vermits het hier over privé-gronden gaat.
indien ik mis ben zou ik het graag weten: ik probeer al jaren iemand uit mijn huis te zetten.
Dat is ook wat Gerard beweert maar een krot optrekken op braakliggende grond lijkt me toch iets anders dan een leegstaande woning kraken.
Er zijn heus wel een aantal andere wetgevingen waarop een burgemeester zich zou kunnen beroepen om hier eens grondig in te grijpen.
Maar neen, laat anders eens de politie van Lokeren en het grecht van Dendermonde wat orde op zaken komen stellen.
En al bedoelde Gerard het vermoedelijk als een soort grap toen hij doelde naar eurolines (al is het dikke zever natuurlijk want ik heb sinds ik in Gent woon nog nooit zoveel wagens gezien in Gent met BG en CZ platen als de laatste jaren), maar de voornaamste oorzaken voor de aanwezigheid van de Roma in Gent zal wel te maken hebben met een redelijk tolerant (om niet te zeggen laks) bestuur en een ocmw dat relatief vlot (vergeleken met andere) medische kaarten en hulp toekent.
Ik begrijp alleen niet waarom Gerard het allemaal maar een faits divers vindt maar het dan wel nodig acht om andere mensen hun opmerkingen als gezaag af te doen en een paar olijke opmerkingen te geven.
IK vind het een flauwe houding van een burgemeester die inderdaad alleen maar bedoelt is om zich weg te steken en zo de linkse kiezers (die toch al met tegenzin op sp. a stemmen en eerder voor groen en pvda gaan) niet nog eens tegen de haren te strijken.
Wettelijk gezien is het natuurlijk niet verkeerd.
Het feit van die BG en CZ platen is ZEER opvallend in het straatbeeld. Je kan er niet meer naast kijken.
meer controles maar ja dan beland men in een politie staat en roert de mensenrechtenorganisatie zo kan men verder doen
Carola, leven we al niet een beetje in een politiestad euh… staat?
Uiteraard mogen/moeten deze mensen geholpen worden, anderzijds is het rondtrekken een levenswijze van deze mensen. mag men er dan, gemakshalve of gemakszuchtigheidshalve, van uitgaan dat ze vroeg of laat niet vanzelf zullen verder trekken? (wat uiteraard geen oplossing is voor het onderliggend probleem)
Burgemeester Termont => massale import van Roma armoede in Gent en Vlaanderen mits spreiding
De belasting betaler betaalt dit 4 keer ..1 keer voor Europa, 1 keer voor Vlaanderen , 1 keer voor de gemeente , 1 keer voor de provincie
Gent is dé meest gastvrije stad voor Roma’s en het Gentse ocmw is de meest vrijgevige van Vlaanderen.
Moeten we daar nu fier op zijn?
Ik heb regelmatig contact met de Roma en heb begrepen dat velen van hen aangetrokken worden door de hoge(re) levensstandaard en betere infrastructuur in onze stad . Deze mensen zijn er vooral op uit hier ten allen koste te blijven om zo van de voordelen die wij zo vanzelfsprekend vinden te genieten,liefst zonder te werken.Wanneer zij een sociale woning kunnen krijgen voelen zij zich koning te rijk , en van integratie komt dan zo weinig mogelijk in huis.En van meewerken aan een toekomst voor de oudere mensen die dit alles opgebouwd hebben nog minder. Zo iemand zei me overlaatst :De mensen hier zijn zo debiel dat ze ons zomaar alles geven(meer dan we nodig hebben).Ik vraag me dan ook af waarom de ’bezorgde burger’ de politiek hardnekkig onder druk blijft zetten om geen gronden ter beschikking te stellen van Roms die niks meer van ons vragen dan een stukje grond van 150 m²(slechts 30m² per persoon??), leidingwater,elektriciteit en wat warmte te mogen kopen.Zij zijn tenminste eerlijk over hun bedoelingen in dit land. Misschien kunnen wij van hen nog iets leren in plaats van onze levensstandaard op te dringen aan bezoekers en zo hele families te dwingen een pseudo-geintegreerde bedriegersrol te spelen en hun socio-cultuurele opvatingen te verloochenen.
Ik heb regelmatig contact met Roma en heb begrepen dat velen van hen aangetrokken worden door de hoge(re) levensstandaard en betere infrastructuur in onze stad .In dit geval zijn mensen er vooral op uit hier ten allen koste te blijven om zo van de voordelen die wij zo vanzelfsprekend vinden te genieten,liefst zonder te werken.Wanneer zij een sociale woning kunnen krijgen voelen zij zich koning te rijk , en van integratie komt dan zo weinig mogelijk in huis.En van meewerken aan een toekomst voor de oudere mensen die dit alles opgebouwd hebben nog minder. Zo iemand zei me overlaatst :De mensen hier zijn zo debiel dat ze ons zomaar alles geven(meer dan we nodig hebben).Ik vraag me dan ook af waarom de ’bezorgde burger’ de politiek hardnekkig onder druk blijft zetten om geen gronden ter beschikking te stellen van Roms die niks meer van ons vragen dan een stukje grond van 150 m²(slechts 30m² per persoon??), leidingwater,elektriciteit en wat warmte te mogen KOPEN OF HUREN AAN EEN EERLIJKE PRIJS.Zij zijn tenminste eerlijk over hun bedoelingen in dit land. Misschien kunnen wij van hen nog iets leren in plaats van onze levensstandaard op te dringen aan bezoekers en zo hele families te dwingen een pseudo-geintegreerde bedriegersrol te spelen en hun socio-cultuurele opvatingen te verloochenen.
Bart,
(Niet dat ik denk dat je echt een antwoord zocht).
Ik denk dat manier waarom de gronden worden achtergelaten en meer in het algemeen de lakse houding van doortrekkers t.o.v. afspraken de reden is.