Lijn 3 blijft het debat losweken

donderdag 18 februari 2010 8u42 | teun | 3 reacties
Trefwoorden: , , , .

De Vieze Gasten en andere bewoners van de Brugse Poort schreven eerder al een open brief over de tentoonstelling en het beeld dat er geschetst wordt van de buurt.

Schepen van Sociale Zaken Tom Balthazar reageert en zegt de reacties te kunnen begrijpen. ‘Het is een knappe tentoonstelling met mooie foto’s en een vrij genuanceerd boek. Als stadsbestuur waren we ook niet verrast, dat zou pas erg zijn. Maar sommige dingen hangen een negatief en ongenuanceerd beeld op en dat heeft de mensen boos gemaakt. De Brugse Poort is geen onleefbare buurt. Er zijn ernstige problemen, van eenzaamheid, armoede, drugs, maar niet alleen in die buurt.

‘In die buurt zijn er ook tekenen van hoop en heropstanding. Er is ook fors geïnvesteerd, zeker in het openbaar domein, denk aan de Groene Vallei, maar ook in het sociaal weefsel. Zaterdag opent het nieuwe wijkgezondheidscentrum. De immigratie vanuit Oost-Europa zorgt er wel voor nieuwe problemen en vraagt bijsturing. Ik kom er geregeld en deze expositie wijst nog eens op de ernst van de situatie. Daarom moeten de Vlaamse en de federale overheid bijzondere steun geven aan grootsteden die met deze problemen worden geconfronteerd.’

Zie: De Gentenaar.

Zie ook: ‘Het evenwicht is volledig zoek‘, interview in De Gentenaar met communicatiemedewerker van de Vieze Gasten Jeroen Michiels.

© 2010 GENTBLOGT VZW

3 reacties »

  1. Reactie van Gwendoline

    Wel, als het stadsbestuur er zich van bewust is, welke problemen er zich stellen op de Brugse Poort en er “tekenen van hoop en heropstanding” merkbaar zijn, stel ik voor om voor de buurt een prioriteitenplan uit te voeren zodat over 5 jaar een nieuw Canvas programma kan worden uitgezonden: “Voor en na: van verbannen naar beheerde buurt.” Hoe was het ook al weer… Geen woorden maar daden!

  2. Reactie van Lieven Plantin

    Beste Gwendoline,

    Het stadsbestuur heeft ondanks goeie intensies weinig in de pap te brokken. Als je ziet dat de heilig verklaarde Frank Beke ook meermaals liet weten dat zijn grootste tekort als burgemeester erin bestond dat hij niet over de middelen beschikte de armoede in de stad te kunnen bestrijden, denk dan misschien eens opnieuw.

    Het is het Vlaams en Federale niveau die verantwoordelijk zijn voor grootstedelijk beleid, en iedereen weet al langer dan vandaag hoeveel wij Gentenaren van die Tsjeven in Brussel moeten verwachten.

  3. Reactie van Guido Pannekoek

    Ik snap het volgende niet zo goed:

    “Het is geen sociaal armageddon vol handtasdieven en messentrekkende Marokkanen. Maar ook geen gezellige multiculturele buurt waar je brood koopt bij de Turkse bakker en Romakinderen kranten ophalen.’”
    http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=GU2MDH6M&word=lijn+3

    Sinds wanneer kan je in de Brugse Poort geen brood kopen bij een Turkse bakker dan? En zijn het dan geen Roma’s die bv. de Streekkrant en reclame verdelen?