RSSMeer dan 100.000 euro buit bij overval op juwelier
In Gent is vanavond rond 18 uur een overval gepleegd op een juwelierszaak in de Sleepstraat. Drie mannen stapten kort voor sluitingstijd de zaak binnen en bedreigden de uitbaters, een man en een vrouw.
Een van de daders was gewapend met een pistool, maar er werden geen schoten gelost. De daders hebben de uitbaters gekneveld. Niemand raakte gewond, maar de slachtoffers waren sterk onder de indruk, zegt het Gentse parket.
De overvallers verdwenen met een hoeveelheid juwelen. Het parket geeft geen details, maar volgens de eerste informatie zou de buit meer dan 100.000 euro bedragen. De daders zijn voorlopig spoorloos.
Bron: Belga via De Morgen
© 2010 GENTBLOGT VZW
100.000 toch een groot kapitaal voor een winkel in de sleepstraat.
carola,
Goud, edelstenen en wat dure uurwerken.
‘t is een juwelier, geen spekkenwinkel.
aankoopwaarde of verkoopswaarde???
Die vraag stelde ik mij ook ;-)
…om nog niet te spreken van het verschil verzekerde waarde / echte waarde.
Of zwart / wit.
Ik heb zo nog mensen geweten die een juwelierszaak hadden in Antwerpen, en beroorfd werden (compleet met gijzeling en vastgebonden aan de radiator en mishandeling en alles erop en eraan) — en dan bleek dat een hele hoop van hun inventaris eigenlijk niet honderd procent officieel was, en niet honderd procent betaald, en zeker niet honderd procent verzekerd.
Drama, natuurlijk.
een juwelier heeft een verschrikkelijk dure verzekering.
hij, zij, probeert die zoveel mogelijk naar beneden te brengen door een beetje de waarde naar beneden te halen.
daarbij gebruikt men het “in optie” geven: je hebt het niet gekocht maar wel in huis. naargelang je verkoopt betaal je je leverancier, met de nodige %n of dachten jullie dat die dat allemaal in eigendom heeft?
vergelijk het met jullie brandverzekering.
ik wil nog de eerste zien die braaf zijn nieuwe aankopen aangeeft maar dan wel verwonderd is als hij maar een fractie terug betaald krijgt als zijn keuken uitbrand.
niet te technisch.
je verzekert je huis voor 1000euro (voorbeeld)
je keuken brand uit: 500euro schade.
de schatter komt: je huis is 2000 waard.
je krijgt 250 voor je keuken want je was onderverzekerd.
even nadenken als je opnieuw je brandverzekering betaalt.
zuur geld, dat weet ik, maar kom maar iets tegen.
In juni 1982 werd mijn handelszaak ‘s nachts, toevallig op mijn verjaardag, overvallen door twee gangsters met bijlen gewapend.Ik zag ze van uit mijn bovenraam wegvluchten in een auto met draaiende motor. Zonder vuurwapen was ik machteloos. In heel mijn leven heb ik trouwens nog nooit een schot gelost. Op een mens schieten gaat mij trouwens te ver.
Er waren geen vingerafdrukken.
De buit bedroeg ongeveer 300.000 frank. Verzekering kwam niet tussen omdat de rolluiken niet waren neergelaten zoals verplicht in de polis.
Dank zij de fotoreportage in Het Volk kreeg mijn zaak nadien heel wat ramptoeristen als nieuwe klanten over de vloer. Uit compassie?
Twee jaar later vernam ik toevallig van een politie-inspecteur dat de overval was opgelost. Een der allochtone daders, een zekere Iczi, was na overdosis drugs dood teruggevonden in de Schepenvijverstraat. Zijn Gentse kompaan uit goeden huize werd geklist bij een gewapende roofoverval in Nederland en veroordeeld tot 15 jaar. Beiden waren gekend bij het gerecht voor deelname aan de overval van het politiekantoor in de Pelikaanstraat.
Enige tijd nadien werd mijn vriend juwelier Gerard van den Berghe in zijn zaak doodgeschoten in de Schoolstraat.
Hij was een geoefend schutter maar de gangster schoot het eerst.
De namen van de boeven zal ik maar niet vernoemen. Wie weet lezen zij ook Gentblogt.
nice
Hoe bedoel je Nice?
Waarom mogen we de namen van boeven niet weten,is het wel strafbaar,of worden boeven beters beschermt dan slachtoffers.De naam van slachtoffer staat wel open en bloot,zie ik hier staan.
euh … en u gaat dat dan per direct oplossen of zo ?
Elke vak heeft zijn negatieve en positieve kanten.Men moet rekening houden met alles.Om alle misdaden te voorkomen.Men zou slachtoffers en daders met zijn tijd tot verzoening moeten komen voor het betere verwerking van pijn en verdriet.Anders loopt men heel je leven met wraak gevoelens.Maar ja, wie zijn wij om hierover te beslissen.
Goede opmerking, snap ik.
Ik heb nooit geweten,of gehoord dat er een juwelier in de schoolstraat werd gedood door een gangster.Nu ?k al jaren daar woont,?n de zelfde gemeente.En z?tten de daders nog steeds vast,of zijn ze al lang in de maatschapp?j tussen ons,ik vraag me wel af,hoelang ?s dat wel geleden van de schiet partij dat ik tot nu toe niets hebt gehoord,en wie waren de dader of daders,w?l ?k toch graag weten.
Toen ik de zaak had gevolgd,betreft de zaak van de schoolstraat,was het zeer duidelijk geworden dat de juwelier eerst had geschoten en nadien de dader(s),maar doordat de juwelier zijn rechter oog had verloren door loodjes kogel,kon hij niet al te best schieten,want een geoefende schutter kan je niet altijd blijven zijn.De dader(s) is volgens mijn weten al lang vrij in de maatschappij.De uitspraak luide,diefstal met geweld,zonder oogmerk om te doden,dat toch de dood heeft veroorzaakt.Je mag gerust namen van de boeven hier plaatsen,ze zijn toch al lang vrij in de maatschappij,of mag dat ook weer niet,verolgens prive aangelegenheid.
ha ha ha ha
De namen van de boeven zal ik maar niet vernoemen. Wie weet lezen zij ook Gentblogt???
“ha ha ha ha” , buldert een zekere Peter als reactie. Mocht reageerder Peter toevallig Peter A. heten en niet in de Nieuwe Wandeling maar momenteel in de riante Brugsepoort wonen klopt mijn vraag.
Ook in de Gentse onderwereld telt Gentblogt attente lezers. Brrr.
Hoelang was dat geleden,zeer lang geloof ik,toen ik nog heel klein was,bijna vergeten.
Geachte vraagsteller Wim,
LEES HIERBOVEN
Reactie van Jan De Moor op
03-03-2010 om 15:08
In juni 1982 werd mijn handelszaak ‘s nachts overvallen door twee gangsters ….
————————–
P.S.: De ene is still alive en woont na zijn vrijlating (op het rechte pad, hoop ik)opnieuw in Gent. De andere overleed aan een overdosis drugs, gekocht in Amsterdam met de opbrengst van de buit.
h
Tegenwoord?g,z?jn de verzekeringen heel duur,men moet met alles reken?ng houden.Wapens kunnen voor twee d?ngen gebru?kt worden,zowel voor verded?g?ng als voor gebru?k.Maar de wereld gebru?kt heel veel geweld tegenover verded?g?ng.Gansters hebben n?ets te verliezen,doordat ze al op voorhand al verloren zijn,maar slachtoffers hebben alles te verliezen,vooral asl hun dierbare ?ets is overkomen.Maar goed en wel,zolang de wereld bestaat,bestaat de misdaad ook,daaraan kan er n?emand aan veranderen.Men zegt,de ene zijn brood,de andere zijn dood,alles draait om macht,geld,en veel bezit,mensen z?jn noo?t te vrede,met hetgeen ze hebben.
?edereen leest wel eens de Gentblogt,met veel plezier dan nog,er staan heel wat artikels.
Hola, een naamgenoot.
Even mijn alias aanpassen.
Heb je iets terug gezien van de buit of is dat allemaal opgerookt?
.
Er gebeuren zodan?g veel d?ngen,dat we om den duur allemaal vergeten,maar heb persoonlijk de ongewilde mede dader gekend,betreft de juwelier overval,maar hij ?s zodan?g heel goed verbeterd,en een heel andere mens geworden,met veel respect en vr?endschap,was echt verbaasd erdoor.Hij was toen een jaar of 19 geloof ik,maar nu is h?j iemand die zeer hard werkt,en heel veel inzet voor mensen d?e het minder hebben in het leven,echte proficiat wens ik hem.
Er gebeuren te veel zaken laatste tijden.