De gemeenteraad op het internet: K-L

maandag 12 april 2010 13u46 | Michel Vuijlsteke | 10 reacties
Trefwoorden: , , , , .

tinternetWaar waren we? Juist, we waren twee weken geleden geëindigd bij de J van Johan Deckmyn.

Het is ondertussen al zó lang geleden – het werk, familiefeesten, hoe gaat dat? – dat ik voor de zekerheid toch maar eens opnieuw langs de Samenstellingpagina op de website van de Stad gaan kijken ben. Een mens weet nooit dat er gemeenteraadsleden in of terug uit zwangerschapsverlof gegaan zijn, of dat er ondertussen nog andere troepenbewegingen geweest zijn.

Gelukkig niets aan de hand met de gemeenteraad: de volgende gemeenteraadsleden in de alfabetische lijst zijn nog altijd Karin Temmerman, Kristina Colen en Lieven Decaluwe.

Ondertussen kreeg ik trouwens te horen dat minstens twee van de sites die we al gezien hadden, binnenkort een nieuwe versie krijgen: spannend!

26. Karin Temmerman (sp.a)

Karin Temmerman

Karin Temmerman op het internet: Persoonlijke website | Facebook | Twitter | E-mail

Karin Temmerman begon haar carrière in het kabinet van Frank Beke. Ze werd na haar eerste verkiezingscampagne in 2001 schepen van het niet voor de hand liggende bevoegdhedenpakket Mobiliteit en Stedenbouw, en na de verkiezingen van 2006 kreeg ze de loodzware portefeuille van Stedenbouw, Mobiliteit, Ruimtelijke Ordening, Wonen, Stadsontwikkeling en Patrimonium.

Het is bijna niet te overzien, het aantal heel, heel erg moeilijke dossiers en bevoegdheden waar ze verantwoordelijk voor is.

De Dampoort! Gent-Sint-Pieters! Oude Dokken! Parkbos en andere! Fietsers! Parkeren! Project Vrijdagmarkt! Sociale woningen! Leegstand! Studentenkoten!

Veel website heeft de schepen niet nodig om duidelijk te maken wat ze doet: ik denk niet dat er een week voorbij gaat of er staat wel ergens iets dat tot haar bevoegdheden behoort in de krant.

En toch: een  persoonlijke website, een Facebookpagina en zelfs een Twitterding!

De persoonlijke website, op www.karintemmerman.be, is vooral een weblog. Vlot geschreven, met regelmatig nieuwe berichten, die géén zuivere persmededelingen zijn, met zelfs een commentaarmogelijkheid. Uitstekend.

 

Karin Temmerman

Twee minpunten over de vorm.

Ten eerste: ik mis duidelijke structuur. In de rechterkolom staat een tag cloud (zo’n reeks van de gebruikte trefwoorden), en onder de titel van elk stukje staan zowel categorieën als trefwoorden. Voor een artikel met de titel “Een eerste brug voor en over de Oude Dokken”, krijg je de categorieën gent, stadsontwikkeling en woonbeleid, en de trefwoorden dampoort, fietsen, karin temmerman, mobiliteit, oude dokken, stadsontwikkeling, stadsvernieuwingsproject en wonen. Klik je op de een trefwoord of categorie, kom je op een lijst van artikels met dat trefwoord of in die categorie uit.

…maar ik vind nergens een overzicht van alle categorieën. En als er zowel een categorie als een trefwoord “stadsontwikkeling” is, is dat niet dubbelop? En ook: waar vind ik ergens een overzicht op datum, als ik benieuwd ben naar wat er gebeurde in pakweg september 2009?

Of nog: hoe geraak ik eigenlijk naar vorige artikels, als ik alles op de homepagina gelezen heb? Het is wat zoeken, en het brengt me meteen naar mijn tweede minpunt: naar vorige pagina’s gaan, gebeurt met een scrollbalkje bovenaan. Standaard zegt het “« Older Page 1 of 7” – in het Engels.

In de details is heel veel tekst in het oorspronkelijke Engels blijven staan: “Published on”, “Leave a reply”, “Archive for the ‘woonbeleid’ category”… schoonheidsfoutje.

Over de inhoud heb ik maar één klacht, en het is de eerste keer dat ik het meemaak in deze reeks over politici: ik kom helemaal aan mijn trekken als het op beleid en Karin Temmerman vandaag aankomt, maar ik krijg nergens iets te lezen over Karin Temmerman gisteren.

Op het internet is links en rechts wat te vinden, natuurlijk, maar het was gemakkelijk geweest om iets meer over de mens achter de politica te weten te komen op de website zelf.

Verder geen klachten, echt niet.

Karin Temmerman is één van die weinige politici die ook na de verkiezingen hun Twitter zijn blijven onderhouden. Een grafiekje van het aantal tweets per maand toont wel dat het er op een behoorlijk laag pitje gebeurt, en met 47 followers breek je natuurlijk hoedanook ook geen potten.

twitterstatistieken

Nee, dan Facebook: ze heeft er meer dan duizend vrienden, en zoals wel meer het geval is, lijkt het een centrale hub te worden van de online activiteit: er staat vanalles wat, ook links naar de wat op de website verschijnt, ook dingen die automatisch vanop Twitter binnenkomen.

Ik ga daar niet over klagen, ik.

27. Kristina Colen (Vlaams Belang)

Karin Temmerman

Kristina Colen op het internet: Persoonlijke website | E-mail

Kristina Colen werd geboren in Ierland. Ze bracht haar jeugd door dicht bij de grens met Noord-Ierland. Ze maakte er van dicht mee wat het is als verschillende groepen mensen uit dezelfde stad volledig naast elkaar leven.

Ze liep middelbare school in Aalst, werd licentiaat wiskunde in Gent, en gaf jarenlang les tot dat niet meer te combineren was met haar kroostrijk gezin.

Ze kreeg in 2000 een strijdplaats op de lijst van het Vlaams Blok, raakte verkozen, en is gemeenteraadslid sinds 2001. Ze zetelt sinds 2007 ook in de provincieraad.

In haar werk in de gemeenteraad stelt ze zich altijd opnieuw twee vragen: wat zijn de gevolgen voor de gewone Gentenaar en voor de gezinnen in Gent? Gaat het stadsbestuur voor het algemeen belang, of gaat het in de richting van machtsmisbruik en het opdringen van iets waar heel wat Gentenaars niet achter staan?

De bovenstaande informatie haalde ik zo ongeveer verbatim uit de Wie is Kristina Colen-pagina op haar persoonlijk weblog, kristinacolen.net – en dat soort pagina zou ik graag op elke politieke website zien staan. Kort, maar krachtig: wie ben ik, waar kom ik vandaan, wat doe ik, waarom doe ik het.

De website zelf is nogal leeg de laatste jaren: sinds de verkiezingen van 2007 amper een dozijn berichten. Dat wordt enigszins goedgemaakt, of toch minstens verontschuldigd, door een tweede pagina die Kristina Colen heeft staan en die ik ook graag op veel websites van politici zou willen zien staan: Deze blog is niet af.

Kristina Colen

Nee, het is niet erg internet-achtig, maar ik vind dit vele keren beter dan een website die op sterven na dood is maar die het niet toegeeft.

29. Lieven Decaluwe (Pro Gent)

Lieven Decaluwe

Lieven Decaluwe op het internet: E-mail

Lieven Decaluwe besloot in de (partij)politiek te gaan na Zwarte Zondag in 1991. Hij werd lid van de Volksunie; in 1994 was hij lijsttrekker. Hij werd meteen schepen.

In 2000 werd hij herkozen, toen op de VU&iD-lijst, en werd hij opnieuw schepen.

In 2005 werd hij lid van Spirit. Hij werd opnieuw herkozen en verving Daniël Termont als schepen van Feestelijkheden (en Cultuur, en Toerisme).

En toen was hij Pro Gent – voor het verhaal over hoe Spirit Pro Gent werd: zie onder Ilknur Cengiz.

Ik heb hard mijn best gedaan, maar ik vind nergens een website.  Zelfs geen Facebook.

Misschien is mijn internet kapot?

Bij leven en welzijn: volgende week meer gemeenteraad op het internet.

© 2010 GENTBLOGT VZW

10 reacties »

  1. Reactie van Frank Bombeke

    Puntjes op de i over “hoe Spirit Pro Gent werd”, voor de geschiedschrijvers onder ons. De story staat inderdaad goed uitgelegd bij de bespreking van de internet-aanwezigheid van Ilknur Cengiz.

    Spirit veranderde van naam in VlaamsProgressieven. En in december 2008 zagen haar Gentse mandatarissen van het niet meer zitten met de koers van VlaamsProgressieven nationaal. Zij verlieten hun partij voor sp.a (Jan Roegiers), Open VLD (Cédric Verschooten) of werden onafhankelijk (Ilknur Cengiz, Lieven Decaluwe, Annelies Storms). Annelies Storms ging uiteindelijk naar sp.a, de onafhankelijken Lieven Decaluwe en Ilknur Cengiz vormden de Pro Gent-fractie. Doek!

  2. Reactie van Geert.d

    Ik ben blij met de commentaar op de site van schepen Karin Temmerman.
    Ze is een harde werkster en een vrouw met (sorry voor de uitdrukking) met ballen aan haar lijf!!!

    doe zo verder Karin!!!!

  3. Reactie van jp

    tiens, of hoe de onafhankelijken Lieven Decaluwe en Ilknur Cengiz de Pro Gent-fractie konden vormen en de onafhankelijke Isabelle De Clercq dat niet kan. Iedere Gentenaar is gelijk voor ons stadsbestuur maar de ene blijkbaar toch iets gelijker dan de andere.

  4. Reactie van Stijn Vercamer

    beste jp, moet je niet met 2 verkozenen zijn om een fractie te vormen? Ik denk het wel, maar ben niet zeker.

    • Reactie van jp

      Helga Stevens is de enige NVA’er in de gemeenteraad en er is wel zoiets als een NVA-fractie denk ik.

      • Reactie van C.

        Het gemeentedecreet zegt dat uit een lijst die bij de verkiezingen opkomt, hoogstens twee fracties kunnen worden gevormd(art 38).Die mogelijkheid moet ten andere al worden aangevraagd voor de verkiezingen. De namen van de twee fracties moeten opgenomen worden in de naam van de verkiezingslijst. Zo werden uit de verkiezingslijst “CD&V-N-VA” onmiddellijk al twee fracties gevormd: CD&V en N-VA. Op het moment dat De Clercq uit de CD&V-fractie stapte kon zij dus onmogelijk nog een aparte derde fractie vormen. Het kan gewoon niet volgens het gemeentedecreet.
        Uit de sp.a-spirit lijst werden ook onmiddellijk twee fracties gevormd, sp.a en Spirit. De raadsleden van één van die twee fracties, nl. spirit hebben later samen beslist om de naam van hun erkende fractie te veranderen in ProGent.Dat kan volgens het gemeentedecreet natuurlijk wel. De meeste fracties in de Gentse gemeenteraad hebben ooit al wel een naamsverandering doorgevoerd.Cengiz en Decaluwe zijn dan ook geen onafhankelijken. Zij behoren tot een erkende fractie.
        Conclusie dat Isabelle De Clercq geen fractie kan vormen is gewoon een logisch gevolg van het gemeentedecreet. Het stadsbestuur heeft daar niets mee te maken.

  5. Reactie van Karin Temmerman

    Bedankt voor jullie opbouwende kritiek. Het vergt tijd om alles te onderhouden en van inhoud te voorzien, maar het loont de moeite zie ik, en dat doet deugd. Suggesties zijn altijd welkom. Groeten van Karin Temmerman.

  6. Reactie van Jo S.

    Een strakke, volledige website zonder “toeters of bellen”. Meer moet dat niet zijn.