Doek valt voor theater Taptoe

dinsdag 11 mei 2010 7u38 | Redactie | 9 reacties
Trefwoorden: , .

Luk De Bruyker: ‘Ik had nooit gedacht dat mijn levenswerk op deze manier zou eindigen.’

Op zaterdag 29 mei valt het doek voor Theater Taptoe. De laatste voorstelling wordt gespeeld in Lissabon. Maar netjes afronden van het sociaal passief kan niet. Luk De Bruyker, stichter en bezieler van het theater gedurende 42 jaar, moet de pijn verbijten.

Lees meer bij De Gentenaar

Minister Schauvliege kan weinig doen

Minister van Cultuur Joke Schauvliege (CD&V) kwam Luk De Bruyker persoonlijk zeggen dat ze nog naar alternatieven voor een waardig stopzetten van Theater Taptoe zocht, maar weinig kon doen. Ze kan zich niet garant stellen voor het sociaal passief van vzw’s. Dat zou een precedent scheppen. In een antwoord op een vraag van Vlaams parlementslid Sas Van Rouveroij (Open VLD) zet ze alles op een rij.

Lees meer bij De Gentenaar

© 2010 GENTBLOGT VZW

9 reacties »

  1. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Laat mijn geheugen mij in de steek, of is het niet Minister Bourgeois destijds die de normale gang van zaken stopte? Het is toch gekend dat deze minister meer kwaad dan goed dacht over dergelijke sympathieke activiteiten.
    Ik vind dit vreselijk voor Luc De Bruycker die met hart en ziel samen met Freek Neirinck meer dan positief werk geleverd heeft!
    Dank u Luc, en veel moed!

  2. Reactie van herb

    beste Jean Marie, inderdaad het was dene Bourgeois van de N-VA, die taptoe de das heeft omgedaan.

  3. Reactie van rony coekaerts

    het zal wel niet veel helpen maar ik wens de mensen van taptoe veel goede moed.
    hemeltergend is het voor mij wel dat men, zoals luc zegt, nogal gemakkelijk kunstenaars bij het groot vuil zet ondanks hun verdiensten.
    een sociaal begeleidingsplan zou toch ook voor hen moeten gelden.
    het is natuurlijk ook zo, en dan bedoel ik zeker deze vzw. niet, dat een pak kunstenaars, van welke dicipline ook, administratie en sociale wetgeving niet als hun voornaamste bekommernis beschouwen. gelukkig maar!
    met het “kunstenaarsstatuut” is veel verbetert, maar wee je gebeente als je plots wat succes hebt.
    ik ken kunstenaars die geen tentoonstelling durven geven, en een beetje verkopen, omdat ze weten dat ze dan hun minimale uitkering kwijt zijn.
    mijn vriend bouwt een tentoonstelling op: 25000 euro aan kosten (materiaal, kaders, enz.) zijn spaarcenten zijn eraan. het is een pracht van een realisatie. naast, of met, de tentoonstelling wekelijks een optreden of evenement. op drie weken meer dan 3000 bezoekers. resultaat: 3000euro in ‘t rood. leuk.
    ondanks een subsidie van de stad of provincie, komt hij er niet.
    is er ergens een opvangnet?
    moet elke wind die een “kunstenaar” laat,
    op gemeenschapsgeld rekenen? ook niet maar een evaluatie nadien zou toch wel nuttig zijn.
    nu krijg je subsidies op voorhand naargelang je dossier.
    een mooi mapje, schijfje en “wie kent wie” is de norm.
    ik weet het ook niet goed meer want wat goed is in mijn ogen is voor de andere niets.
    moeilijke discussie.

  4. Reactie van Dirk Vanoverpeld

    Mijn verontwaardiging is bijzonder groot.
    Een Gents instituut moet verdwijnen terwijl het stadsbestuur nl schepenen Decaluwe en Peeters enorme subsidies toekennen aan een vzw die reeds over bijna een half miljoen Euro spaargeld beschikt.
    Wie kan dat begrijpen? Welke vreemde dingen gebeuren er met mijn belastingsgeld?
    Dit is een partij die mijn stem kwijt is!

  5. Reactie van ely

    Ik vind dit erg . Dat is Gents erfgoed dat verloren gaat . En ja , we leven in een harde zakelijke wereld , waar alles perfect , snel , efficient moet lopen maar waar emotie , creativiteit , rust , bezinning soms ver te zoeken is .Dit is echt nodig willen we een duurzame maatschappij uitbouwen .
    De enige kritiek die je misschien kunt uiten is dat Luc DB zich misschien beter had laten omringen door een zakengelastigde of iemand die iets van cijfers en marketing kent , waardoor hij misschien minder afhankelijk ging worden van de grillen van een aantal piepo’s die zich vandaag oh zo belangrijk voelen , maar morgen slechts een komma’tje zijn in de geschiedenis .

  6. Reactie van lieve

    Inderdaad een enorm verlies. Het zal die bourgeois wel worst wezen.

  7. Reactie van herb

    maar de krulbollenaars krijgen werden als Vlaamse Erfgoed aan herkent en mogen vanaf nu deftig uit de pot der subsidies geld trekken.
    Misschien was voor sommige “übervlaams”gezinde Taptoe niet “vlaamsch” genoeg?!

  8. Reactie van Rita Van de Voorde

    Erg. Heel erg. Heel erg voor Luc De Bruyker, voor Taptoe, voor Gent en voor het erfgoed. Dit is géén natuurlijke manier om te stoppen met dit stukje Vlaamse cultuur. Pardon: Cultuur.
    Had je die voorstelling van Ienmoal, andermoal, adzuzee op de Gentse Fieste 2011 moeten zien. Iedereen ontroerd. Niemand begrijpt dat deze poëzie en amusement ons ontzegd worden. Ik word er kwaad van. Heel erg bedankt voor alles, Luc.