RSSGentse scholen zetten zich schrap voor ‘leerlingen-tsunami’
Studie voorspelt ‘Antwerpse’ tekorten als stad niet ingrijpt
In het schooljaar 2011-2012 krijgt het Gentse kleuteronderwijs te kampen met een groot plaatstekort, zeker als er niet dringend extra klassen bijkomen. ‘Dat er een tekort dreigde, wisten we’, zegt schepen Rudy Coddens. ‘Maar de snelheid waarmee het eraan komt, is verrassend.’
Lees meer bij De Gentenaar.
© 2010 GENTBLOGT VZW
Hoezo, ‘de snelheid waarmee het eraan komt, is verrassend‘?
Waar zat Rudy Coddens dan de voorbije jaren?
Hoeveel jaar zijn er al capaciteitsproblemen bij de crèches?
En nu pas denkt hij eraan dat die kinderen misschien ook nog ‘s naar school zullen gaan?
En hoe lang weten we al dat er in heel wat wijken al een tekort is (cf. de kampeertoestanden)?
In de discipline ‘Feiten achterna hollen’ kan zelfs marathonman nog een puntje zuigen aan wat hier gepresteerd wordt…
Helemaal eens. Ik denk dat ik dat al aan Coddens vertel sinds 2004.
Op basis van de trend in de geboortecijfers is het al van een paar jaar op voorhand te voorspellen hoeveel plaatsen er nodig zullen zijn in de kleuterscholen.
Het plaatsgebrek in de creches was ook al een voorbode.
Het is toch opmerkelijk dat er gewacht wordt op een acuut probleem om actie te ondernemen ?
Nieuwe plaatsen te creëren gaat niet van de ene dag op de andere.
Door het nieuwe toewijzingssysteem en het plaatsgebrek, zal de keuzevrijheid de komende jaren erg beperkt zijn.
Hopelijk leidt dit er niet toe dat jonge gezinnen de stad terug de rug toekeren.
Goh, anders klaren de immoprijzen die klus wel…
Maar we mogen aannemen dat er niet alleen in de steden plaatsgebrek is!!
Toekomst = Thuisstudie???
Ik ken anders nog wel enkele scholen opnoemen waar nog plaats over is, opmerkelijk steevast met een hoge concentratie ‘GOK’-leerlingen. Dat er in de meer ‘witte’ scholen een groter tekort is, het zal wel weer allemaal aan het falende integratiebeleid liggen, newaor?
In het artikel staat nochtans een globaal cijfer:
In 2009 werden er in Gent 3.362 kinderen geboren, maar voor het instapjaar zijn er in alle Gentse kleuterscholen samen slechts 2.742 plaatsen beschikbaar.
volgens mij zijn er ook nog wel ‘witte’ scholen waar plaats over is hoor
Waar lees je dat er in de ‘meer witte scholen’ een groter tekort is?
En er zijn trouwens ook heel wat scholen met veel GOKleerlingen die nagenoeg vol zitten.
Ik volg zelf het probleem en ik heb er schepen Rudy Coddens al vaker over horen spreken. Coddens heeft al eerder alle betrokkenen meermaals op hun verantwoordelijkheid gewezen en ik denk dat als alle betrokkenen van goede wil zijn het probleem op korte termijn opgelost kan worden.
Er moeten vooral nieuwe initiatieven komen zoals dit:
http://archief-voorjaar-2008.blogspot.com/2008/1/uniek-project-voor-kinderopvang-aan.html
Coddens is er iedere keer als de kippen bij om nieuwe initiatieven te nemen:
http://archief2009.blogspot.com/2009/0/steeds-minder-kinderopvang-ondanks.html
Ook schepen Christophe Peeters werkt mee aan nieuwe initiatieven:
http://archief2009.blogspot.com/2009/0/opening-kinderdagverblijf-de.html
Er is een oplossing, maar ze zal veel geld kosten. De vraag is nu welk probleem we het eerst oplossen: het overaanbod van lege trams of dat van tekort aan kinderopvang.
Kan zijn, maar deze links verwijzen naar initiatieven rond kinderopvang, niet rond kleuterscholen en ze zijn maar een oplossing voor de kindjes die ná de grote golf komen die nu de kleuterscholen bereikt.
Grapjassen: één cijfertje uit de link weglaten waardoor hij niet meer werkt.
Even herhalen kan geen kwaad.
Eerste link: 10 werd plots een 1.
http://archief-voorjaar-2008.blogspot.com/2008/10/uniek-project-voor-kinderopvang-aan.html
Tweede link: 08 werd 0
http://archief2009.blogspot.com/2009/08/steeds-minder-kinderopvang-ondanks.html
Derde keer: 04 werd 0
http://archief2009.blogspot.com/2009/04/opening-kinderdagverblijf-de.html
Schepen Coddens in januari 2010(!):
“Schepen Coddens benadrukt wel dat er in Gent nog zeker geen gebrek is aan voldoende scholen. “.
(De Gentenaar – Verscheidene stadsscholen kunnen nauwelijks nog nieuwe kinderen inschrijven)
Het grootste probleem zit hem in de groep die geboren is in 2008. Iedereen kind dat een broertje of zusje heeft dat reeds in die school ingeschreven is, heeft voorrang. Scholen mogen, maar zijn niet verplicht, om een voorrangsperiode in te lassen voor GOK leerlingen (kansarmen, anderstaligen) of niet GOK leerlingen (uit meer kansrijke thuissituaties). Die twee inschrijvingsperiodes zijn achter de rug. Nu is het ook zo dat je onmogelijk kan voorspellen waar en wanneer die kindjes geboren worden en of de ouders niet plots beslissen van te verhuizen. Bij steeds meer jonge gezinnen is de aanwezigheid van een school een belangrijke keuzefactor
Er zijn naar mijn weten zeven vestigingsplaatsen die aangeduid hebben dat ze volzet zijn: de Speurneus in Gentbrugge, de Bollekenskindertuin, de Daltonschool De Lotus (Wondelgem), het Klaverblad in de Zalmstraat (Katholiek onderwijs), Freinetschool Het Prisma, het Sint-Janscollege De Krekel en het Sint-Lievenscollege. Dat lijken mij allemaal scholen te zijn die slachtoffer zijn van hun eigen succes.
Volgens een reactie van Rudy Coddens op een vraag van Vera Dua is er nog geen probleem in de totaliteit van alle scholen samen, maar wel in bepaalde wijken. En dan komen we uit bij Sint-Amandsberg, Dampoort en de Machariuswijk. Ook in het centrum zijn er sinds kort problemen: De Oogappel (Bisdomkaai), het François Laurentinstituut (Onderstraat), de Vrije Basisschool Sint-Bavo (Apostelhuizen) en het Sint-Lievenscollege (Keizer Karelstraat).
Het is nu wel zo dat we spreken over kleuters die geboeren zijn in 2008, Coddens heeft die problemen al aangekaart eind 2008 en in 2009. Een school bouwen dat gaan echter een aantal jaren overheen. Bovendien mag je geen nieuwe school oprichten op minder dan twee kilometer van een andere school. En dan is er nog het feit dat er een groeiend tekort is aan onderwijzers: die zijn het ook beu om de pispaal te zijn van nijdige ouders. En dat terwijl het onderwijslandschap om de paar jaar verandert. Als ik sommige reacties lees dan kan ik begrijpen dat de juf in kwestie kiest voor een administratieve job. Als ze het beu is om op 10 jaar tijd vijftien scholen en vijf totaal verschillende onderwijssystemen moet aanleren. En als ze het beu is om tegen een gigantische berg papier aan te kijken. Toch zijn er mensen die met enthousiasme voor een job in het onderwijs kiezen: laat ons die mensen koesteren.
Guido, net zoals je post over kinderopvang doet driekwart van wat je schrijft niet terzake.
En wat het problemen aankaarten van Coddens betreft in 2008 en 2009: kan je dat even concretiseren? Bron?
Voor zover ik weet is Coddens al in 2008 en 2009 geconfronteerd met problemen – dat is daarom niet hetzelfde als aankaarten.
Coddens zegt zelf dat hij verrast is (als enige Gentenaar vermoed ik).
In januari dit jaar zegt hij nog dat er zeker geen tekort dreigt – en nu ‘plots’ wel?… Terwijl dit echt niet moeilijk te voorspellen was.
Hij is gewoon rijkelijk te laat met deze studie – elk weldenkend mens was al aan het rekenen gegaan toen bleek dat er steeds meer opvang nodig was.
Dit is achter de feiten aanhollen, punt uit.
En o ja: nieuwe scholen bouwen is echt wel de allerlaatste stap hè, en vermoedelijk helemaal niet nodig.
Meer uren/leerkrachten, en eventueel ruimte aanpassen op de scholen die er zijn, dat zal al veel zijn.
Inderdaad, het gaat niet over 2008.
Voor de kindjes van 2009 zal het probleem zich nog scherper stellen, me dunkt. Op basis van rondvraag in de scholen in de buurt (Sluizeken-Tolhuis-Ham) zullen de plaatsen die overblijven na de broertjes en zusjes ronde op één hand te tellen zijn en de volgende scholen per afstand zijn net deze uit je lijstje hierboven.
Bovendien maak ik me de bedenking dat het afstand systeem het probleem van de zogenaamde concentratiescholen niet zal oplossen (het systeem is er enkel om niet te hoeven kamperen). Concentratiescholen zijn een probleem van concentratiewijken en zoals je aanhaalt zullen jonge gezinnen bij de keuze van een woonplaats rekening houden met de aanwezigheid van (populaire) scholen.
Het aanmeldingssysteem zou wat ons betreft ook transparanter mogen:
- Een inschatting van het aantal beschikbare plaatsen per school en een inschatting van het aantal plaatsen dat zal overblijven na de broertjes en zusjes ronde zou waardevol zijn.
- En waarom niet, het percentage GOK leerlingen per school.
- De mogelijkheid om een lijst van scholen te verkrijgen per afstand van je adres (dat hebben we hier zelf opgezet om door het bos de bomen te zien)
Bovendien is in dit topic niet op de leerkrachten geschoten.
Dat is een mooi initiatief, maar héél relatief lijkt mij.
Niet alleen omdat niet duidelijk is hoe de berekening officieel gebeurt, maar ik krijg toch wel heel gekke resultaten: ik woon in de buurt van de Kortrijksepoortstraat, en de Oogappel op de Bisdomkaai zou op 5862m liggen?? Dat zou dan zelfs zo’n 1300m verder zijn dan bv de Vlieger in Sint-Amandsberg!
Ik hoop dat Googlemaps niet officieel gebruikt wordt…
Een tip: ik vermoed dat jullie de route per auto gebruiken bij Googlemaps – maar je kan ook te voet kiezen (=fiets), wat mij realistischer lijkt, zeker als afstand tot de school het criterium is.
Misschien moet je dat aanpassen?
Voor bovenstaand voorbeeld kom ik dan bv 2,7km uit ipv 5,8!
dit is inderdaad relatief, het zou goed zijn mocht het officiële afstandssyteem opengesteld worden om de zoektocht voor ouders te vergemakkelijken
De bereking meerdere keer laten doen, ik kwam met twee verschillende afstanden voor één bepaalde school, eens slechts 274 m en een andere keer meer dan 1 km, de eerste berekening was mis.
moet “berekening” zijn
De berekening is inderdaad op basis van de autoroute. Het lijkt me sterk dat er twee verschillende afstanden voor één school verschijnen.
Wouter, denk je niet dat te voet beter zou zijn?
Het gaat tenslotte over de dichtsbijzijnde scholen, dus net degene waar je niet met de auto naartoe zou gaan.
Door de autoroute te gebruiken krijg je nu meteen een vertekend beeld zodra je van een éénrichtingsstraat vertrekt, of als de school in een éénrichtingsstraat ligt.
En Googlemaps zal je bv ook zoveel mogelijk langs de R40 sturen als je de autoroute kiest.
De berekening is aangepast naar de route te voet. Het maakt inderdaad vaak een groot verschil. Maar geen idee of dit de officiële methode is.
Freinetschool De Vlieger, met bijna het hoogst aantal weigeringen, ligt voor alle duidelijkheid wel nog in Gent zelf en niet in Sint-Amandsberg. Bovendien kan je eigenlijk wel twee verschillende routes naar deze school krijgen, want de school heeft twee ingangen. De officiële ingang ligt op de Dendermondsesteenweg, de eigenlijk hoofdingang in de Wasstraat bij het begijnhof. Dit zet mensen wel eens op het verkeerde been: ze mogen dan al sterk de indruk hebben dat ze wel erg dicht bij de school wonen, de officiële toewijzing gebeurt op basis van een straat die een blok verder ligt. Wat dus al een groot verschil kan maken.
Ter info:
Deze school ziet zijn aantal GOK-kinderen flink stijgen door het nieuwe aanmeldingssysteem omdat er in de onmiddellijke omgeving van de school vrij veel allochtone gezinnen wonen. Die hebben, en daar bedoel ik verder niks mee, doorgaans meer dan 2 kinderen. Op die manier hebben ze twee keer voorrang: als GOK-kinderen en als broertjes en zusjes van een reeds ingeschreven kind. Men onderhandelt nu over het percentage GOk-kinderen dat dient bereikt te worden om die voorrang te kunnen opgeven. (Bv eens 55% mag je niet-GOK voorrang geven, het correcte procent weet ik niet.)
Ik ken de school De Vlieger redelijk. De kleuterklassen zitten al een aantal jaar op de maximumcapaciteit. De eerste graad ook zowat, in de daaropvolgende klassen worden de aantallen iets kleiner. Deze school kan echter helemaal niet uitbreiden, er is simpelweg geen plaats meer in het gebouw. Zelfs al zouden ze wel nog lokalen over hebben, dan zal dat na een aantal jaar toch fout lopen, want één kleuterklas meer toevoegen, moet daarna toch gevolgd worden door meer klassen in de lagere school. Een school die eventueel een klas extra creëert moet dus eigenlijk ruimte hebben voor een klas of 4.
Hierboven blijkt ook al dat nieuwbouw e.d. omslachtig en tijdrovend is. Bovendien zit de st
M.a.w. bestaat hier eigenlijk wel een oplossing voor?
Wat ik dus nog wou toevoegen (jongens, wanneer maken jullie dat hier eens mogelijk om je eigen post nog te wijzigen?)
Bovendien zit de stad Gent op het einde van het schooljaar steevast door zijn reserve van leerkrachten heen. Ik zou er dus niet meteen van uit gaan dat er zomaar voldoende personeel voor handen is om extra scholen en lokalen te bemannen.
Er zijn nog meer scholen die vol zitten: http://www.lop.be/LOP/LOPS/Gent/BAO/VRINT/2009-2010/report_admgr.asp?nr=14906
Daar kan je ook zien hoeveel weigeringen er voor elke school zijn.
Mooie oefening ook, om eens te zien hoeveel vrije plaatsen er nog zijn in het eerste leerjaar, om maar iets te zeggen.
Veel van die scholen die volzet zijn, hebben de laatste jaren bijgebouwd. Dus het is niet zo dat men helemaal niks heeft gedaan om de capaciteit op te drijven. Het probleem met kleuterscholen in bepaalde wijken waar veel jonge kinderen wonen, is dat ze nu dan wel overvol mogen zitten, binnen enkele jaren, als al die kinderen naar de lagere en middelbare school gaan, blijven ze met overcapaciteit zitten. Want de mensen in de buurt verhuizen niet. Dus het is zinloos om die scholen te veel te laten uitbreiden.