RSSPanorama
Heeft u ook een foto voor deze rubriek? Mailen mag naar fotoredactie@gentblogt.be of u kunt uw foto ook kwijt op onze flickr-groep.
» Meer foto's in het foto van de dag-archief.
© 2010 GENTBLOGT VZW
Dit is een artikel op Gentblogt. Het werd door Stijn Hosdez geschreven en op zaterdag 4 september 2010 om 7:02 gepubliceerd in Foto van de dag, met de titel Panorama.
Het kreeg de volgende trefwoorden mee: haven.
U kan hier op dit ogenblik niet op reageren.
Wegwijs
- Vorig artikel: Slachtofferhulp zoekt vrijwilligers
- Volgend artikel: Lasgo trapt Ledebergse Feesten af
- Naar de startpagina van Gentblogt
- Naar de archieven van Gentblogt
Recente foto's van de dag
Recent verschenen op Gentblogt
Blijf op de hoogte
Ontvang de artikels van Gentblogt en de reacties erop automatisch via RSS. (wat is RSS?)
Leuk, zo een fisheye perspectief van het Belgacom gebouw. Of moeten we het AC zeggen?
Waarom AC? Daarom: http://gentbrugge.blogspot.com/2009/07/nieuw-administratief-centrum-voor.html
Met foto’s van binnen en van buiten én met uitzicht op de omgeving, kwestie om het eens van de andere kant te bekijken.
Toffe boot ….. uhhh sorry, foto :-)
Kna-ap.
Na de plooifiets, nu ook de plooiboot.
Of is het eerder de banaanboot?
Vraag me altijd af waarom iemand zo’n extreme fisheye zou willen kopen. Maar dit grapje is wel zeer geslaagd! Complimenten aan Stijn, ik zie hem al lopen, kijken waar die lens optimaal werkt. Ik vind het mooi dat de boot een halve draai maakt, terwijl de achtergrond een near perfect bruikbaar beeld geeft. Zeer de moeite waard.
Het zou me niet verbazen dat dit een aan elkaar geplakt panorama is: als je naar de reling op de boot kijkt, lijkt ze wel onderbroken, net rechts van dat wit afdak-achtig iets.
…maar dat gezegd: ik heb wel zo’n fisheye: kijk, het Gravensteen. :)
@Michiel: Aan elkaar geplakt? Betwijfel het. Ik loop dagelijks op deze plek rond en kan zelfs met 11mm die breedte aan de overkant niet pakken. Licht klopt ook. Misschien kan de fotograaf wat meer details geven?
Nee, ik bedoel: je maakt een resem foto’s en laat die dan aan elkaar stitchen op de computer. Met iets als PTGui, of met Photoshop, of dergelijke.
Deze bijvoorbeeld was een foto of 12, deze hier waren wel twintig foto’s, en deze van de Vrijdagsmarkt waren misschien wel veertig foto’s (met de gsm).
Als je zo’n panoramacollages niet erg nauwkeurig neemt, dan krijg je parallaxproblemen bij voorwerpen die te dicht bij de lens zijn — die dan typisch als gebroken of veel te wiebelachtige lijnen te zien zijn in het aan elkaar geplakte panorama.
Deze, bijvoorbeeld, met 63 foto’s en compleet uit de losse pols een recept voor miserie. :)
Dank je voor de toelichting. Snap nu dat het hier gaat over fotografie als artform.
Oei help nee. Zo ongeveer het allerlaatste dat ik mezelf zou noemen is “kunstenaar”. :)
Het hoogste waar ik naar zou willen streven, is vakman. En daar ben ik nog heel ver van verwijderd.
Nee hoor Michiel, dit is photographic art! Persoonlijk snap ik ik niet zo waarom iemand het zou willen doen, maar dat doet er niet ter zake. Knap gedaan, en vreselijk leuk om te zien. Toch vakman, dus.
Zoals Michel al zei: dit is dus een stich van 14 foto’s.