Pak meer klachten over nachtlawaai

woensdag 22 september 2010 10u35 | Wouter | 11 reacties
Trefwoorden: .

Tijdens de eerste acht maanden van dit jaar liepen er bij de Gentse politie ruim 1.700 klachten binnen voor nachtlawaai. Dat zijn er bijna vijftien procent meer dan verleden jaar. ‘Dat komt voor een stuk omdat wij burgers oproepen om overlast te melden’, zegt waarnemend korpschef Wim Van Hulle.

Lees meer bij De Gentenaar

© 2010 GENTBLOGT VZW

11 reacties »

  1. Reactie van Martin Terryn

    Zo is er voor alles een uitleg.

  2. Reactie van pieters jan

    Wij hebben reeds een 4-tal jaar last van het cafe naast ons(sint-amandsberg,doornakkerstraat).

    Grootste reden is weinig/geen isolatie aan gemene muur. Wij vernieuwden reeds al het buitenschrijnwerk, 20cm isolatie op zolder,…
    Puur technisch dus…
    De investering is blijkbaar teveel voor de eigenaar van het pand, ondertussen zijn we aan de 5de uitbater beland…

    Dit zorgt bij mijn vriendin en mezelf trouwens voor de nodig gezondheidsklachten en spanningen.

    Welke woonnormen worden eigenlijk gehanteerd voor openbare inrichtingen?

    Als je geluidsoverlast meld bij de politie, zonder een klacht in te dienen, komen ze ofwel niet ofwel na 1,5-2 uur. Ik bergijp dat dit niet prioritair is, maar waarom niet het voorbeeld van Antwerpen volgen, waar men een team inzet die enkel de klachten ivm overlast behandelen.

  3. Reactie van Guido Van Peeterssen

    Misschien kun je het café de volgende keer zelf huren? Dan sluit je het als je gaat slapen ;-)

  4. Reactie van Gwendoline

    Misschien te verklaren aan het lakse optreden, de knuffelmentaliteit op overlast afgemeen.

  5. Reactie van Jens

    Misschien zorgen dat je tegen 2012 dit niet vergeten bent ?
    Anders wordt er nog eens 6 jaar ‘geknuffeld’.

  6. Reactie van Guido Van Peeterssen

    Ik heb 40 jaar in hartje Gent gewoond en heb de situatie zien evolueren. Door de hoge huurprijzen en het opsplitsen in steeds kleinere wooneenheden is Gent alleen maar interessant voor wie geen inkomen heeft en zo goedkoop kan wonen of wie geld heeft om hem extra vierkante meters te kopen. Maar zowel hartje stad als op de boerenbuiten zijn er mensen die klagen over lawaai. Of het nu studenten zijn of klokkegelui: voor wie 600.000 euro op tafel legt is elk zuchtje te veel, er zijn al PV’s opgemaakt voor de overlast veroorzaakt door grazende koeien, mekkerende geiten en kakelende kippen.

    Wat echt jammer is dat de steden geen plaats meer hebben voor tweeverdieners met kinderen. Die storen zich ook aan al dat lawaai, maar ze hebben geen keuze: een modern drieslaapkamerappartement is voor hen toch onbetaalbaar. Maar het zijn wel zij die de stadskas moeten spijzen.

  7. Reactie van Steven

    Wat doe je als de cafes zelf niet maar wel de klanten die het midden in de nacht verlaten voor lawaaioverlast zorgen? Dichtslaande deuren van auto’s die geparkeerd staat waar niet eens mag, autos die daarna dan wegscheuren met gierende banden, soms zelfs achterwaarts de straat uitrijden, roep en vechtpartijen… De laatste maanden ishet bij ons (kRaanlei) van kwaad tot erger geworden, terwijld at voor enkelige jaren zeker zo niet was!!

  8. Reactie van pierre strobbe wondelgemstraat gent

    Sinds enkele weken hebben wij in de buurt een storend frigo toestel die dag en nacht in het huis te horen is. het geronk stopt geen enkel ogenblik. Mails naar de bevoegde diensten worden niet beantwoord. Wij zijn nu meer dan 70 en wonen hier 50 jaar. Het wordt onoudbaar zowel op vlak van vuil in de straat of het aanhoudend lawaai. Geen reactie vanwege de stadsdiensten!!

  9. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Weet u vanwaar/bij wie, dit storend lawaai komt? Probeer eens met die mensen eens rustig te praten.

    • Reactie van Jimmy

      Vermits de persoon in kwestie schijnt te weten dat het om een frigo gaat, meen ik er te mogen van uit gaan dat hij schijnt te weten waar het vandaan komt.
      Het is allemaal niet zo simpel natuurlijk, maar het lijkt me symptomatisch voor onze samenleving om bij de minste hinder een overheidsdienst aan te spreken ipv. met elkaar te praten. We betalen natuurlijk allemaal veel belastingen, maar of we daarom moeten/kunnen verwachten dat elk burenprobleem door een overheidsinstelling opgelost wordt?
      Anderzijds… Meneer is van een respectabele leeftijd en woont al 50 in die buurt (nog meer respect!). Wanneer hij zijn ( oprecht en terecht) beklag gaat doen, kan ik het me gerust inbeelden dat de reactie is van: ” dien ouwen van hier een beetje verder is weer aan het neuten” … Vooroordelen, net zoals de vooroordelen die velen onder ons hebben tgo de talrijk aanwezige allochtone (mag ik dat woord nog gebruiken?) gemeenschap in die wijk.
      Zijn er situaties? (ik zit in de verkoop: er zijn nooit problemen, enkel situaties… Semantiek hé) Natuurlijk! Maar door ze te ontkennen los je ze niet op. Er staat in de wondelgemstraat bijna op elk moment van de dag minstens één auto in dubbele file (ik kan het weten, ik heb er gewoond!) met de noodknipperlichten aan. Ipv te denken: wie doet het, moeten we misschien denken waarom doen ze het? Maar ook: misschien moeten we ons afvragen waarom Pierre Strobbe een mail stuurt naar de “bevoegde diensten” ipv met de betrokkene eigenaar van de frigo te gaan praten…