RSSFelle ruzie over Nieuwjaarsdrink
Dirk Schockaert, van Uitbureau, is kwaad omdat zijn vzw de exploitatie van de drankstanden tijdens de jaarlijkse ‘Nieuwjaarsdrink’ van de stad niet meer mag doen. ‘Stank voor dank’, zegt hij. De opdracht is aan Oxfam Wereldwinkels gegeven. Schepen van Feesten Lieven Decaluwe zegt dat de stad voor de beste offerte heeft gekozen.
Lees meer bij De Gentenaar.
© 2011 GENTBLOGT VZW
Pijnlijk. Op wie moeten wij nu drinken?
Frans,
Het is erg moeilijk om voor iedereen goed te doen.
Schol, proost, santé.
Op het nieuwe jaar.
Tja, zo gaat dat met een openbare aanbesteding. De beste wint. Normaal probeer je dan te leren uit je mislukking. Anderen slaan wild om zich heen en geven de schuld aan iedereen anders behalve zichzelf. Dikke arrogantie. Mij zien ze niet meer bij het uitbureau. nooit meer, laat ze maar failliet gaan.
“Tja, zo gaat dat met een openbare aanbesteding. De beste wint.”
Beetje naïef, niet?
Kleine aanvulling: bij een (openbare) aanbesteding is enkel de prijs doorslaggevend (de laagste prijs); bij een offerteaanvraag spelen nog criteria (en wordt niet noodzakelijk aan de laagste/ goedkoopste gegund wel aan de “voordeligste”)
Bah, oxfam… producten die we moeten kopen uit politieke correctheid/aangepraat schuldgevoel.
man man, dan heb je hun truffels nog niet geproefd. Of hun choco. Of het cacaopoeder. Yummie!
Die truffels inderdaad niet nee. Ik krijg wel dikwijls flessen wijn van daar. Niet te drinken die bocht. En tot voor 2 jaar kreeg mijn lief ook altijd een pakketje van oxfam mee voor eindejaar, daar zat ook maar weinig in dat echt lekker was. Maar goed. Bestaat er eigenlijk fair trade jenever?
laat er ons van uitgaan dat onze plaatselijke jeneverstokers een eerlijke prijs krijgen voor hun product, en ik denk dat we dan mogen spreken van fair trade
Ik vraag me af of mijn letsels aan mijn slokdarm niet afkomt van diene Oxfam wijn? Kunnen ze daar echt alleen brol kopen bij die sukkelaars van de derde wereld? Ik ben zeker dat echte goede inkopers een betere selectie kunnen maken, of houden ze ervan erop gelegd te worden. Geef uw geld dan zomaar!
Here Jezus.
‘T Is toch zo d
Ik vind sommige van die wijnen nochtans zeer lekker. En dat voor een laag prijsje.
Inderdaad, aan te bevelen zijn de rode Cabernet Sauvignon La Migraña en de witte Chardonnay Casa Tristeza, beiden uit Chili…
Tja,
‘t is eens iets anders dan een Château Migraine of een heldere Château de la pompe ;-)
‘t vervolg… dat ik dilwijls akkoord ga met je mening, maar ik ook gemerkt heb dat als je een bepaalde mening hebt, die ik ook heb al af en toe meld, je hier op GB dikwijls afgeschoten wordt, ook al is die naar mijn inziens zeker niet fanatiek. Misschien moest ik dat niet richten als antwoord op jouw repliek, maar bij deze is het gezegd.
En mijn Nederlands zal er hier weer nie op trekke,’k è ‘d er al veur oender mijn voete gekrége ier op diene blog. Moar oan’s ét nie goe verstoan, wille ‘k ik da nog oaltijd nog ne kier vertoale noar ‘t Gents.
Mag ik de wijnkenners op wijzen dat het erg moeilijk is om in het gewone circuit slechte wijn op de kop te tikken? Meestal zit de verhouding prijs-kwaliteit goed ineen.
Goede vraag is of je wereldwijn wel lust, vooral als je voorkeur uitgaat naar een wijntje uit een hogere prijsklasse dat uiteraard meer te bieden heeft. Maar de tijd dat derdewereld boeren zure appelsienen of minderwaardige druiven verwerken in een product en aan de Westerse concument slijten is toch voorbij.
En vergeet niet: we zijn ondangs alle druk van buitenuit niet écht verplicht om te consumeren.
De stad Gent heeft de exploitatie van de Nieuwjaarsreceptie toegewezen aan Oxfam Wereldwinkels.
Zowel Oxfam als Wereldwinkels zijn bij mijn weten bedrijvig in derdewereldlanden. Sedert hoelang hun samenwerking actief is weet ik niet.
Toen ik in 1997 na stopzetting van mijn zaak mijn onverkochte voorraad van 112 nieuwe brilmonturen wenste af te staan aan een non-profitorganisatie in een ontwikkelingsland viel mijn keuze op Oxfam, 6 Place Daillyplein 1030 Brussel daar het mij bekende Caritas Catholica niet geïnteresseerd was. Na de administratieve afwikkeling bij de directie met de nodige stempels ging ik buiten via de administratieve lokalen waar ik het multiculturele personeel druk bezig zag hun keuze te maken uit de door mij geschonken brillen. Hoeveel van mijn schenking uiteindelijk in de ontwikkelingslanden terecht is gekomen heb ik het raden.
Nochtans: ook heeft u er het raden naar, het houdt u niet tegen om wild te speculeren. Met een bijzonder schattige dosis latent racisme als toetje. Goe bezig, kameraden, goe bezig.
Misschien waren ze gewoon aan het sorteren wat nog bruikbaar was van uw oude rommel en wat in de vuilnisbak kon? En waarom moet dat multiculturele er bij vermeld worden? Als u echt een hekel hebt aan iedereen die er een tikkeltje anders uitziet dan uzelf en die niet uw ideologie deelt, waarom gaat u dan naar Oxfam?
Overigens: Oxfam-Solidariteit is een andere organisatie dan Oxfam-Wereldwinkels. Maar een beeje feitenkennis is natuurlijk weer te veel gevraagd, verdachtmakingen en insinuaties spuien is een veel betere strategie voor uw politieke partij. Mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose.
(ik profiteer even van de vrijheid die we nu nog hebben om ook nog een andere taal dan het Vlaamsch te gebruiken)
Het is blijkbaar niet meer hip om een mening te hebben en er voor uit te komen op Gentblogt. Want je wordt meteen afgestraft… Man, man.
Misschien heeft 9030 ook een mening waar hij/zij voor wil uitkomen? :)
Ja, dat is wel duidelijk.
Maar het gaat er altijd direct zo agressief aan toe. En dan bedoel ik in het algemeen, niet alleen 9030.
Ik denk dat een heel groot deel daarvan de schuld is van het getypte woord. Dat heeft soms minder nuance dan als het gesproken is.
En dan wordt de ene mens zijn passie de andere mens zijn agressie. En in andere gevallen komt agressie gewoon belachelijk over. Of humor kwetsend. Of ironie als sarcasme, en sarcasme als gemeenheid.
Ik vind het vaak moeilijk, en ik heb het er ook niet altijd even gemakkelijk mee, maar ik probeer er toch altijd van uit te gaan dat iedereen het diep in zichzelf goed voorheeft met de rest van de wereld.
Sorry, racisme is geen mening, maar een misdrijf. Voor de rest ben ik zeer tolerant hoor.
Allez serieus, die mens zegt heel duidelijk dat het nieuwe brillen waren.
Toch wel grappig dat er direct altijd zeker ééntje op zijn paard zit… Tot deze post wist ik alleens nog niet dat die mens in een politieke partij zit, of welke. En ‘t kan mij geen bal interesseren… En ‘t maakt ook geen bal uit…
“Er ging dus een man een paar nieuwe brillen gaan doneren aan een hulp-organisatie, met als doel de mensen in nood ermee te helpen. Bij het buitenlopen merkte de man op dat het personeel zichzelf van de brillen aan het bedienen was.”
Tadaaaaa
Ik zou voorstellen,ieder brengt zelf iets mee.n zou hebben ze geld om aan andere zaken te geven:arme mensen van gent.
De linkse vriendjes van het stadsbestuur worden weer eens bevoordeeld. Voor mij een reden om niet naar de nieuwjaarsdrink te gaan. De dag dat Oxfam wat objectiever naar de wereld kijkt, zal ik met plezier mijn mening herzien.
Dank u wel, uw afwezigheid zal de atmosfeer op de receptie zeker ten goede komen. Aan alle Gentenaars van goede wil: eentje met suiker! Santé!
Als je maar politiek correct bent, é.
Ze zouden een term moeten uitvinden voor racisme tegen de politiek wat-minder-correcten. Het wordt wat erg de laatste tijd.
Het woord is “passief-agressieve achtervolgingswaanzin”. Geen dank.
Mooi woord, maar of het populairder wordt dan “tentsletje”, dat betwijfel ik.
Aan allen een vrede vol nieuw jaar!
7.01.11
Quote 1 van anonieme 9030:
Misschien waren ze gewoon aan het sorteren wat nog bruikbaar was van uw oude rommel en wat in de vuilnisbak kon?
Antwoord: volgens overeenkomst bestond deze collectie monturen uit nieuwe merkmodebrillen…Tal van personeelsleden liepen rond met het gekozen model op de neus…
Quote 2 van reageerder 9030:En waarom moet dat multiculturele er bij vermeld worden?…
Geen enkel betrokken personeelslid (of vrijwilliger?)van deze nationale niet-gouvernementele organisatie bleek nederlandskundig.
Quote nr 3 van 9030: Mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose….ik profiteer even van de vrijheid die we nu nog hebben om ook nog een andere taal dan het Vlaamsch te gebruiken.
Misschien heeft 9030 ook een mening waar hij/zij voor wil uitkomen? :) concludeert big boss Michel terecht.
(get.)die mens
(bedankt Kwinten voor deze eretitel.
Maar je las hopelijk ook de quote: “Oxfam-Solidariteit is een andere organisatie dan Oxfam-Wereldwinkels”.
Even googelen, en je weet genoeg.
Laat ons je input dus maar als of-topic beschouwen.
Een schone dag voor Gent! Een goeie receptie, en lekkere drankskes. Zoals het moest zijn en Pierke was ook weer in form. Weinig Vlaams Belangers gezien. Het was weer zeer gezellig.
Een goeie nieuwe jaar.
Ik bespaar u dan maar het persbericht van het Vlaams Belang… .
Beste meneer de Moor, ik lees nu dat uw partij van deze receptie misbruik heeft gemaakt voor een brutale diefstal. Uw partij het vlaams belang heeft het beeldrecht van suske en wiske gestolen voor een brutale aanval op de burgemeester. Willy Vandersteen heeft nochtans altijd gezegd dat zijn creaties niet mochten gebruikt worden voor politieke doeleinden. Hoe legt u dit uit, meneer de moor? Als vlaming moet u toch respect hebben voor de laatste wilsbeschikking van Willy Vandersteen? Waarom misbruikt u dan op de meest grove wijze de nagedachtenis van Willy Vandersteen voor uw laag bij de grondse partijpolitieke motieven? Uw partij is toch tegen diefstal? Waarom steelt u dan de beeltenis van suske en wiske? Mag u dan wel stelen? Zijn het alleen “gekleurde medemensen” die niet mogen stelen? Mag uw volk wel stelen? Uw soort stal in 1942 ook al van de Joodse medemensen die door Vlaamse collaborateurs waren verraden. Het is blijkbaar nog altijd hetzelfde als in 1942.
RTL TV meldt op 14 Janvier 2011 082
Chasse aux nazis: la Belgique pointée du doigt.
La Belgique est classée par le centre Simon Wiesenthal parmi les pays qui ne font pas assez d’efforts pour traquer les derniers criminels de guerre nazis, au même titre que l’Autriche, le Danemark, le Royaume-Uni et les Pays-Bas, rapporte ce vendredi La Libre Belgique, sur base du rapport 2010 du centre dont le siège se trouve à Los Angeles.
Gelukkig lopen er nog anonieme strijders zoals 9030 rond in Mariakerke om deze nazis te ontmaskeren.
Suske en Wiske danken U.
waardoor hun gedachtengoed zonder schroom kan voortwoekeren.
Oxfam of niet ik hoop dat de stad haar medeburgers op een lekker en gezond drankje uitnodigt.
Ik ga naar de nieuwjaarsdrink omdat ik er een gezellige en mooie dag van wil maken! gelukkig nieuwjaar!
Pech,
Ik zal er niet bij zijn, ik werk.
Maar voor wie vergeet waar het om nu echt draait:
http://www.gent.be/eCache/THE/4/125.cmVjPTE2Njk0Mw.html
Jean Marie, ge zult straks weten of het goede wijn is;-)
En Pieter: laat het u smaken, het is u gegund.
Wel, mijn echtgenote kan er goed tegen, en vond het vanmorgen OKE! Dank u Stad!