RSSStad ontkent fouten in affaire Siegfried Bracke
Het onderzoek naar de verblijfplaats van N-VA-kamerlid Siegfried Bracke is volledig volgens de regels van het spel verlopen. Dat verklaart burgemeester Daniël Termont (SP.A) op basis van informatie van de dienst Burgerzaken. ‘Een hercontrole op de woonplaats is zeer gebruikelijk’, zegt Termont.
Lees meer bij De Gentenaar.
© 2011 GENTBLOGT VZW
‘Ik begin stilaan te begrijpen waarom de stad Gent het Roma-probleem niet onder controle krijgt. Wie Bracke per se moet controleren, kan natuurlijk niet bezig zijn met Roma, met sluikstorten of wat dan ook.’ aldus Siegfried Bracke.
Ik heb er vertrouwen in dat de Gentenaars niet zo’n platvloerse demagoog als burgemeester willen.
hij werd gecontroleerd, omdat hij niet altijd de waarheid zegt. En ja, iedereen die hier komt wonen krijgt toch den wijkagent over de vloer? Waarom zoude de stad Gent in het geval Bracke een uitzondering doen?
Ik snap echt niet wie op zo’n nietsnut zou stemmen…
Ik wil hier geen semantische discussie aangaan, maar indien dhr. Bracke een nietsnut is, dan mag je dezelfde stempel zeker op 75% van het huidige Gentse schepencollege zetten…
Bracke een nietsnut? Een platvloerse demagoog?
Is Gentblogt verworden tot een forum waarop je iedereen zomaar kunt uitschelden?
Dat is retorisch, neem ik aan? 8-°
rare link, ik zie roos toch niet schelden…
Mijn excuses, RoosD. U heeft een punt. Ik herpak me. De uitlatingen van Siegfried Bracke, waarbij hij het tweevoudig huisbezoek van de wijkagent linkt aan de problematiek van de Roma en van het sluikstorten, voel ik persoonlijk aan als eersterangs populisme (sommigen durven dat ook wel eens platvloerse demagogie noemen).
Ik heb er vertrouwen in dat een grote meerderheid van de Gentenaars dat ook zo aanvoelt. Waaruit ik dus durf te besluiten dat Siegfried Bracke – in de veronderstelling dat hij bij de komende gemeenteraadsverkiezingen de NVA-lijst trekt, niet de minste kans maakt om burgemeester te worden.
nietsnut, de (m.)
1. iem. die tot niets deugt.
Perfecte omschrijving van Brackes politieke verwezenlijkingen tot nu toe, niet?
Burgemeester word je na een verkiezingsronde. De kiezer beslist, tenminste als alles er eerlijk aan toe gaat. En altijd heb je winnaars,verliezers,en slechte verliezers.
Nee, nee, het is nog anders. Je moet alleen de Roma controleren! Daar moet de politie binnenvallen en de slaapkamer grondig overhoop halen. Je moet niet politiek correct zijn en ook echte schone Vlamingen met een schone Vlaamse voornaam gaan controleren. Allez, hoe multicultureel kun je zijn. We weten toch allemaal dat mensen uit Mol nooit fraude plegen, en dat alle vuiligheid van de vreemdelingen komt?
Relativeren zou hier op zijn plaats zijn, die wijkagent zal wel zijn werk naar behoren gedaan hebben, de rest is mediaandacht vragen.Kan een les zijn voor de politiekers, doe uw werk voor het geen ge verkozen zijten neem uw verantwoordelijkheid.
Het is toch normaal dat er gecontroleerd wordt. Ikzelf ben nooit gecontroleerd geweest toen ik hier kwam wonen, en vond dat zeer abnormaal.
Het gaat hier gewoon om een voorwendsel te vinden om zijn naam in de krant of op een blog te krijgen. Hoe meer zijn naam gepubliceerd wordt hoe meer impact op het publiek. Wij zijn allemaal in de val gelokt.
Jean Marie, precies dit is het! En hij vindt het niet eens gênant, met dit verhaaltje in de krant te belanden.