RSSPrijs voor de democratie voor De Wereld Morgen / Prijs Jaap Kruithof voor Field Liberation Movement
De prijs voor de Democratie is een initiatief van Democratie 2000 en VZW Trefpunt.
De prijs werd ingesteld in 1992 na het democratische debacle van “zwarte zondag†24 november 1991, waarbij bleek dat de politieke democratie zeer broos was en verdedigd moest worden door alle democraten tegen extreem-rechtse, populistische en anti-politieke stromingen in. De laureaat ontvangt een bronzen beeld ontworpen door beeldhouwer/zanger Walter De Buck.
De laureaat van de 20ste Prijs voor de Democratie werd De Wereld Morgen.
Drie jaar geleden, na de dood van moraalfilosoof Jaap Kruithof, werd ook de Kaap Kruihofprijs ingesteld, waarbij telkens een radicale denker of sociale beweging wordt bekroond ter nagedachtenis van het radicale denken en strijd voor maatschappelijke verandering van Jaap Kruithof. De laureaat ontvangt een bronzen beeld van beeldhouwer Frans Wuytack.
De laureaat van de Prijs Jaap Kruithof (Recht voor de Jaapprijs) 2011 werd het Field Liberation Movement.
De publieke prijsuitreiking wordt georganiseerd op 21 juli 2011, 19u op het groot podium Bij Sint-Jacobs (tijdens de Gentse Feesten).
Juryverslag Prijs voor de Democratie: De Wereld Morgen
De prijs van de democratie gaat ieder jaar naar een persoon, groep of instelling die zich heeft ingezet voor de verdediging en/of de verdieping van onze democratie. Dit jaar heeft de jury besloten om de prijs toe te kennen aan het persinitiatief De Wereld Morgen. Een goed werkende democratie kan immers niet zonder media die vrij en onafhankelijk nieuws en duiding brengen. De belangrijkste taak van de pers is de burgers te informeren over zaken van maatschappelijk belang zodanig dat die burgers hierover een gedegen oordeel kunnen vellen en de politieke, sociale en economische machthebbers ter verantwoording kunnen roepen. Zonder kritische en onafhankelijke pers geen kritische burgers. Zonder kritische en geïnformeerde burgers geen democratie.
Het proces van ontzuiling, dat sinds de jaren 1980 is ingezet, mag de media dan wel bevrijd hebben van directe politieke inmenging, toch betekent dit niet dat de pers er vrijer en onafhankelijker is op geworden. In de sterk gecommercialiseerde mediawereld zijn verkoopcijfers, mediaconcentraties en reclame inkomsten de nieuwe ketenen waarmee de bewegingsvrijheid van de pers wordt beknot.
De lezer wordt steeds minder beschouwd als een burger die moet worden geïnformeerd, maar meer en meer als een individu dat moet worden ge-entertained en aangezet tot consumptie. Wie niet op zoek is naar de laatste nieuwtjes over BV’s, technosnufjes of de nieuwe zomertrends, maar naar diepgravende onderzoeksjournalistiek en nieuwsanalyses die tegen de stroom in gaan, vindt steeds minder zijn gading in de traditionele pers.
De Wereld Morgen is één van de witte, niet-commerciële raven in het Vlaamse medialandschap. De jury wil bij de bekroning van de laureaat 2011 ook aandacht vragen voor het belangrijke dagelijkse informatiewerk dat de onlinemagazines en websites MO en APACHE leveren.
Bij DE WERELD MORGEN geen spaarkaarten voor life-style boeken of nieuwe CD’s, maar journalistiek die er toe doet. Het is één van de weinige media-actoren die consistent aandacht besteedt aan de sociale bewegingen die, in binnen- en buitenland, in de huidige crisis de strijd aangaan voor onze sociale verworvenheden en de verdediging van de democratie. Of het nu gaat over de Arabische lente, de eurocrisis, de aardappelkwestie of de regeringsonderhandelingen, in al deze dossiers bracht de equipe van DWM samen met tientallen burgerjournalisten in het laatste jaar kwalitatief hoogstaand nieuws, duiding en debat die in andere media niet aan bod kwamen. Door het participatieve karakter ervan, bezorgt DWM een mediastem aan diegenen die in de traditionele media steeds meer gemarginaliseerd worden.
De jury is dan ook van oordeel dat een initiatief zoals DWM een belangrijk rol speelt in de verdieping van onze democratie en wil DWM dan ook belonen voor hun inzet voor een vrije, democratische en onafhankelijke pers. We hopen dat deze prijs een aanmoediging is om dit broodnodige initiatief verder uit te bouwen.
Juryverslag Prijs Jaap Kruithof (Recht voor de Jaap Prijs) 2011: Field Liberation Movement
Jaap Kruithof was een radicale en compromisloze verdediger van de democratische waarden. De prijs Jaap Kruithof gaat dan ook naar een persoon of vereniging die een bijdrage geleverd heeft aan een vernieuwend en radicaal denken over de democratische samenleving ofwel een radicale actie gevoerd heeft om wantoestanden in onze samenleving aan te klagen.
Het is zonder meer duidelijk dat het Field Liberation Movement valt onder de laatste categorie. Zij hebben door hun geweldloze actie de totale vermarkting van de landbouw op uitmuntende wijze in vraag gesteld, en een ongezien publiek debat opgestart.
En laat ons duidelijk zijn, mocht Jaap Kruithof nog hebben geleefd, hij zou de slappe lach hebben gekregen mocht men de actie (patatten uittrekken) als gewelddadig hebben omschreven, laat staan dat hij zich zou hebben kunnen voorstellen dat de minister-president het over ‘bendevorming’ zou hebben. Dat zou hij pas een vorm van geweld hebben gevonden.
De verdienste van de Field Liberation Movement is dan ook dubbel:
- terug het debat over burgerlijke ongehoorzaamheid als actievorm nieuw leven inblazen (niet alle protest moet hip of ludiek zijn…)
- het debat stimuleren over de totale vermarkting door het neoliberaal systeem van het landbouw- en voedselsysteem.
Jaap Kruithof was een felle bestrijder van het neoliberalisme. Welnu, heel het dominante landbouwsysteem is een van de meest pregnante uitingen van dit neoliberalisme. Voeding, wat normaal als basisbehoefte en publiek goed in handen zou moeten zijn van de democratie, is in handen van een beperkt aantal multinationals wereldwijd. Zij monopoliseren het hele systeem: ze leveren de zaden van plantentypes die zelf geen vruchtbaar zaad meer voortbrengen zodat de boeren elk jaar nieuw zaad moeten kopen; het gaat om het promoten van monoculturele landbouw die het gebruik van kunstmeststoffen en pesticiden vereist (die de multinationals zoals Monsanto leveren als totaalpakket samen met het zaad). En op nieuw ontwikkelde landbouwrassen worden patenten genomen, zodat alles in privé eigendom terecht komt en blijft. Het gebruik van genetisch gemanipuleerde gewassen is enerzijds gewoon nog een stap verder in deze neoliberale aanpak, anderzijds introduceert het nieuwe vormen van risico’s waar we helemaal geen zicht op hebben en waar terecht niet alleen pertinente vragen moeten bij gesteld worden en waarover een maatschappelijk publiek debat dringend nodig is.
De jury spreekt zich door de bekroning van het Field Liberation Movement helemaal niet uit tegen wetenschappelijk onderzoek, maar wil wel waarschuwen tegen vermarkting van onderzoek, wetenschappers en universiteiten en is van mening dat het Field Liberation Movement tenminste een stem is die gehoord moet worden in het belangrijke open publieke debat over de belangrijkste vragen voor de toekomst van ons welzijn.
Het is hartverwarmend dat er terug actiegroepen zijn als het Field Liberation Movement: ze bevrijden meer dan een veld. Ze verlossen ons van een beklemmende pensée unique, tonen dat actie werkt en sociale verandering altijd gepaard gaat met strijd. Anders was Leuven nooit een Vlaamse universiteit geworden.
Bron: persbericht
© 2011 GENTBLOGT VZW
nemen altijd een goeie beslissing!
Jammer, verheerlijking van geweld hoort echt niet thuis op de Gentse Feesten.
Voel me heel ongelukkig nu solidariteit en democratie weggeblazen worden door anarchie en het recht van de sterkste.
Mee eens. Ik vind het stukje
nog het meest aanstootgevend van al: het gaat natuurlijk niet om “patatten uittrekken”, net zo weinig als een laboratorium (proberen) vernielen zou gaan om “och here wat reageerbuiskes kapotmaken”.
Ik verlies er heel veel respect voor de organisatie mee. Zoniet alle respect, eigenlijk.
Inderdaad: het doel wettigt de middelen niet in geval van geweld en ontvreemding.