Rode loper
Heeft u ook een foto voor deze rubriek? Mailen mag naar fotoredactie@gentblogt.be of u kunt uw foto ook kwijt op onze flickr-groep.
» Meer foto's in het foto van de dag-archief.
© 2011 GENTBLOGT VZW
Heeft u ook een foto voor deze rubriek? Mailen mag naar fotoredactie@gentblogt.be of u kunt uw foto ook kwijt op onze flickr-groep.
» Meer foto's in het foto van de dag-archief.
© 2011 GENTBLOGT VZW
Over de onzin van die fluo rode loper kan men discussiëren, maar de uitvoering ervan lijkt op het resultaat van een kleuterklas die met vingerverf aan het kliederen geweest is. Wat heeft dat lolletje gekost?
Eerst de blauwe, nu de rode, welke kleur de volgende loper?
Straks met een groene streep in het midden: de kartelloper.
roze: in de sleepstraat…
‘t Is inderdaad slordig gedaan en er is nu een boordje van enkele centimeters hoog, net op de plaats waar je moet fietsen als je een auto kruist.
Ik zou er bij een zonnige dag niet willen wonen, en noch mijn eetplaats, noch mijn living, noch mijn eetplaats, noch mijn bureau langs de straatkant willen gebruiken!
Hoe is het mogelijk? Denken die mensen echt niet aan de gevolgen voor de bewoners? Willen ze er psychiatrische patiënten verwekken?
Is een dergelijke ingreep ook wel doeltreffend?
Bravo voor de veiligheid van de fietsers, maar de overdaad aan bescherming schaadt hier de omgeving op een ander vlak.
Ik stel me ernstige vragen hoe deze ingreep de veiligheid van de fietsers gaat verhogen? Een verhoogd van de weg afgescheiden fietspad zou mijns inziens veiliger geweest zijn. Ook haalbaar want het is een eenrichtingsweg, de straat zou daardoor wel wat versmallen, maar net een versmalde weg noopt autobestuurders voorzichtiger en trager te rijden. En JM ik moet u volledig bijtreden, dit kan niet goed zijn voor de gezondheid van de bewoners. Men heeft daar de laatste jaren toch een aantal mooie moderne appartementen gezet, die ongetwijfeld vrij duur zullen verkocht zijn, zicht op water, relatief verkeersluwe weg….en dan krijg je zo iets voor uw deur???
Hm, okay wijze foto – tot daar, ik herken enkele gebouwen maar ik zie niet wà à r het is… (idd. als fietser vind ik het rood ferm overdreven deze keer).
Vermoedelijk de Visserij. Meer en meer denk ik aan de weerkaatsing van dat rood….. moet obsessioneel worden.
Ha, toen we er voor het eerst passeren (de verf stonk nog verschrikkelijk) opperde zoon “dat is voor de Gentse Feesten”. Het is er inderdaad een beetje over en ik vraag me af of ze het laatste stuk – waar de verf blijkbaar op raakte en er in ‘t midden een streep overbleef – nog zullen “afwerken”. Of de Visserij met een rood tapijt veiliger wordt, daar heb ik mijn twijfels over. ‘t Is fijn dat we die keren dat we met de auto rijden geen lastige ommetoer meer moeten doen, zoals maanden het geval was. Maar we fietsen veel meer dan we autorijden en de Visserij is nog altijd *gevaarlijk*. Die parkeerstrook midden op de baan, daar kan ik ook niet echt bij. Voor zover ik zie, heb je als fietser weer wat minder zicht op de rijdende auto’s waar je nog steeds erg moet voor oppassen … Wiens idee was dit eigenlijk?
OK, het fietsen in de stad moest destijds wat gestimuleerd worden, maar is het nu niet hoogtij dat zij ook een paar regels hebben en vooreerst, op zijn minst, uit elk park geweerd worden. Dient een park niet in de eerste plaats om zich te onthaasten ?! Maar word je heden niet van het wandelpad gedreven door de fietser die haastig zijn weg aflegt …
Waar halen ze het vandaan? Een dikke rode pap die ondertussen gestold is en vol vervelende reliëfstrepen zit. Verf moet je goed uitsmeren, of het nu in je keuken, op je voorgevel of op straat is …