RSSLichtfestival uit de startblokken
Vorig jaar was ik al enthousiast over het lichtfestival. Ik keek er al een tijdje van voordien naar uit en uiteindelijk sprak ik met mijn vriendin en haar kinderen af en gingen we met een bende het festival rond. Ik herinner me dat het een zeer leuke avond was en dat we ongelooflijk mooie dingen gezien hebben. Het was ook een zeer koude avond. Dat herinner ik mij ook nog. Zo koud dat mijn partner vervroegd naar huis is gegaan met onze jongste kinderen omdat die het niet meer konden houden van de kou. Ik herinner mij een massa volk, zo veel dat ik regelmatig meer dan goesting had om er de brui aan te geven en naar huis te gaan. Ik herinner mij ellenlange wachtrijen om binneninstallaties te zien en plaatsen waar je over koppen moest lopen om toch maar een glimps van de installatie te kunnen opvangen. Ik herinner me ook dat het uiteindelijk allemaal de moeite waard was en ik toch wel uitkeek naar een volgende editie.
Toen we enige tijd geleden de uitnodiging in de bus kregen om naar de openingspersconferentie te gaan van het lichtfestival, gaf ik mij direct op als kandidaat om daar naartoe te gaan en te gaan luisteren naar onze burgervader en zijn schepenen.
We werden verwacht in het Oostenrijks salon van het stadhuis om ons kort toe te spreken. Zoals beloofd, geen lange speeches maar wel een korte uitleg.
Over de 29 installaties die dit jaar te zien zijn, waarvan 20 van gerenommeerde kunstenaars, maar ook 9 van onze eigen Gentse studenten, die de komende drie dagen nog een platform krijgen op dit festival. Over het thema ‘Geluk’; niet toevallig, want we zitten ook in het Maeterlinck jaar. Over Gent-lichtstad, met een herinnering aan het feit dat Gent zeer gekend is om zijn belichting van de stad, maar ook dat Gent zeer bewust omgaat met belichting en lichtvervuiling. Dat het lichtfestival zelfs nauwelijks een toename van het energieverbruik veroorzaakt, omdat er andere maatregelen genomen worden, zoals het doven van andere verlichtingsbronnen (straatverlichting, reclame …). Op die manier worden trouwens twee vliegen in één klap geslagen: het energieverbruik wordt verminderd én de kunstwerken komen beter uit. Over de grote massa bezoekers vorig jaar (een 200.000-tal, daar waar de stad gerekend had op 30.000 mensen) en welk een overrompeling het wel was. Over het feit dat de stad dat gegeven in rekening heeft genomen dit jaar en de dingen dus beter heeft kunnen voorbereiden en organiseren. Over de samenwerking met de Universiteit Gent om dit jaar te proberen exactere cijfers van de bezoekers te bekomen. Er werden immers op 30 plaatsen in het centrum soorten meters gezet die het aantal bezoekers zullen tellen (via bluetooth en uw GSM of zo. Ik begreep het niet zo goed maar ze zullen wel weten wat ze doen). Over nog veel meer dat te lezen valt op de website van de stad Gent.
Een korte persconferentie werd beloofd en dat kregen we ook: amper een half uur later konden we ons naar buiten begeven, waar het festival officieel zou geopend worden. Burgemeester Termont, feestschepen Decaluwe en mobiliteitsschepen De Regge leidden de weg en mochten plaatsnemen op het podium net buiten het stadhuis. Daar stonden drie hometrainers te wachten die zouden gebruikt worden om het festival (letterlijk) in gang te trappen. De drie notabelen zetten hun beste beentje voor en hadden zelfs nog energie over om tijdens het trappen nog een aantal vragen te beantwoorden. Een leuke aftrap van het evenement en eentje die nog lukte ook.
En toen was het tijd om naar het festival zelf te gaan. In tegenstelling tot de gietende regen, waar ik in de namiddag nog mocht doorrijden, bleef het nu gelukkig kurkdroog. De temperatuur lag beduidend hoger dan vorig jaar, en hoewel het nog steeds koud was, was het alleszins draaglijker.
Er was al een grote hoop volk aanwezig, maar ik had de indruk dat de hoeveelheid wel meeviel. Lag het aan het feit dat het de eerste dag was én donderdagavond en ik een vergelijking maak met de zaterdag vorig jaar? Of is het de stad effectief gelukt om beter rekening te houden met de verwachte massa zodat de dingen vlotter leken te lopen? Laat maar iets weten in de comments de komende dagen van wat jullie indrukken zijn.
Ik ga jullie niet vervelen door alle kunstenaars op te noemen (die kan je vinden op de website van het lichtfestival zelf), maar laat het duidelijk wezen: de kunstenaars hebben opnieuw hun beste beentje voorgezet en het is weer meer dan de moeite waard. Enkele van mijn favorieten wil ik jullie wel meegeven:
- de fantastische installatie Luminarie De Cagna van De Cagna in de Belfortstraat. Wij hebben de installatie bijna stuk voor stuk zien opbouwen de laatste dagen en het zag er al zeer indrukwekkend uit. Zodra de lichten aan waren, was het nog veel indrukwekkender. Het is zo over-the-top dat het gewoon fabuleus is;
- de Human Tiles van Ocubo Criativo op Bij Sint-Jacobs samen met Perspective Lyrique van 1024 Architecture op het Bisdomplein: twee installaties die projecties doen op gebouwen en die vooral zeer leuk zijn omdat je als toeschouwer invloed kan uitoefenen op de projecties;
- La Cabine Téléphonique Aquarium van Benedetto Bufalino en Benoit Deseille op de Kalandeberg, gewoon omdat het zo maf is. Zeg nu zelf: een aquarium gemaakt van een telefooncabine met alle elementen van die telefooncabine nog aanwezig;
- Interstices in a synaptic space van Afterlight op de Vrijdagmarkt; een heel mooi staaltje van gezichtsbedrog en tegelijkertijd gewoon heel mooi.
- de prachtige blauwe vogels van Maeterlinck, Les oiseaux de Mr. Maeterlinck van Pitaya op de Predikherenlei, alleen al om de kleur
Er waren ook een paar probleempjes, deze eerste avond. Zo werd ons op de persconferentie reeds meegedeeld dat The Outlines of Completion op de Sint-Michielskerk het niet deed: doordat er regenwater was binnengedrongen, werkte de installatie niet meer; technisch mankement dus, maar er wordt nog aan gewerkt.
Tijdens de rondgang bleek ook Het vuur-toreken op de Vrijdagmarkt geen teken van leven te geven, en toen we aan de Aula kwamen om naar Mr. Beam te kijken, had zich daar ondertussen al zo een lange wachtrij gevormd omdat de installatie al een tijdje niet meer werkte. Ook Laufmasche in de Tuin van de Braunschool bleek te lijden te hebben onder het weer van de namiddag, want de bliksemschichten konden niet gevormd worden.
Maar kijk, er zijn nog drie dagen te gaan, dus heb ik nog drie avonden de kans om te gaan kijken (het voordeel van in het centrum te wonen) en wie weet zijn tegen de tweede avond alle probleempjes opgelost.
De stad heeft weer alle registers opengetrokken, en volgens mij zijn ze goed geslaagd in hun opzet. Er zijn nog een paar nieuwigheden trouwens waarvan onze burgervader wenste dat wij ze aan u bekend zouden maken:
- zo is er de Lichtfestival app. voor Apple en Android, waardoor je in één oogopslag het complete programma kan vinden, samen met een plattegrond om de weg niet te verliezen en alle info over elk lichtkunstwerk;
- er is tentoonstelling in de Sint-Pietersabdij, waarbij zij samen met Libris Literatuurprijswinnaar Bernard De Wulf en de acteurs van NTGent de uitdaging aanging om Maeterlincks L’Oiseau Bleu op een originele manier tot leven brengen. Net als op het Lichtfestival staat Het Licht centraal in de sprookjesdroom van de twee kinderen Tyltyl en Mytyl die op zoek gaan naar de Blauwe Vogel. Zij leidt hen van het ene avontuur naar het andere en dompelt de bezoeker onder in de blauwe feeërie van L’Oiseau Bleu. Tijdens de dagen van het Lichtfestival kan je L’Oiseau bleu gratis bezoeken in de Sint-Pietersabdij die uitzonderlijk open zal zijn van 18u tot middernacht (meer info: +32 (0)9 243 97 30 of sintpietersabdij@gent.be of op de website);
- dit jaar kan je een gids boeken om je door het festival te leiden met de nodige professionele uitleg. De vier gidsenbonden (Gandante, de Gentse Gidsen, Ghent-Authentic en Vizit) staan klaar om u bij te staan met raad en praat;
- je kan het lichtfestival ook vanuit de hoogte bekijken: het Belfort zal de deur van zijn trappen openzetten tijdens het festival, telkens tot middernacht. Een beetje conditie en gewoon zorgen dat je voor middernacht weer buiten staat en je kan het lichtfestival op een fantastische manier ontdekken hoog boven Gent;
- en ook de bootjes in Gent zullen tijdens het festival beschikbaar zijn om je rond te varen en zo het festival op een originele manier te bezichtigen.
Tot slot: de praktische details.
Wanneer
nog tot zondag 29 januari 2012, telkens van 18u tot middernacht (24u).
Waar
Het lichtfestival vindt plaats in het historische centrum van Gent. Het parcours loopt langs vele historische plekken en monumenten. Op het traject is er tijd voor een hapje en een drankje. Een kaart kan u bekomen in de meetingpoint, zijnde de Sint-Niklaaskerk en in tal van horecazaken
Prijs
Het parcours is gratis te bezoeken
Geleide bezoeken kan u reserveren bij:
Gandante vzw Waterlelielaan 1, 9032 Gent-Wondelgem
T. +32 9 375 31 61 & +32 479 51 52 42 – F. +32 9 226 14 38
info@gandante.be – www.gandante.be
Gentse Gidsen Godshuizenlaan 2b, 9000 Gent
T. +32 9 233 07 72
info@gentsegidsen.be – www.gentsegidsen.be
Ghent-Authentic Keizer Karelstraat 97/201, 9000 Gent
T. +32 498 10 99 61
info@ghent-authentic.com – www.ghent-authentic.com
Vizit Corduwaniersstraat 4a, 9000 Gent
T. + 32 9 233 76 89 F. + 32 9 225 23 19
info@vizit.be – www.vizit.be
Ervaar het lichtfestival van op het water
Een rondvaart kan u reserveren bij:
Gent Watertoerist
09 269 08 69
info@gent-watertoerist.be
© 2012 GENTBLOGT VZW
Mijn favorieten waren de aula van de universiteit, de Post, het Bisdomplein en natuurlijk de over-the-top Belfortstraat, dat ding mag daar van mij blijven staan, zoveel licht dat je er vrolijk van wordt in deze duistere dagen.
De Sint Michiels toren word dus niet meer verlicht door een klacht ergens in de geburen,een klacht over lichtvervuiling en dat op een lichtfestival,kom dat tegen :-(
Daar werd naar gevraagd gisteren op de persconferentie, en ons werd verteld dat er een technisch mankement was: de toren is te lek om de installatie te beschermen waardoor er water in de installatie was terecht gekomen en er dus kortsluiting was. Geen klacht dus wegens lichtvervuiling, wel klacht van bezorgde burgers toen ze zagen dat er iets niet pluis was met de regen
San, ter info: in de Gentenaar staat dat het torentje op de vrijdagmarkt niet verlicht kon worden wegens waterinsijpeling.
Zie hier.
Wat sint-Michiels betreft hebben ze het daar wel degelijk over lichtvervuiling. Zie hier.
is ook al bevestigd door de “The Outlines of Completion ” groep video -> http://urbanidentities.be/entry/72
Inderdaad
Is dat werkelijk gezegd ?!
Dat maakt het nog erger !!
Trouwens de werken aan de Sint-Michielskerk zijn net afgelopen, waterinsijpeling …
WAT EEN LEUGEN
Ben enorm teleurgesteld dat dit werk niet doorgaat.
Lichtvervuiling tijdens een lichtfestival ?!
Neen een schepen die laf is om de provincie tegen te spreken.
Was het maar een gewone burger hé …
Op de openingsavond was omstreeks 18u veruit de mooiste installatie de wonderlijk mooie ‘naturel’ zonsondergang. Dit in combinatie met de installaties her en der in de stad gaven Gent een magische sfeer. Werkelijk verbluffend!
en hier de link naar mijn foto’s
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.2875579322768.136162.1058500676&type=3&l=dea8e5606d
Groeten,
Koen
Fantastische fotoreportage, aangezien we ze mogen delen op FB heb ik dat ook gedaan. Succes!
dank u, indien er iemand een foto in volledig formaat wil, stuur maar een mailke (koen.vandervennet@telenet.be).
De foto’s blijven uiteraard wel mijn “eigendom”, copyright zit ingebakken in de Exif.
bedankt voor de mooie foto’s
zo mooi kon ik ze niet maken
Bedankt voor het bijzonder interessante artikel.
Als Gentenaar spreid ik ook mijn Lichtfestival-bezoek over meerdere avonden. Zo kan ik regelmatig een café induiken om iets warms te drinken en mijn voeten te laten ontdooien.
Leuk verslag. We hebben gisteren al enkele prachtige lichtkunstwerken gezien, maar de foto’s hier zijn een extra motivatie om vanavond ook de rest van het parcours te gaan verkennen.
Op mijn blog staat een beetje meer uitleg bij één van de projecties op het Gravensteen: nanodraden op het Gravensteen. (Als iemand er een betere foto van heeft, laat me iets weten!)
Fantastisch, spijtig voor het uitvallen van Sint Michiels en het Torreken.
bravissimo!!!
Het lichtfestival is een mooi initiatief maar na deze avond (zaterdag) stel ik me toch zeer veel vragen bij de organisatie van zo een groot project.
Via BleuTooth kwamen ze enkel deze avond op 200.000 bezoekers.
- op sommige plaatsen éénrichtingsverkeer voor de massa;
- trams/bussen die zich doorheen de massa moesten ‘wurmen’;
- radio die afraadde nog naar gent te komen;
- bepaalde straten/bruggen zaten zo vol dat je stilstond;
- overal stonden auto’s geparkeerd, gewoon overal …
- …
Ik ben 100 procent voor deze intiatieven en hoop dat er nog komen maar niet op deze manier …
Iemand die weet waar deze 200.000 mensen naar het toilet zijn geweest?
Mogelijke oplossingen:
Vanaf de binnenring alle verkeer stadinwaarts stoppen.
Domme mensen met fietsen die zich door die massa wringen, ongezien. Zien zij dat zelf niet in dat dit niet kan?
Sommige straatjes zijn niet geschikt voor heen- en weergaand voetgangersverkeer bij een dergelijke opkomst, men had vroeger moeten ingrijpen om de massa te sturen.
Alle verkeerd geparkeerde auto’s een flinke boete opleggen.
Wat nog meer?
Sowieso pas om de 2 jaar zoiets organiseren.
Buggy’s thuis laten :-)
Die ‘domme’ mensen zijn soms ongewild in de massa geraakt met de fiets. Ik had mijn fiets om 16u probleemloos aan de Hema geparkeerd, maar toen ik om 19u naar huis wilde met dochter achterop was er geen doorkomen meer aan. Uiteraard ben ik afgestapt, maar wat kreeg ik toch verwijten naar mijn hoofd dat ik er met de fiets aan de hand door wilde. Maar wat moest ik anders? Fiets in het water gooien en te voet naar huis? Never again, zoveel is zeker.
Ik kan het echt niet laten, maar een binnenring en kleine ring zijn echt wel niet hetzelfde hoor!
Dus nogmaals:
R40=stadsring=kleine ring. Rij je deze in wijzerzin=binnenring, overkant buitenring.
R4=grote ring. Rij je deze in wijzerzin=binnenring, overkant buitenring.
Antwoord op je laatste vraag: wildplassen natuurlijk, liefst tegen een willekeurige gevel van een woonhuis. Als je er wat van zegt, krijg je een grote mond terug. Misschien nog een idee voor een volgend lichtfestival: op typische plaslocaties bedrading aanbrengen die reageert op urine. Grote lamp gaat branden en grote tekst licht op ‘hier plast een domme xxx’ ?
een dergelijk kunstwerk lijkt me een super idee; wedstrijdoproep voor volgende editie en het beste ontwerp mag meteen hergebruikt worden op de Gentse Feesten!
Fijn idee, op de terugweg zaterdag zeker een twintigtal “wildplassers” gezien, toeval of niet, allemaal mannen.
Het was een enorm succes zaterdag:
Hotels + B&B = Alles volzet !!!
Restaurants, Vrijwel alles in centrum volzet !!!
Het was zelfs zo dat wij konden zien dat de cafés waar normaal héél weinig volk zit, tevens redelijk gevuld waren !!!
Wij kijken uit naar de volgende editie.
Wel erg positief dat we kunnen vaststellen als er in Gent kwalitatieve activiteiten worden gerganiseerd …
Dat er echt wel volk komt.
Hopelijk dat er in de toekomst meer en meer georganiseerd zal worden !!
Dank aan alle kunstenaars, ook deze die door jammerlijke omstandigheden niet konden uitvoeren zoals de Sint-Michielskerk.
De installatie “laufmasche” op het binnenplein van de braunschool, werkte dus degelijk wel. Door een miscommunicatie tussen mij en het lichtfestival werd het volk beloofd, bliksemschichten te zien. Hierbij hadden ze echter het woord “bliksemschichtje” uit mijn technische fiche gehaald.(De beschrijving hoe de hoogspanning: 9000Volt werkt tussen de twee elektroden.) Het lichtfestival heeft dit tot mijn grote spijt omgevormd tot “bliksemschichten zonder onweer”. Dit zorgde voor een verkeerd verwachtingspatroon bij het volk. Terwijl het mijn bedoeling was om tussen de chaos en grootsheid van de vele “prestige” projecten een heel rustig werk te creëren.
Ik kom tot dezelfde conclusies als Roland. Mijn felicitaties/bedenkeningen lees je hier.
en hier serie 2 van mijn (copyright) foto’s.
Groeten,
Koen
en nu met de link erbij :-)
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.2892790993049.136491.1058500676&type=1&l=f979805498
Onze wandeling tijdens het Lichtfestival werd volledig vergald toen we vanuit de Donkersteeg doorstaken naar het stadhuis. De aanblik van het gedrocht, genaamd “stadshal” deed ons zelfs fysiek pijn. Vanuit de Donkersteeg is het Belfort nog nauwelijks zichtbaar. Te beseffen dat ik in mijn leven allicht nooit meer zal kunnen genieten van het schitterende zicht op de torens, uit eender welke richting. Nu pas viel mij ook voor het eerst het betonnen onding op dat tegen de Sint-Niklaaskerk werd gebouwd. Nergens ter wereld zou dit kunnen. Welke instanties hiervoor hun toestemming gaven, weet ik niet. Maar ze moesten zich schamen. Dat was ook de teneur van hetgeen ik rond mij hoorde, allicht van mensen die maar af en toe in Gent komen en die nu voor het eerst geconfronteerd werden met deze misbaksels.
“Fysiek pijn”? “Gedrocht”?
Tijd voor uw pillen, Jean. Dat zogenaamde schitterende zicht op de torens — of beter, het schitterende zicht op een kale parking waar ooit huizenblokken stonden — is er maar een paar tiental jaar geweest, en niet iedereen denkt op dezelfde manier als u over de stadshal.
Wacht tenminste tot ze af is vooraleer er een oordeel over te vellen.
En trouwens: dat betonnen onding staat vlakbij een pseudo-neo-nep-huisje dat tegen de Sint-Niklaaskerk geplakt werd, en de Mammelokker staat tegen de Lakenhal (o ramp! nu kunnen we NOOIT MEER de Lakenhal zien zoals ze moest gezien worden). En de Lakenhal is maar half zo lang als ze had moeten zijn (aargh! nu zien we een aberratie van een abortief bouwwerk, SCHANDE!). En de Lakenhal staat tegen het Belfort geplakt (awoert, ze hebben ons Belfort ingepakt in een neo-gebouw AWOERT!). En ze hebben een stenen toren op ons Belfort geplakt, nu kunnen we het Belfort nooit meer zien met de prachtige gietijzeren spits SCHANDE! Of nee, we zien het Belfort niet zoals ht ooit in de tijd gebouwd was!
En als we toch bezig zijn: smijt dat afgrijselijk neogotisch gedrocht van een postgebouw af! En die toeristenbrug van een Sint-Michielsbrug! En zet al die gebouwen die ze daar aan het water gezet hebben terug waar ze vandaan komen!
Serieus: een stad leeft. Als een stad ophoudt met leven, dan kunnen ze zo goed de pijltjes naar de toeristenattracties meteen ook in het Japans zetten.
Grappig om te zien hoe een item over het lichtfestival toch weer uitdraait op een discussie over onze teerbeminde stadshal.
Wat mij steeds opvalt als ik voorbij de toekomstige stadshal kom, is het enorme contrast tussen de simulatie (te raadplegen op de website van de stad Gent) en wat er daadwerkelijk wordt gebouwd. De verhoudingen kloppen gewoon langs geen kanten. Dat zouden zelfs de grootste voorstanders van de stadshal moeten toegeven.
Je kopieert steeds weer jezelf. Dit zijn geen argumenten.
Ik heb wel andere ideeën over een levende stad. Daaronder valt bijvoorbeeld het organiseren van het Lichtfestival. Een mooi initiatief, met weliswaar enkele onvolkomenheden. Wat normaal is. Daarover kan nadien een volwassen discussie gevoerd worden, wat het niveau nog kan verhogen. Als het goed is mag het ook neergeschreven worden. Maar in alle geval draagt dit bij tot de uitstraling van de stad Gent. Wat niet het geval is met hetgeen nu neergepoot wordt op het Braunplein. Dit is bijna definitief en het verknoeit voor minstens tientallen jaren het stadsbeeld. Als je je oor zou te luisteren leggen, dan zou je merken dat een vrij grote meerderheid van zowel Gentenaars als bezoekers, daar net zo over denkt.
Als ik het heb over gedrocht dan is dit door de combinatie aard, grootte en locatie van het gebouw. Het gebouw op zich, met voor- en tegenstanders, zou allicht niet misstaan op een andere plaats. Nu staat het gewrongen tussen prachtige historische gebouwen en het ontneemt ook grotendeels het zicht op die gebouwen. Dat er bij de aanbouwen uit het verleden, ook miskleunen tussen zaten en nog zitten, ontken ik niet. Maar ik dacht dat wij allen, en zeker de beleidsmensen, toch zouden geleerd hebben van de fouten uit het verleden. Neen dus. En zolang er andere belangen spelen, bij het plannen, toewijzen en realiseren van dergelijke constructie, dan het welzijn van de stad en zijn burgers, zullen deze wantoestanden zich blijven herhalen.
Dit is een reactie op Michel en niet op BV die het bij het rechte eind heeft.
“Ik vind het lelijk”.
“Ik niet”.
Voilà , einde discussie. Des goûts et des couleurs.
(En bespaar ons in ‘s hemelsnaam de hyperbolen — als de stadshal-in-opbouw u lichamelijk ziek maakt, wat doen de uitrit van de autostrade in het Zuidpak, AC Portus, Shoppingcenter Zuid en andere u dan?)
“Te beseffen dat ik in mijn leven allicht nooit meer zal kunnen genieten van het schitterende zicht op de torens, uit eender welke richting” Dat is dus pertinent onwaar. Zonder het dus te hebben over de kwaliteit van de stadshal, maar eigenlijk wordt het zicht op het Belfort maar vanuit 2 straten ‘gehinderd’: Klein Turkije en de Donkersteeg. En voor het Stahuis zijn dat de Catalonïestraat en de Mageleinstraat.
Wat dus betekent dat als je uit ̩̩n van de andere straten komt de Stadshal niet Рof bijna niet Рziet staan. Probeer het maar eens. De impact is dus veel kleiner dan heel wat mensen beweren.
Inderdaad, wat is dat toch met die hysterische maloten? Volgens mij missen die mensen echt iets in hun leven!
Het Braunplein is nooit echt plein geweest en eigenlijk vergeleken met de andere centrumpleinen redelijk dood, erger, het was gewoon een parking.
Die schreeuwerige radeloze tegenstanders hebben ook last van hun zicht want de Gentse monumenten zijn echt wel nog prima te zien uit de meeste zichtpunten, op een paar hoekjes van het Braunplein na.
Natuurlijk was/is het Braunplein ook de laatste jaren niet zo mooi. Maar er was wel de ruimte en het overzicht. In plaats van deze absoluut overheersende “stadshal” waren er oneindig veel andere mogelijkheden om het plein op te fleuren, zonder afbreuk te doen aan de (historische) omgeving. Soorten bestrating, in combinatie met groen, kunstwerken enz. Deze hebben allemaal het voordeel dat, na een aantal jaren, indien nodig, en de tijdsgeest volgend, verder kan gewijzigd of gesleuteld worden aan het plein. De huidige ingreep zet alles op slot voor heel lange tijd. Daar gaat het om !
Het lichtfestival was fantastisch (beetje heel veel volk wel op zaterdag).
En die stadshal ziet er ook elke week beter uit. Een groot gebouw met een knap lijnenspel, maar met een zekere lichtvoetigheid en bescheidenheid tussen de twee monumentale torens die elkaar de loef proberen af te steken.
Het verzonken parkje zorgt ook voor een ander gevoel dan wat we gewoon zijn.
Ik hou er van.
Lichtfestival was weer dik ok, maar moet door de grote volkstoeloop wel opletten dat het niet het slachtoffer wordt van haar eigen succes.
Ik zag zaterdag toch veel mensen ontgoocheld afdruipen wegnes veel te druk, niet door kunnen, etc.
En nog een tip : de Park en Ride aan Flanders expo kan echt wel beter georganiseerd worden hoor. De site op zich is reeds een grote soep, maar zaterdag was het een ramp. Zo goed als volzet, iederen kriskras zijn weg zoekend, als je dan plaats had met de voeten in de modder, etc.
O ja , en de nieuwe stadshal geef ik nog altijd het voordeel van de twijfel, meer en meer zelfs..alleen dat betonnen ding, daar kan ik moeilijk mee overweg, maar ik hoop dat men dit nog deftig inpakt of zo…
Heel mooie fotoimpressie van het Lichtfestival. Mijn persoonlijke favorieten waren: het interactieve schouwspel op de Sint-Jacobskerk, de poëtische blauwe vogels van Maeterlinck aan de Predikherenlei en de overdonderende installatie De Cagna in de Belfortstraat.
De organisatie had duidelijk bijgestuurd in vergelijking met de eerste editie en zal dat bij een volgende uiteraard ook doen. Toch knap als je zo’n evenement op dat niveau kan neerzetten. Maar een tweejaarlijks gebeuren lijkt me een meer haalbare kaart.