RSS‘Slimme’ winkeldeur snel afgevoerd
De ‘slimme’ winkeldeur die schoenenketen Torfs vorig jaar installeerde om de warmte binnen te houden in haar winkels in de Langemunt, is geen succes en staat weer wagenwijd open. ‘Met gesloten deuren verliezen we te veel klanten’, zegt Torfs.
Lees meer bij De Gentenaar.
© 2012 GENTBLOGT VZW
Tja, dat is ook het gevoel dat je hebt met het onthaalcentrum van de Bourgoyen. Zo’n gesloten deur in een “passief” gebouw is niet uitnodigend. Wie bedenkt iets beters?
Alsof een deur opendoen, en ze weer dichtdoen zo lastig is?
Ik probeer mijn kinderen daarin dagelijks op te voeden.
En Bourgoyencentrum zit de zondagnamiddag meestal goed vol hoor.
Tijdens de koudeprik waren in de Veldstraat veel duren dicht, met een briefje op de deur “wij zijn open”.
Toch vreemd hoe een gesloten glazen deur direct al zo’n invloed heeft op het gedrag van mensen.
Volgens mijn, totaal niet wetenschappelijk onderbouwde, stelling ligt in dat gedrag ook de reden voor het falen van de Post Plaza. Daar moet je al trappen op voor je binnenkomt, een letterlijk nog grotere psychologische drempel. Dat en het feit dat het gebouw buiten de wandelroute ligt. Jaja, de mensen, meneer…
Het zijn de winkeliers die het de klanten gewoon gemaakt hebben om met open deuren te werken. Vroeger was daar geen sprake van, en toch wandelden de potentieële kopers vlot de winkels binnen. Het zijn de winkeliers die dus verantwoordelijk zijn voor hun hogere stookkosten, nutteloze belasting van het milieu en het invoeren van een (psychologische) drempel. En door het gebrek aan solidariteit tussen de winkeliers durven ze het niet aan om voor langere tijd en allen samen weer met gesloten deuren te werken.
Gewoon een reglementering invoeren die alle winkels verplicht de deuren gesloten te houden. Dan is iedereen gelijk en heeft niemand een concurrentieel nadeel. Zo simpel is dat.
Blijkbaar rekenen handelaars op impulsaankopen om hun omzet te draaien ?
Zijn er dan zoveel mensen die een paar schoenen kopen omdat de deur toevallig open stond ? En die niet zouden gekocht hebben als de deur dicht was ?
Ik zou denken dat je schoenen koopt als je die nodig hebt, of voor mijn part mooi vindt. Dat je die plotsklaps niet meer koopt omdat je godbetert een deur moet openen, doet mij alleen maar vragen stellen bij het consumptiegedrag van mensen.
Zo’n kortzichtige visie is voor mij genoeg reden om Torfs (waar we meestal de kinderschoenen kopen) voortaan links te laten liggen.
Een creatieve handelaar communiceert dat door zijn/haardeuren te sluiten de stookkosten en CO2 uitstoot verminderd wordt én die kosten dus ook niet hoeven doorgerekend te worden aan de klant.
Volledig mee eens.
Hoeveel mensen lopen er op zaterdag in de Veldstraat rond om hun tijd te verdoen? Hetzelde volk dat je bij Ikea ziet. Die komen dus echt niet omdat ze bewust iets komen kopen, laat staan dat ze bewust zijn van hun eigen bestaan. Niet voor niets bestaat het woord: koopvee. Die moet je het zo gemakkelijk mogelijk maken maken en al zeker niet door te willen communiceren met het koopvee: die hebben daar geen boodschap aan. Die willen hun geld kwijt en zoveel mogelijk uitgeven omdat dit het enige is dat ze het gevoel geeft dat ze nog iets waard zijn en zin geeft aan hun bestaan. Neem het koopvee zijn koopwaar en koopkracht weg (daarom moet alles zo spotgoedkoop zijn, dat het afzichtelijk brol is maakt niets uit) en je zit met een bende gevaarlijk neurotische gefrustreerden op straat: een zeer gevaarlijke situatie!
Spijtig, Hugues, maar uw opmerking hier is heel juist.