RSSGent stemt niet elektronisch bij gemeenteraadsverkiezingen
De Stad Gent gaat niet in op het aanbod van de Vlaamse Regering om nieuwe stemapparatuur voor de komende gemeenteraadsverkiezingen te gebruiken. Dat besliste het schepencollege vrijdag. De stad vreest dat het vlot verloop van de verkiezingen anders in het gedrang komt.
Lees meer bij De Gentenaar.
© 2012 GENTBLOGT VZW
Goede zaak.Electronisch stemmen is trouwens veel minder betrouwbaar dan met potlood en papier onder toezicht van gewone burgers.
En waar baseer je deze boute stelling op?
Op mijn ervaring.
Diverse studies zouden het tegendeel bewijzen maar je mafje ervaring altijd delen.
Ik heb talrijke keren met plezier voorzitter geweest van een stem- of telbureaus en stelde steeds vast dat het systeem waarbij willekeurige bugers door mij werden aangewezen om de stem- en telverrichtingene te controleren en uit te voeren de beste (en goedkoopste) garantie waren op eerlijke verkiezingen. Ik heb nooit problemen ondervonden om mijn bureaus samen te stellen. In tegendeel. De meeste burgers spenderen graag een halve zondag aan het in stand houden van dit democratisch systeem.
Dat politici en politiek benoemde ambtenaren er steeds opnieuw op uit zijn om de uitslagen naar hun hand te zetten werd reeds overvloedig bewezen door de geschiedenis. Zie wat er gebeurde in de zg. bananenrepublieken. Zie recent de verkiezingen in Congo of Rusland. Voorbeelden zijn er genoeg.
Waarom dan overstappen op (duurdere) electronische systemen waarbij gewone burgers veel moeilijker toezicht kunnen houden?
Volledig veilige en betrouwbare electronische systemen bestaan niet. Het feit alleen reeds dat bestaande systemen alsmaar moeten worden bijgestuurd bewijst dat de vorige electronische systemen niet perfect waren.
Zie wat er gebeurde bij het tellen van de handtekeningen onder het verzoek voor een volksraadpleging in Gent waarbij ook computers werden ingeschakeld zonder dat dit was voorzien in de reglementering. Nog ik als initiatiefnemer nog andere gewone burgers hebben toegang tot het rijksregister en dus worden er honderden handtekeningen ten onrechte ongeldig verklaart louter en alleen omdat ons Gents stadsbestuur geen volksraadpleging wenst over het invoeren van districtsbesturen.
Men zou voor minder zijn vertrouwen in dergelijke systemen verliezen. Over het algemeen zijn de machthebbers enkel voor digitale systemen indien dit hen goed uitkomt. Waarom kan in de praktijk een verzoek voor een volksraadpleging nog steeds niet electronisch worden ondertekend denkt u?
Tegendeel bewezen? Vergeet het. Zie:
http://www.poureva.be
Als het elektronisch stemmen zo “perfect” zou zijn, hoe komt het dan dat men bij de vorige verkiezingen moest wachten tot na middernacht om de uitslag van Antwerpen te bekomen?
Dit is toch algemeen gekend.
Lees eens wat
Bruce Schneier daarover denkt.
of wat op Wikipedia staat.
Slechte zaak, zal wellicht voor de zoveelste ( 14e keer denk ik ) opgeroepen worden ( elke Belg is immers gelijk voor de wet : ) ) om te “tellen”.
Lap, ‘k zal weer voorzitter mogen zijn van een kiesbureau … zoals Alf de zoveelste keer op rij. Gelukkig krijg ik er als ambtenaar een dag dienstvrijstelling voor de dag nadien.