RSSLijsttrekker Daniël Termont (sp.a-Groen) mikt op 24 zetels
De Gentse burgemeester Daniël Termont (SP.A) mikt met de kartellijst SP.A-Groen op 24 zetels. ‘We willen op zijn minst evenveel zetels halen als vorige keer en bij voorkeur er eentje bij’, zei hij na de voorstelling van 45 van de 51 kandidaten op de SP.A-Groen kartellijst. Hij zegt dat zijn voorkeur om een coalitie te vormen blijft uitgaan naar de Open VLD, met wie SP.A vandaag bestuurt.
Lees meer bij De Gentenaar.
© 2012 GENTBLOGT VZW
Termonts beleid tekent zich door het toale gebrek aan visie. De onveiligheid en de inbraken nemen stelselmatig toe. Onder het bestuur van Termont is Gent bijna onleefbaar geworden: denk gewoon eens terug hoeveel beter het was voor Termont het voor ‘t zeggen kreeg.
onzin
Euh, nonsens.
Ziever. Dikke.
Als ge mij nie akkoord seit est ziever of de valse partij.
Alsof het afgrijselijke slechte linkse beleid de voorbije jaren nog niet volstond in onze stad, is de kans groot dat het nu nog erger wordt… Rood plus groen. Ik mag er niet aan denken. Brr, er zouden wel eens barre tijden kunnen aanbreken.
Wat een afschuwelijk rood nest is Gent toch. Helaas…
We moeten onder ogen zien dat Open VLD er nu al helemaal niet aan te pas kwam. Bovendien kreeg ik van verscheidene blauwe schepenen te horen dat zij de Roden kotsbeu zijn. Het is vooral de bijzonder zwakke figuur Mathiaske Declercq die zo graag met de de SPA samenwerkt. Ik vraag me echt soms af wat Mathiaske nog in de VLD doet. Hij zou er veel beter aan doen over te lopen naar de sossen. Dat is zijn natuurlijke habitat.
Misschien, héél misschien is er een coalitie N-VA, VLD, CD&V mogelijk. Wie weet… helaas is vanuit Brussel het ordewoord in de VLD gegeven om niet samen te werken met N-VA.
In het Engels hebben ze zelfs een term voor deze gedachtengang: No true Scotsman. :)
Gij moet toch wel wreed ongelukkig zijn, manneke. Het moet voor u een vreselijke straf zijn om in een mooie stad als Gent te wonen. Ik heb een heel diep medelijden met u. Ik bedoel dat niet slecht, ik meen het echt. Zo verbitterd en nijdig leven dat moet niet gemakkelijk zijn voor u en uw omgeving.
Bizar toch.. In de 25 jaar dat ik in Gent woon heb ik deze stad zien evolueren van een tamelijk grauw industriestadje naar een levendige plek waar ik met plezier en fierheid bezoekers uit binnen- en buitenland in rondleid. Zowel in het centrum als in de 19de eeuwse gordel. En dat heeft misschien niet alles, maar toch veel met een sterk stadsbeleid te maken. Oké, mijn persoonlijke perceptie, maar toch zie ik die ondersteund door tal van wetenschappelijke onderzoeken over leefbaarheid en dergelijke. Niet alles loopt perfect uiteraard, maar toch vreemd dat er nog altijd zo’n behoorlijk verzuurde eenzijdige meningen gespuid worden..
Het forum van Gentblogt wordt – in tegenstelling tot de meeste anderen – niet gedomineerd door zurig gezeur. Laat het ons zo houden.
En bevalt het u niet in Gent? Welnu, je weet toch wat je gelijkgestemde vrienden zeggen (en posten op fora) over mensen die zich niet integreren. ‘Pas u aan of verhuis’ dacht ik, is het niet?
Dit is natuurlijk een reactie op Nice as ice; niet op stef
Toch typisch: wanneer je kritiek uitoefent op de rode kameraden word je onmiddellijk in het extreem-rechtse verdomhoekje gezet. Het zegt veel over het totale gebrek aan democratisch denken van sommigen.
kritiek = zuur = extreem-rechts. Brrrrr wat een gevaarlijke mentaliteit.
Het zou veel interessanter en beter
zijn, het debat aan te gaan en respect te tonen voor wie een ander gedacht heeft!
Kritiek? Ik lees hier geen woord inhoudelijke kritiek maar een holle tirade op partijen. Om een democratisch debat te voeren heb je wel een minimum aan feiten en argumenten nogdig.
Het zegt ook veel over een manier van discussiëren als de reactie van Mia hierboven het enige is wat de moeite waard is om op te reageren, en niet die van Stef.
Voor mij geen probleem, ik hoor graag echte argumenten. Het is u misschien ontgaan, maar Gent wordt niet bestuurd door “rode kameraden” maar door een coalitie van SP.A en VLD. Maar dus graag hoor ik van u argumenten: wat is er in Gent slechter dan 12 jaar geleden? Waar is de kwaliteit achteruitgaan? Waarin doet Gent het veel slechter dan bijvoorbeeld Antwerpen of Brussel? Als u dat eens mooi op een rijtje zet, dan kunnen we inderdaad rustig discussieren.
Kleine tip: de Vlaamse gemeenschap heeft mooie rapportjes gemaakt over de 13 centrumsteden, dus u vindt daar alle mogelijke informtie om onze stad te vergelijken met de andere centrumsteden in Vlaanderen. Dus graag uw argumenten.
Aan Mia
Ik wil het hier niet hebben over de inhoud, maar wel over de manier waarop u reageert. Uw reactie is van hetzelfde niveau dan het niveau waarop u nice as ice situeert.
OK, zijn tussenkomst is niet genuanceerd, maar het is een eigen mening. Dat u deze persoon dan onmiddellijk in een bepaalde hoek duwt én die hoek meteen een negatieve connotatie toekent, zegt veel over uw persoon.
Om uw eigen stijl te gebruiken, zouden we kunnen stellen dat u heel onverdraagzam bent t.o.v. iemand met een andere mening.
Waarom zou de enige oplossing erin bestaan dat nice as ice dan maar moet verhuizen ? Een even goede oplossing zou erin kunnen bestaan dat er een andere coalitie komt, dan zouden veel ontevreden Gentenaars wel tevreden zijn. Maar dan zouden u en uw “gelijkgestemde vrienden” ontevreden zijn, en allicht een gelijkaardige post als nice as ice plaatsen.
Een beetje nadenken vooraleer met de voeten vooruit te tacklen, zou niet slecht zijn.
En je bronnen voor deze bewering over de consignes van OpenVLD zijn? Of is het een beetje ‘spin’ om kiezers in de armen van N-VA te drijven? Ik vraag het me echt af.
Ik snap dat toch ook niet. Ik ben absoluut niet van de strekking van de heer Termont, maar je kan er niet om heen dat Gent ‘verdienstelijk’ bestuurd wordt. Dat wil niet zeggen dat het al goed is of dat er geen accenten kunnen verlegd worden, maar pseudo scheldtirades zijn echt wel overkill …
vanaf dat we hier kritiek geven op het stadsbestuur is het hek van de dam….jammer
inderdaad, kritiek wordt niet geduld, jammer.
Inderdaad, het is enkel politiek correct om op een bepaalde strekking kritiek te geven. Dat is niet nieuw, en ook in de Vlaamse en nationale politiek terug te vinden.
Dit gezegd zijnde, ben ik van mening dat het huidige bestuur er zeker in geslaagd is Gent op de kaart te brengen. Cultureel en toeristisch scoort Gent heel goed. Maar daardoor is een zekere zelfgenoegzaamheid ontstaan. Het kan niet ontkend worden dat er ook pijnpunten zijn. Verkeer, openbare werken, stedebouw, zelfs economisch, kan het natuurlijk altijd beter. Maar dat is niet eigen aan deze coalitie. Dat zou ook zo zijn met een ander bestuur. Ik heb wel problemen met de pijnpunten die het gevolg zijn van ideologische standpunten, en dus geen kans maken om ooit opgelost te geraken met eenzelfde bestuur. Het typische cliëntelisme – ik denk hierbij aan de tewerkstelling door de stad van veel laaggeschoolde bewoners – op zich niets mis mee – zonder dat hiervoor in ruil enige inzet en kwaliteit vereist wordt (met respect voor diegenen die wel hun job goed uitvoeren). Maar het zijn wel “gekochte” stemmen van de betrokkenen en hun familieleden. En betaald met belastingsgeld van iedereen. Verder maak ik me echt zorgen over de stilaan in elkaar groeiende migrantenwijken waaruit steeds meer oorspronkelijke bewoners wegtrekken. Hier en daar vind je nog wel leuke buurtjes met een mooie mix van allochtone en autochtone bewoners. Maar steeds minder, omdat het evenwicht zoek is. Toen ikzelf kind was, spraken de allochtone kinderen behoorlijk Nederlands. Dit wordt steeds slechter. Waarom toch ? Op die manier creëer je stilaan getto’s waarin de bewoners steeds minder geneigd zijn ook de regels te volgen die voor iedereen gelden (verkeersreglement, veiligheid, criminaliteit via vzw’s…). Ook het respect voor andersdenkenden (godsdienst, cultuur, kledij, verhouding man/vrouw) is steeds verder zoek.
Dit alles wordt nu getolereerd door het stadsbestuur, waarschijnlijk omdat dit veel extra stemmen oplevert. Stemmen die de afkalvende stemmen van de oorspronkelijke bewoners moeten compenseren. Maar op een bepaald moment zullen de nadelen groter worden dan de voordelen. En om dan de situatie terug te schroeven, wordt heel moeilijk.
Ongetwijfeld zullen nu ook weer reacties volgen in de zin van het onmiddellijk plaatsen van mezelf in een bepaalde politiek/ideologische hoek. Niets is minder waar. Ik zie mooie (maar ook minder mooie) ideeën, standpunten en verwezenlijkingen in alle politieke partijen.
“like” ;)
merci jean……
Ik ben een tevreden Gentenaar! Wat niet wil zeggen dat ik akkoord ga met alles wat in en rond Gent gebeurt, mar toch, over het algemeen genomen is het hier bij ons in Gent belange nog niet zo slecht.
Deze winter drie inbraken in drie maanden tijd bij een familielid (zelfstandige). Dit is een plaag van de laatste jaren. De Gentse gastvrijheid tegenover de Roma’s is hier nier vreemd aan. Is Termont te soft of gewoon te laks? De politie kan de aangiftes nauwelijks bijhouden en kan niets doen om diefstallen tegen te gaan. Ja, ik weet dat je antidiefstalapparatuur kunt aftrekken van je belastingen. Een pleister op een bloedende wonde.
Beste RoosD,
Wat een geluk dat u bij die inbraken persoonlijk aanwezig was!! Uw familielid zal u eeuwig dankbaar zijn! Wat zou de mensheid zijn zonder wakker burgers als RoosD? U verdient een standbeeld. Wat zeg ik, tien standbeelden!! Ik ben u eeuwig dankbaar RoosD.
U hebt immers met eigen ogen gezien dat het drie keer Roma waren die de inbraken gepleegd hebben. U hebt met hen gesproken, u hebt ter plekke vastgesteld dat het Roma waren en dat het criminelen waren. Wat zou de westerse beschaving zonder u zijn, RoosD?
Ik mag toch aannemen dat u er bij was, en ter plekke geconstateerd hebt dat het Roma waren. Anders zou u als een christelijk mens met een normale minimale intelligentie nooit durven beweren dat de Romas “hier niet vreemd aan zijn”. U weet immers net als elk normaal mens dat valse beschuldigingen laf en laag zijn. In de oudheid werd hiervoor de tong uitgerukt. Dat is, dat geef ik toe, een wat overdreven straf, maar het duid aan dat we enkel minachting voelen voor mensen die valse beschuldigingen uiten. U bent een normaal mens, RoosD, dus u weet ook wat er met de tollenaars en de farizeers gebeurde, u zou als fatsoenlijk christelijk mens nooit lasterlijke leugens verspreiden, toch.
Misschien een goede tip: de volgende keer (de vierde keer dus) dat u ooggetuige bent van die inbraak, neemt u dan een fotootje? De politie zal u dankbaar zijn. We hebben echt meer mensen nodig zoals u die, zonder valse beschuldigingen, stomme leugens en achterlijke klap, ter plekke gaan staan op de plaats van de inbraak om dan met 100 procent zekerheid te kunnen zeggen dat het enkel en alleen Roma waren. De westerse beschaving is u eeuwig dankbaar RoosD!
Beste ooggetuige… Hoewel uw betoog zeker steek houdt, heeft u blijkbaar niets begrepen van de onderliggende gevoelens/ervaringen van RoosD. Bij U is er geen drie keer ingebroken, het bagateliseren van de feiten. Erger nog: het in het belachelijke trekken van de feiten en/of van hoe de slachtoffers deze feiten ervaren hebben, zal bij de slachtoffers van deze feiten weinig goodwil en/of verdraagzaamheid creëren … (ergens zit hier een fout in tegen de regels van hoofdletters en punctutuatie, waarvoor mijn excuses)
wat ben jij een cynisch mens !!!
Interessanter dan al dit gekibbel lijkt mij de vraag welke voorakkoorden er gesloten werden tussen bepaalde politieke partijen om samen een coalitie te vormen. Bij gemeenteraadsverkiezingen zijn dergelijke geheime afspraken voorafgaand aan de verkiezingen eerder regel dan uitzondering. De kiezer wordt hier netjes van in het ongewisse gelaten maar eigenlijk ligt de samenstelling van het nieuwe gemeentebestuur al vast nog voor de eerste stem uitgebracht wordt. Democratie heet dat dan. Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat de kartelvorming tussen SP.A en Groen wijst op een (nu reeds bedisselde) coalitiewissel. In welke zin is me niet duidelijk. Maar wie weet zijn sommigen op dit forum beter geïnformeerd.
welke coalitiewissel ?
‘t zal zoals in elke stad schrapen zijn om met de tradionele partijen aan een meerderheid te geraken om toch maar het belang en NVA erbuiten te houden.
In de grote steden zullen er heel wat tripartites (eventueel aangevuld met groene accenten her en der) voor 6 jaar met elkaar in zee moeten.
Of dat altijd evengoed bestuur zal opleveren is een ander paar mouwen.
Ik denk het niet.
Ik denk dat je kiesintenties voor de NVA in Gent een beetje overschat. Ik verwacht een verder gaan van de huidige coalitie tenzij de rood-groene lijst een grote meerderheid zou halen.
Het gebrek aan alternatief aan de linkerzijde, de combinatie van een SP.a die in het bestuur zat en het niet slecht deed op zichzelf in de peilingen en Groen die overal in Vlaanderen met een heel gedegen campagne begonnen is en goede oppositie heeft gevoerd; gecombineerd met het systeem Imperiali zal voor die lijst zeker geen achteruitgang betekenen.
De CD&V stelt nog altijd niets voor in Gent, het Vlaams Blok is gesplitst en geen van beiden zal het dus goed, ze waren sowieso in heel Vlaanderen op de terugweg en in Gent nooit toonaangevend.
Blijft de strijd tussen NVA en OpenVLD aan de rechterzijde.
De NVA kan nu makkelijk alle ongenoegen stemmen oppikken maar heeft Siegfried Bracke als lijsttrekker, die in Gent nu niet echt geweldig aan zijn campagne begonnen is.
OpenVLD kan zich geloofwaardig opstellen als de nodige balans voor het rood-groene machtsblok en kan buigen op jarenlang goed bestuur, het zou wel beter zijn voor hun als nodig zijn dat Matthias De Clerck eens probeert campagne te voeren zoals zijn politieke vader deed, met furie.
In Antwerpen kan er een terug een tripartite uit de bus komen maar die hebben ze daar nu al. In Brugge zal de SP.a en de CD&V verder achteruit gaan en als de NVA sterk genoeg wordt wou het wel kunnen dat de CD&V en NVA samen gaan besturen.
Ik hoop het met je mee maar voor een aantal grote steden vrees ik er echt voor. (laat ons hopen dat Gent één van de uitzonderingen zal zijn)
Ik kan me wel vinden in je mening voor wat betreft Gent maar onderschat aan de andere kant ook niet de lok van NVA voor de doorsnee malcontente kiezer.
Mensen die op NVA of VB stemmen kijken zowieso minder naar WIE er op een lijst staan.
soit, we zullen wel zien.
In Gent kunnen er wel een paar dingen beter maar al bij al draait de boel nog redelijk vlot vergeleken met de gelijkaardige steden van die grootte.