RSSEnquête PVDA: dure energie, wonen en sluikstorten belangrijkste pijnpunten
De Gentse afdeling van de Partij van de Arbeid heeft vandaag de resultaten bekend gemaakt van een grootschalige enquête bij 1.052 Gentenaars. De Gentenaars liggen vooral wakker van peperdure energiefacturen, stijgende woonprijzen en het vele sluikstorten. In mei organiseert de PVDA vijf gespreksavonden in de Gentse wijken om de resultaten van haar enquête voor te stellen en oplossingen voor de pijnpunten te bespreken. Het hele proces moet in juni uitmonden in een verkiezingsprogramma op maat van de Gentenaar.
“Democratie is voor ons geen loos begripâ€, zegt PVDA-lijsttrekker Tom De Meester. “Wij zuigen geen verkiezingsprogramma uit onze duim. Om te weten wat er leeft, moet je de wijken intrekken. Onze leden hebben honderden Gentenaars, van jong tot oud, gevraagd wat zij belangrijk vinden, wat zij willen veranderen in Gent.â€
Welgeteld 1.052 Gentenaars hebben deelgenomen aan de grootschalige opiniepeiling van de PVDA. De Gentenaars waren maar al te graag bereid om de uitgebreide vragenlijst in te vullen. De resultaten zijn opmerkelijk. Op één: het dure leven. 45% van de Gentenaars kruist dit aan als de belangrijkste prioriteit. Op twee en drie volgen ‘een propere stad’ en ‘een leefbare wijk’.
Vooral de dure energiefactuur ligt de Gentenaar zwaar op de maag: 78% van de Gentenaars ligt er wakker van. “Niet verwonderlijkâ€, zegt Tom De Meester. “De energieprijzen swingen de pan uit. Ook de prijsverhoging door Eandis ligt nog vers in het geheugen. Wij betalen allemaal mee voor de zonnepanelen van grote bedrijven. Dat kost ons 97 euro extra per jaar.†Een onrechtvaardige maatregel, vindt de PVDA die de verantwoordelijke Vlaamse minister van Energie Freya Vanden Bossche maar ook het Gentse stadsbestuur met de vinger wijst. “Eandis is in handen van de gemeentes. Zij hebben de prijsverhoging goedgekeurd. Ook de stad Gent!â€
Naast dure energie halen ook de dure woningprijzen en het sluikstorten bijzonder hoge scores, met respectievelijk 62 en 55 procent. Maar ook andere punten, zoals de slechte isolatie van woningen of de afschaffing van de nachtbussen, liggen de Gentenaars op de lever.
De PVDA werkte oplossingen uit voor de pijnpunten die de Gentenaars in de enquête naar voor schuiven en verwerkte ook vele tientallen pagina’s voorstellen en suggesties. De PVDA organiseert in mei een ronde van Gent, vijf gespreksavonden waarop PVDA-lijsttrekker Tom De Meester de resultaten van de enquête voorstelt en met de bevolking discussieert over oplossingen. De enquête en de discussieronde in de Gentse wijken moet in juni uitmonden in een volwaardig verkiezingsprogramma op maat van de gewone Gentenaar.
Bron; persbericht
© 2012 GENTBLOGT VZW
Ben geen Pvda-stemmer maar toch 1 van de weinige partijen waar het woordje “democratie” iets betekent ( waarom zijn ze,terecht trouwens,zo groot in Zelzate ?( met oa dokters van het Volk )),dit in tegenstelling tot andere traditionele partijen. Wat betreft distributieprijzen en veel te hoge Btw voor de energiefactuur toch ook eens kijken wie het voor het zeggen heeft in de raad van bestuur van Eandis. zie ook : http://www.eandis.be/eandis/Raad_van_bestuur.htm
verschillende conclusies zijn ontegensprekelijk: er zijn pijnpunten.
de wetenschappelijke basis ervan ontgaat me evenwel totaal.
het schermen met procenten op basis van goed duizend inwoners op een totaal van 250.000 is niet onderbouwd.
in de loop van 64 jaar ben ik nog nooit in het kader van een open bevraging gevraagd om mijn mening te geven.
binnen mijn partij wel: via brief, telefoon of mail.
mijn vermoeden is dat de pvda 1052 leden heeft.
dit doet niets af van mijn linkse, oud-communistische overtuiging die ik evenwel op een andere manier wil invullen.
Niet het aantal baart mij zorgen, wel die “De Gentenaars waren maar al te graag bereid om de uitgebreide vragenlijst in te vullen”: dat doet mij vermoeden dat het wellicht geen wetenschappelijk verantwoorde enquête was.
@ Rony : ik heb aan de enquete deelgenomen en ben geen lid. In mijn buurt hebben ze aan elk huis gewoon aangebeld, gevraagd of je wilde deelnemen en kwamen een halfuurtje later de enquete opnieuw ophalen. Iets minder complottheorieën zien ;-).
Ze stonden trouwens ook met een eigen kraampje op enkele markten ( oa Van Beverenplein : bevraging rond kinderopvang ) – het zullen dus niet allemaal eigen leden zijn die de enquete ingevuld hebben.
en wat de punten die ze aanhalen betreft: inderdaad, stijgende woonprijzen, sluikstorten…
(en wat mij in onze buurt stoort en er niet bij staat: geurhinder.. niet van een buur die zijn plastic verbrand, maar de verbrandingsoven.. wie ruikt dit ook?)
verbrandT ;-)
Hoe weet je dat het de IVAGO-verbrandingsoven is en niet één van die bedrijven aldaar die ook bekend staan om de geur?