RSSBoomtown: felicitaties vanuit Brussel, maar geen geld
Voor de organisatoren van Boomtown startte de derde dag van het festival met een koude douche. De voorbije drie jaar mocht het muziekfestival omwille van zijn scherpe programmatie én nationale uitstraling rekenen op een projectsubsidie van de Vlaamse Gemeenschap van 15.000 euro. Ook dit jaar krijgt het festival van de commissie en de administratie van de Vlaamse Gemeenschap een positief advies voor de artistiek-inhoudelijke en zakelijke werking. Minister Schauvliege liet deze ochtend echter weten dat er wegens ontoereikend budget voor 2012 geen centen aan dit mooie en positieve verhaal toegekend kunnen worden.
Voor organisator Oude Beestenmarkt vzw en de partner-organisaties Democrazy en Handelsbeurs voelt deze beslissing zeer wrang aan. De drie organisaties werken met hart en ziel aan Boomtown en vullen met dit festival een leemte op in zowel de Gentse Feesten als het Vlaamse festivallandschap. Op welk ander festival zijn er zo veel kansen voor jong talent (zowel op muzikaal vlak als beeldende kunst) en de programmatie in zowel de beide zalen in de Handelsbeurs als op de buitenpodia mag gerust vernieuwend en experimenteel genoemd worden. Dat Boomtown er met deze programmatie in slaagt om een groot en breed publiek te bereiken is een pluim voor de organisatoren.
Minister Schauvliege spreekt zichzelf met deze beslissing – pluimen zonder geld – nog maar eens tegen. Enerzijds erkent ze telkens het belang van projectsubsidies en wil ze dit subsidie-instrument herwaarderen. Anderzijds slaagt ze er niet in om binnen de huidige beschikbare middelen haar doelstellingen te realiseren. Alle begrip voor ontoereikende budgetten maar de hete aardappel doorschuiven naar net die kleine spelers voor wie dit soort projectsubsidie noodzakelijk is, is een voorbeeld van non-beleid. Boomtown is ondertussen halfweg en maakt ieders verwachtingen waar. Dank dus voor de positieve woorden in de adviezen. Vraag is wie de gemaakte kosten mee zal helpen betalen?
Bron: persbericht
© 2012 GENTBLOGT VZW
vreselijk van schauvlieghe
Boomtown, Club Soda, … welke Vlaamse festivals zijn nog slachtoffer van dit kaalslagbeleid ? Laat ons een gezamenlijke reactie richten naar het kabinet.
Een jarenlange subsidiëring in stijgende lijn die plots op zero-nada-nul gezet wordt ondanks dubbel positief advies en een gestegen projectpot, daar ontgaat ons elke beleidslogica van…
“Joke Schauvliege, Vlaams minister van Leefmilieu, Natuur en Cultuur, betreurt dat zij aan uw project geen subsidie kan toekennen wegens onvoldoende budgettaire middelen. Het artistiek advies van de Beoordelingscommissie Muziek en het zakelijk advies van Kunsten en Erfgoed waren positief.
Ik wens u niettemin succes toe in uw artistieke ontplooiing en met eventuele volgende vragen voor ondersteuning van uw initiatieven.”
Inderdaad spijtige beslissing.
Ik hoor ook wel ‘waaien’ dat de beslissing ermee te maken zou hebben dat men ook min of meer gelijkaardige festivals/projecten in de ruime Gentse regio heeft bekeken en heeft vastgesteld dat vele het kunnen zonder subsidies (en hier en daar er zelfs nog in slagen om gratis entree te voorzien). Officieus zou het dus een beetje een test kunnen zijn om te zien of Boomtown op eigen financiële benen kan staan.
Vandaar misschien ook de felicitaties en complimenten voor het werk, maar het ontbreken van boter bij de vis (Jullie zijn goed bezig, misschien zelfs zo goed dat jullie het zelfs zonder subsidies kunnen, even testen…)
Mij om het even, maar ik hoop vooral dat Boomtown kan blijven bestaan want het heeft wel zijn plaats binnen het Gentse Feesten gebeuren.
eerlijk gezegd vind ik dat de ‘frank’ van de concert- en festivalorganisatoren ten opzichte van het beleid van Shauvliege tamelijk laat valt, namelijk wanneer de eigen kop op het schavot ligt. Schauvliege is al een paar jaar aan het prutsen met haar cultuur- en subsidiebeleid, maar zolang ze niet aan de eigen centen zat hoorden we uit het ‘alternatieve circuit’ geen of weinig weerstand.Zij en haar partij zijn sowieso niet verenigbaar met modern en progressief, laat staan met het begrip ‘alternatief’ want dit bekijken ze als ‘marginaal’ en krijgt dus steeds minder en minder aandacht. Laten we hopen dat jullie een grote tsjeef in de vriendenkring hebben, dan kan er mits wat gelobby nog wat aan gedaan worden, en laat ons vooral hopen dat cultuur in de volgende legislatuur niet in handen van NV-A komt, want dan kan je, dixit hun cultuurprogramma, het wel helemaal schudden.
Waarschijnlijk zal ik nu wel als barbaar gebrandmerkt worden maar ik heb het toch moeilijk met het feit dat de cultuursector de verkregen subsidies als evidentie lijkt te beschouwen. Als er aan geraakt wordt vliegen de verwijten “conservatief”, “onbekwaam”,… in het rond. Meer bescheidenheid zou mooi zijn.
Zorgen dat het financiële plaatje rond is zonder subsidies is de beste garantie om te kunnen blijven bestaan.
Wat Boomtown zelf betreft is het merkwaardig dat ondanks positief advies niets uit de bus komt. Je zou op zijn meer argumentatie verwachten dan “onvoldoende budgettaire middelen”, daar dient die administratie toch voor.
En ja, ik ga zelf ook graag en vaak naar boomtown om er van de muziek te genieten. Gentse Feesten zonder Boomtown zou niet hetzelfde zijn. Ik stel voor we met zijn allen vandaag en morgen een pintje extra drinken; volgens mij hebben we dan de gemiste 15000€ ruimschoots gecompenseerd!
Kleine vraag hierover. Krijgt Boomtown geen geld van het Gentse Feesten budget van Stad Gent (zoals Trefpunt, Pole Pole, MiraMiro…) en is dat niet heel wat meer dan de 15.000 euro van de Vlaamse overheid? Ik dacht ooit gelezen te hebben dat Stad Gent meer dan een half miljoen euro aan alle pleinorganisatoren geeft (is dat nog steeds zo?)
het zou al (voor een stuk) helpen mochten alle pipo’s die met blikjes uit de nachtwinkel rondstruinen hun consumpties zouden nuttigen op het plein zelf