Uitzetting dreigt voor Chileense muzikant

vrijdag 21 december 2012 13u55 | Redactie | 6 reacties
Trefwoorden: , , .

De bekende Chileense muzikant Ernesto Borquez (59), die al 16 jaar in Gent woont, dreigt het land te worden uitgezet. Omdat hij moet revalideren van een zware operatie aan de nek, is de geplande uitzetting van 23 december wel uitgesteld.

Muzikant en klusjesman Ernesto Borquez vluchtte 37 jaar geleden weg uit Chili, de periode dat dictator Augusto Pinochet er aan de macht was. Via omzwervingen in Mexico en Frankrijk belandde hij 16 jaar geleden als illegaal in Gent. Al twee keer vroeg de muzikant tevergeefs een verblijfsvergunning aan, de laatste keer gebeurde dat in september dit jaar.

Lees meer bij De Gentenaar

© 2012 GENTBLOGT VZW

6 reacties »

  1. Reactie van Jan De Moor

    De naam Ernesto Borquez was mij tot op heden volledig onbekend.Ik kan dus enkel oordelen op de summiere gegevens uit De Gentenaar. Het is één van die tienduizenden gevallen die door slechte raadgevers wijs wordt gemaakt dat zij kans maken op een definitieve verblijfsvergunning.
    Als politiek vluchteling maakt Ernesto geen kans. De eerste vereiste was dat de aanvrager in 1975 rechtstreeks van zijn thuisland naar België moest zijn gekomen. Eerst 17 jaar Mexico en Frankrijk proberen als nieuw vaderland om dan in 1996 ( pas zes jaar nadat de democratie in Chili was hersteld na de val van Pinochet)in Gent onderduiken als illegaal maakt zijn kansen onbestaande.
    Als laatste redplank adviseren de pro deo advocaten ( zo treffend beschreven door adv. Rieder)dan een dringende medische ingreep zodat de uitzetting uitgesteld wordt. De recente humane actie van zijn toffe muzikale vrienden zal zijn vertrekdatum wel uitstellen maar niet afstellen.

    • Reactie van Luc Vanborm

      Geachte Jan de Moor,
      De naam was u onbekend. U kunt enkel oordelen op BASIS van de summiere gegevens uit De Gentenaar. En toch maakt u op basis daarvan verregaande conclusies. U maakt ook zijn advocaat ‘verdacht’ van manipulatie.
      En volgens de letter van de wet hebt u en vreemdelingenzaken gelijk.
      Maar rechtlijnigheid heeft tot hiertoe noch privé noch algemeen maatschappelijk veel vreugde en soelaas gebracht.

  2. Reactie van Jos

    advocaten adviseren een dringende medische ingreep…

    Moeten de vreemdelingen eerst kreperen? Walgelijke vlaams blok ideologie die terecht voor racisme veroordeeld werd. De haat tegen alles wat niet vlaamsch is druipt hier af.

    • Reactie van B-west

      Hoewel ik mij in deze niet ga uitspraken over de noodzakelijkheid van een medische ingreep, wegens niet op de hoogte van de zaak, kan ik je wel bevestigen dat advocaten van illegalen al te dikwijls procedureslagen inzetten waarvan ze al op voorhand weten dat het een verloren zaak is. Gaande van dringende medische ingrepen bij tot voor kort kerngezonde mensen tot last minute nieuwe asielaanvragen. Het enigste wat dit oplevert is valse hoop voor de asielzoeker en wat extra centen voor onze advocaat… Best wel wreed.

    • Reactie van bonbon

      hoe zit het met de medische zorgen in Chili ? Speelt het Vlaams belang daar ook al een rol ?

  3. Reactie van Corine Gobyn

    Ernesto is in ’73 het land uitgevlucht naar Mexico en heeft 17j met geldige verblijfspapieren in Frankrijk gewoond met zijn Belgische vrouw en kinderen. Toen hij in Belgiê aankwam had hij nog steeds geldige papieren. Hij heeft verschillende keren regularisatie in België aangevraagd, maar dat is steeds geweigerd. Aangezien hij geen domicilie meer had in Frankrijk, kon hij zijn papieren daar niet verlengen.
    Zijn medische ingreep (het plaatsen van 3 protheses in zijn nek) was niet ingegeven door zijn advocaat, maar noodzakelijk omdat hij dreigde verlamd te raken. Zijn advocaat is niet uit op geld.
    Wat wij vooral aanklagen is de manier waarop hij is opgepakt en opgesloten. De raadkamer heeft de opsluiting ook ongegrond verklaard, maar vreemdelingenzaken is in beroep gegaan. In zijn huidige medische toestand is dit onmenselijk.