RSSWapenhandelaars vrij door procedurefout
Negen mannen die verdacht werden van illegale, grootschalige wapenhandel, zijn gisteren door de correctionele rechtbank vrijgesproken omwille van een procedurefout. De rechter besliste dat de afgeluisterde telefoongesprekken nietig zijn omdat de onderzoeksrechter de zogeheten telefoontap niet goed had gemotiveerd.
In maart 2010 kreeg de politie lucht van de illegale wapenhandel van Gentenaar Ismail A. (36). De Gentse onderzoeksrechter liet een telefoontap uitvoeren om zo de vermoedelijke bende in kaart te brengen. Op basis van de tap viel de politie binnen op vier adressen in Gent en zeven in de streek rond Antwerpen. Uiteindelijk werden tientallen wapens in beslag genomen en werden verschillende personen aangehouden.
Lees meer bij De Gentenaar
© 2013 GENTBLOGT VZW
Zeer ambigue materie… Enerzijds moeten volgens mij de rechten van de verdediging gegarandeerd worden, anderzijds is het natuurlijk wel onomstotelijk bewezen dat het wapenhandelaars zijn. Trouwens: ik vind 40 maanden voor een dergelijke misdaad veel te mild. Je zou daar de straffen moeten bijtellen van elke misdaad die met deze wapens zijn gepleegd. Ergens zijn ze er immers ook medeplichtig aan.
Alle opsporingsmiddelen zouden goed moeten zijn om die gangsters te kunnen opsporen en te veroordelen en dat zonder al te veel “procedures”. Binnenkort moet men die heren nog vragen op welke wijze ze willen opgespoord worden.
Als de onderzoeksrechter een fout begaat, waarom wordt die dan niet gestraft ipv de beklaagden te belonen?
Zoals quasi alle westerse landen hebben we een zeer verouderde wetgeving. Niemand ziet nog het bos door de bomen. Nieuwe wetgevingen zijn meestal ondoordacht en onduidelijk opgesteld. Één van de redenen hiervan zijn de zeer onbekwame politici of politici met een dubbele agenda. We mogen nog blij zijn dat onze onderzoeksrechters meestal zeer bekwaam zijn. ‘.vAls die man’ wil kan hij morgen een beter betaalde functie krijgen. Onderzoeksrechters zijn zeer intelligente mensen met echte diploma’s, verwar ze niet met politici.
Eerder dan om het al dan niet straffen van een onderzoeksrechter gaat het mij om het feit dat het absurd is dat een misdadiger beloond word voor een fout die werd gemaakt.
Het recht op een eerlijk en correct proces vind ik nog iets anders dan het recht om straffeloos misdaden te begaan bij procedurefouten.
Inderdaad, volkomen mee eens.
De hoeveelste blunder van het Gentse gerecht is dat nu ondertussen al?