N-VA stelt Jan Briers voor als gouverneur

vrijdag 18 januari 2013 11u10 | Redactie | 22 reacties
Trefwoorden: , , .

N-VA gaat Jan Briers jr., afgevaardigd bestuurder van het Festival van Vlaanderen, voorstellen als gouverneur voor de provincie Oost-Vlaanderen. Jan Briers jr. (59) was nooit politiek actief. Hij is al zijn hele leven met muziekevenementen bezig. Briers beheerst de nobele kunst van het lobbyen, is een geslepen sponsorwerver en heeft een uitgebreid netwerk.

Het nieuws dat N-VA Jan Briers jr. als kandidaat-gouverneur voorstelt komt als een verrassing. André Denys gaat eind deze maand met pensioen. Hij is een Open VLD’er. Al weken werd gespeculeerd of een N-VA’er dan wel een Open VLD’er de nieuwe provinciegouverneur zou worden. Diverse namen werden genoemd, onder wie die van Sas van Rouveroij. Door haar electorale positie kon ook N-VA aanspraak maken op een gouverneurspost. De kogel lijkt door de kerk te zijn en N-VA toverde Jan Briers jr. als een wit konijn uit de hoed. Hij is heel bekend in de culturele scène, maar nauwelijks in de politieke wereld.

Lees meer bij De Gentenaar

Zie ook: Open Vld wil overleg tussen Vlaamse en federale regering over gouverneur Oost-Vlaanderen (De Morgen); Jan Briers wordt gouverneur van Oost-Vlaanderen (Het journaal).

© 2013 GENTBLOGT VZW

22 reacties »

  1. Reactie van laurensv

    Democratie in actie! Aantal Gentenaars of Oost-Vlamingen die voor deze persoon als gouverneur gestemd hebben: 0.

    • Reactie van kos

      Is net de bedoeling. Is zogezegd GEEN politiek mandaat! Hoewel er een zeer loyaal loon met zeer veel bijkomende voordelen aan vasthangt.
      Trouwens, is maar goed dat de regeringen soms leden coöpteren. Het zou nog zieliger zijn met enkel de politici die verkozen zijn door het volk, we zouden hersencellen te weinig hebben.

  2. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Raar toch dat de meest blauwe provincie geen blauwe gouverneur zou mogen hebben.

    • Reactie van Jean

      Een gouverneur moet geen politieke kleur hebben. Uiteraard mag hij/zij wel een persoonlijke politieke overtuiging hebben, net als wij allen. Jammer genoeg hebben de traditionele politieke partijen het gouverneurschap ingepalmd als belangrijk politiek postje. Nu de partij die voor het eerst aan de beurt is, volgens de perfide politieke gebruiken, daar tegenin gaat, is het ook niet goed. De NVA speelt het hier weliswaar strategisch, en jent de VLD, wat dacht je, maar dat is haar volste recht.
      Een gouverneur moet neutraal zijn. Maar het is een fabeltje dat een gouverneur, afkomstig uit en gepistoneerd door een politiek partij, neutraal is. Hij/zij tracht wel de schijn op te houden. De ene slaagt daarin beter dan de andere. Sommigen doen zelfs hun best om, naar hun eigen perceptie dan, neutraal te zijn (ik denk dat Denys hiertoe hoort). Maar bekijk je eens al die dossiers, schorsingen, strafzaken waarbij gemeenten, politieke partijen, meerderheid tegen oppositie, betrokken zijn…,dan merk je dat in die dossiers waarin de gouverneur (van alle provincies overigens)uiteindelijk een (definitief) oordeel moet vellen, hij/zij uiteindelijk vaker partij kiest voor een partijgenoot of een groep die aanleunt bij zijn partij.

      • Reactie van laurensv

        Niemand is neutraal. De gouverneur heeft macht.
        Macht moet in een democratie bij het volk liggen die iemand kiest op die macht uit te oefenen.
        Nu is er geen democratie

        • Reactie van Jean

          Ach zo. En in het verleden was er volgens jou dan wel democratie. Moet je mij maar eens uitleggen.
          De gouverneur wordt niet rechtstreeks verkozen. De wet voorziet ook niet uitdrukkelijk dat een politieke partij (dewelke ? de grootste ? van welke verkiezingen ? Federaal ? Vlaams ? Provincieraadsverkiezingen ?)zo maar de gouverneur mag aanduiden. Laat staan dat de gouverneur een politicus van die partij of een apparatsjik moet zijn. Zoals ik al schreef hebben de traditionele partijen zich de gewoonte toegeëigend, dit postje onder elkaar te verdelen. Wat sterk ruikt naar machtsmisbruik. Dit staat dus haaks op democratie.
          Best is die handel af te schaffen. En indien dit niet mogelijk blijkt, graag rechtstreekse verkiezingen met niet partijgebonden kandidaten. Waar wachten de “democratische” partijen op om dat wetsvoorstel te stemmen ?

          • Reactie van laurensv

            “En in het verleden was er volgens jou dan wel democratie.”
            Waar heb ik dat geschreven?

    • Reactie van Jimmy

      Ik dacht dat de liberalen voor de provincieraad slechts 19.33% van de stemmen haalde, de cd&v 19.78%, en de nva 26.11%… Leg je eens uit waarom de liberalen dan de gouverneur naar voor mogen schuiven?

  3. Reactie van Jan De Moor

    Tot mijn verrassing las ik dat ook Sas van Rouveroij genoemd werd onder de kandidaten.
    Dat N-Va de voorkeur geeft aan de kleurloze Briers jr uit het muzikale Borluutkasteel is haar zaak.
    Sas leerde ik appreciëren als geëngageerde collega in de Gentse OCMW-raad. Als opvolger van de huidige gouverneur zou hij zeker niet misstaan hebben.

    • Reactie van kos

      Dhr. Sas heeft al genoeg in de honingpot geroerd. Ik ben ervan overtuigd dat hij veel en hard gewerkt heeft. Ik ben er eveneens van overtuigd dat hij voor zijn diensten ook loyaal vergoed is.
      Het is te gek om aan te nemen dat ze dan nog recht zouden hebben op een mooie functie, net zoals vele afgeschreven politiekers mogen uitbollen in Europa. Jan Briers of wie dan ook met de juiste kwalificaties zal deze functie aankunnen, zo een moeilijke/zware functie is het ook alweer niet.

  4. Reactie van jos tavernier

    waarom al die heisa ?
    dat ganse provincie gedoe is er enkel maar om een aantal gebuisde politiekers als “députés” een royale wedde te laten opstrijken. Dit instituut is volledig uit de tijd en kan maar best zo snel mogelijk verdwijnen.
    Al wat je nodig hebt als gouverneur is een stevig en waterdicht paar laarzen.

  5. Reactie van unam

    Moest de N-VA zo rechtlijnig zijn als ze beweren te zijn dan hadden ze gewoon moeten weigeren om een gouverneur aan te duiden, of hij nu van binnen of buiten de partij komt. Natuurlijk is de provincie een compleet overbodig bestuursniveau, maar wees dan consequent.

    • Reactie van kos

      Niet overdrijven hé, zo heilig zijn ze ook alweer niet.

    • Reactie van Jean

      Maar unam toch. Dan zou net wel één of andere, al of niet gebuisde politicus aangeduid zijn. En dan nog van de VLD die als kleine Vlaamse partij niet meer representatief is. En dus zeker geen recht meer heeft om een gouverneur te leveren.

    • Reactie van BV

      Inderdaad. De grote tegenstanders van het provinciale niveau zijn er wel als de kippen bij om hun mannetje naar voor te schuiven voor de vetbetaalde post van gouverneur. Van hypocrisie gesproken…

      • Reactie van Jean

        @BV

        De NVA speelt het spel slim. Want zij sturen net NIET hun eigen mannetje naar voor, maar gewoon een manager, zoals het steeds zou moeten zijn. Briers is geen NVAer.Als statement kan dit tellen. Zo zetten zij de andere traditionele partijen schaakmat.Het blijft natuurlijk een vet betaald postje. Maar in afwachting van het afschaffen van het provinciale niveau, is het goed dat het geen politicus is die opnieuw aan de vetpotten zit. Maar als de traditionele partijen meewillen, is het provinciale niveau zo afgeschaft. Waarop wachten jullie CD&V, Open VLD en SPA ? Of is het jullie dan toch echt om de postjes te doen ? Had ik niet gedacht !

        • Reactie van nice as ice

          Ik wou hier ook een commentaar over schrijven. De reactie van Jean hier net boven sluit echter zo volmaakt aan bij wat ik wou schrijven dat ik verder mijn mond zal houden.
          Dus: JEAN, HEEL GOED GEZEGD !!! ;)

  6. Reactie van lieve

    Helemaal akkoord met uam. Geloofwaardigheid win je niet met een wit konijn. Waaruit blijkt trouwens de onafhankelijkheid van de kandidaat? Geen partijkaart betekent nog altijd niet geen vermeende sympathie, terecht of onterecht. Met alle respect, de heer Briers en vader zijn waardevolle figuren voor onze culturele sector, maar de zoon uitspelen in een politieke kwestie vind ik een brug te ver.

  7. Reactie van Frans

    Gaat Open VLD nu ook op een dynastie mikken door Jan Hoet jr of Mon Cocquyt jr voor te dragen? :-)
    Keizer Caligula pakte het nóg slimmer aan: hij droeg zijn paard voor als consul.

    • Reactie van Maybe

      Waarom niet Jan Hoet senior. Van elke overstroming maakt hij dan een kunstwerk.

  8. Reactie van laurensv

    Groen stelt voor om open vacature uit te schrijven voor de functie van gouverneur.
    Ik vind dat Gentenaars en Oost-Vlamingen daar recht op hebben.

    https://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20130121_00440561

    https://www.groen.be/actualiteit/Nieuwsflash-groen-pleit-voor-open-vacature-gouverneur-oost-vlaanderen_2997.aspx

  9. Reactie van Trusnag

    Of nog een beter idee: aangezien het werk als gouverneur niet zo veel werk is, en eigenlijk meer een luxejob, stel ik voor dat de gouverneur van West-Vlaanderen er ook Oost-Vlaanderen bijneemt. Dat is perfect te doen, ik denk dat je dan aan een 30 uren-werkweek komt. Dat hoeft niets extra te kopen, Brugge en Gent liggen op een halfuur van elkaar, dus in geval van nood is de gouverneur vlug ter plaatse, en het lost meteen alle problemen op.

    Inclusief de hofhouding is dat een besparing van 1 miljoen euro per jaar!

    Waarom niet op deze manier?