RSSGeen allochtonen meer in Gent
De stad Gent schrapt het woord ‘allochtoon’ uit haar bestuursakkoord en in haar taalgebruik van alledag. Voortaan is er sprake van bijvoorbeeld een Turkse Gentenaar, Gentse Bulgaar of een Marokkaanse Gentenaar. ‘Het schrappen van het woord allochtoon is het startschot van een nieuw integratiebeleid’, zegt de Gentse schepen van Gelijke Kansen Resul Tapmaz (SP.A).
Lees meer in De Gentenaar
© 2013 GENTBLOGT VZW
Een beetje onduidelijk in het artikel: wil Resul Tapmaz nu dat we spreken over Gentse Turken of Turkse Gentenaars?
En wanneer hij zegt ‘Je merkt dat ook op straat, de Gentenaars van andere afkomst zijn niet tevreden met die stempel. Zij voelen zich Gentenaars, geen allochtonen.’ heeft hij natuurlijk gelijk dat niemand zich ‘allochtoon voelt’. Het woord ‘allochtoon’ is ook veel weinig genuanceerd en dekt teveel verschillende ladingen om zinvol te kunnen gebruiken.
Maar wie van Turkse afkomst is zal zich bovenal Turk voelen (en noemen) als je het hen vraagt, eerder dan Gentenaar.
Grappig vind ik dat: eerst wordt “allochtoon” ingevoerd omdat kortweg “Turk”, “Marokkaan”, etc niet politiek correct klonk, en intussen is die term zo beladen dat je hem niet meer mag gebruiken en Turk, Marrokaan etc moet zeggen!
‘t Is dan alvast een goede zaak dat Turk en zo geen scheldwoord meer is. :)
Dat is het voor mij nooit geweest, en voor henzelf zeker ook niet. Alle Turken of uit Turkije afkomstige Gentenaars (whatever) die ik ken zijn bijzonder fier op het grote land met zijn rijke geschiedenis waar ze vandaan komen, en ze hebben groot gelijk.
Gho, toen ik op school zat (in de jaren 1970-1980) was “ey gij Turk maat” ongeveer even erg als “vuile makak” of “mongool”.
We zijn erop vooruit gegaan!
Groot gelijk? Best eens de geschiedenis van de 20e eeuw herlezen en dan zal je in die rijke geschiedenis van dat grote land een paar minder gezellige hoofdstukken zien waar ze niet echt bijzonder fier moeten op zijn. Hetzelfde probleem zie je bij alle “grote landen” maar Turkije heeft wel goed zijn best gedaan vorige eeuw met Armeniërs, Koerden, Christenen, Grieken, enz… en vandaag bezet het Turkse leger bvb nog steeds een deel van de Europese Unie (op Cyprus) tegen de wil in van de Verenigde Naties. Alle “grote landen” misbruiken soms hun macht maar dat soort opgeklopt nationalisme is echt niets om fier op te zijn.
Het ganse gedoe met labeltjes plakken op mensen en ze in groepjes indelen en dan brainwashen of achter een vlag laten lopen is eigenlijk pure onzin en de oorzaak van oneindig veel ellende in de geschiedenis. Ik vrees dat ze nu veel labeltjes zullen nodig hebben in Gent.
Moet ik mij vanaf nu een “Gentse Gentenaar” noemen?
Gentse Vlaming, Vlaamse Belg van Gentse origine, Vlaamse Gentenaar, … :)
en kunnen ze dan nu misschien beginnen met de zaken die er echt toe doen ipv met zo een zaken de media op te zoeken.
Bangelijk als een bestuur zelfs woorden verbiedt. Nu enkel nog een stadscensor aanstellen. De linkse dictatuur wordt meer en meer een feit…
Ik wist niet dat een woord schrappen uit een bestuursakkoord hetzelfde was als verbieden…
Ik denk niet dat iemand spreekt van “woorden verbieden”.
Waar het om gaat, is dat er wat politiek correcte wolligheid uit het bestuursakkoord gehaald wordt.
Het is hetzelfde als wanneer er overal over “burgers” zou gesproken worden, terwijl er sommige zaken op jongeren slaan, andere op alleenwonende ouderen, nog andere op schoolgaande jeugd, etc.
Het is hetzelfde als wanneer er overal “vervoersmiddelen” zou staan terwijl nu eens auto’s bedoeld wordt, dan weer fietsers, en een derde keer vrachtwagens.
Het is alsof er al jaren zou gesproken zijn over “lokale middenstanders”, in de zin van “ik ga eens naar de lokale middenstander om brood, en dan ga ik naar de lokale middenstander om gehakt, en ik misschien eten we morgen dan wel eens bij de lokale middenstander” in plaats van “ik ga eens naar de bakker om brood, en dan ga ik naar de slager om gehakt, en ik misschien eten we morgen dan wel eens op restaurant”.
“Allochtoon” is een woord zoals “andersvalide”: veel te ruim. Als we bedoelen “Gentse Turken” of “Turkse Gentenaars”, dan zeggen we dat toch gewoon? Als het i zo’n bestuursakkoord gaat over Roma, waarom zouden we bang moeten zijn om te spreken over Roma, en in de plaats “allochtonen” moeten zetten?
Ach, de gevoeligheid waarmee sommige woorden geladen zijn… Het zal niet lang duren eer Turk of Bulgaar of marsman of whatever weer als beledigend zal overkomen.
Mijn andersvalide vriend maakt het weinig uit, hij zit nog steeds in zijn rolstoel. Al vermoed ik dat hij toch liever andersvalide hoort als “kreupele”.
En moet ik nu debiel zeggen tegen personen met een IQ lager als 70?
Het is zover. Het D-woord is aangekomen. Wat NAI betreft steeds in combinatie met het L-adjectief.
U was toch al naar Antwerpen verhuisd? Alsjeblieft, ga dan toch, u zult daar véél gelukkiger zijn. Ik wil u helpen verhuizen. Alsjeblieft.
Afgeleis van het standpunt het woord “allochtoon” wordt geweerd, mag men mij dus niet meer “autochtoon” noemen. Wie ben ik dan, “een belgische franstalige/tweetalige Gentenaar met 3/4 West-Vlaamse roots”. Dat is wel wat lang, he?
Punt is dat je zelf je streep-streep-identiteit kan kiezen en dat die niet opgelegd wordt. Maar voor mij blijf je gewoon Jean Marie De Wulf. Dat vat alles…
Kunnen we dan de West Vlamingen ook specifieker benoemen? Gentenaars van het Westen? Westvlaamse Gentenaars?
Alleen als het nodig is, zeker? Zijn er specifieke inburgeringscursussen of zo? :)
Het is een beetje zoals diepvrieslasagna: niet het etiket telt, wel de inhoud.
Eerst was er het woord gastarbeider. Dat klonk na verloop van tijd te negatief. Toen werd het migrant. Ook dat klonk na verloop van tijd te negatief. Toen werd het allochtoon … Zo blijven we wel bezig natuurlijk. Het woord allochtoon staat overigens in verschillende decreten en uitvoeringsbesluiten die positieve discriminatie mogelijk moeten maken. Wat zal daar mee gebeuren?
Ik zou zelf niet als ‘allochtoon’ bestempeld willen worden, noch voor positieve, noch voor negatieve discriminatie. Kan mij overigens voorstellen dat veel ‘allochtonen’ niet enkel de discriminatie, maar evengoed de pamperpolitiek kotsbeu zijn. Pamperen is naast discriminatie de beste manier om mensen hun trots te beroven.
‘hun trots te ontnemen’ of ‘van hun trots te beroven’ natuurlijk.
Zeg in Gent niet meer: een “jeanette”.
Maar wel: een Gentenaar met erotische voorkeur voor personen van hetzelfde geslacht.