Gentblogt

Over “de hangende tuinen van Gent” en andere stadsgesprekken in het Serieus Kantoor van de Getikte Meningen

dinsdag 5 maart 2013 21u07 | Sander Van Parijs | 2 reacties
Trefwoorden: Public Faculty.

Voor de tweede woensdag op rij hebben we naar aanleiding van het Studium Generale rond de Duurzame Stad ons publiek kantoor opgeslagen op ‘t Zuid. Deze keer gingen we wederom onder het motto ‘we vragen niets, we stellen ze enkel’, het gesprek aan rond de ‘Zelfvoorzienende stad?’.

Met deze publieke faculteit willen we met een blanco blad de hand reiken naar de mensen in de stad. Niet alleen de academici of mensen met professionele expertise willen we aan het woord laten. We willen ook zeker de brug slaan met de dagdagelijkse experts van deze stad want zoals Dirk Holemans tijdens zijn lezing in het avondprogramma stelde: mensen maken de stad.

Wat we doen in deze stad, hoe we leven, hoe we erover nadenken, en hoe we er al dan niet over spreken, bepaalt mee hoe de stad vorm krijgt. Het gaat in ons publiek kantoor dus niet over het claimen van die éne waarheid, het gaat simpelweg en in alle bescheidenheid over het weergeven van reflecterende publieke gesprekken. Daarbij is het ons vooral te doen om de diversiteit en de kwaliteit van onze verzamelde gesprekken en niet om de representativiteit ervan want een goed openhartig gesprek is op zich goud waard.

We zouden in dit artikel kunnen goochelen en zwaaien met allerlei geleerde termen die we kunnen lenen van Michel de Certeau, over Walter Benjamin tot John Dryzek. Maar in feite kunnen we het niet beter verwoorden dan hoe Linde het aan onze typemachine stelde:

Het gesprek op gang brengen is inderdaad op zichzelf belangrijk. Als we mensen laten nadenken over wat hun stad wel of niet zou kunnen zijn zullen ze misschien achteraf ook met anderen het gesprek verder zetten. Dat proces in al zijn ongedwongenheid is de essentie van de ‘public faculty’.

De zelfvoorzienende stad?
Met een bang hart begonnen we aan het thema “zelfvoorzienende stad”. Is dat niet te abstract vroegen we ons af. Waar en waarom mensen ergens wonen, dat leek ons de vorige keer zo eenvoudig. Gelukkig bleek al snel dat de voorbijgangers zich bij zelfvoorzienendheid vrij concrete zaken kunnen voorstellen. Bijvoorbeeld rond energie, isolatie, stadslandbouw, mobiliteit enz.

Dat wil echter niet zeggen dat alle mensen voorstanders zijn van alle ideeën rond dit thema. Guy is bijvoorbeeld eerder onverschillig ten aanzien van lokale voedselvoorziening maar ziet wel wat mogelijkheden rond energie. Kasper benadrukt dat de stad niet alleen moet nadenken over het produceren van energie maar zeker ook aandacht moet hebben voor de isolatie van gebouwen.

Kasper:

Over platte daken en Gentse wereldwonderen

David en Sarah beamen de oproep van ondernemer Pieter Marx in zijn lezing woensdagavond om meer gebruik te maken van platte daken in de stad voor voedselvoorziening.

Sarah:

Stevie droomt al van nog veel creatievere toepassingen op ongebruikte daken:

Een zelfvoorzienende stadsgemeenschap?

Opvallend was dat veel mensen de zelfvoorzienende stad niet enkel een ecologisch invulling gaven maar dat men ook gemeenschapsvormende en educatieve ideeën naar voren bracht. Die zijn bijvoorbeeld o.a te lezen in de meningen van Kasper, Wout, Lies, Sebastiaan, Helena, en de kleuterschool.

De kleuterschool, met hulp van de juf:

Lies:

Kasper:

Uiteraard kunnen we ons hier slechts beperken tot een bloemlezing. Maar u kan alle meningen terug vinden in onze online verzameling op gURBS.org of door zelf ook eens langs het kantoor te passeren. Discussieer gerust mee! Volgende woensdag (12u-16u) gaan we het hebben over de “versteende stad?”.

© 2013 GENTBLOGT VZW