Dwangsom blokkeert bouwproject Kaai 24 op Muide

vrijdag 20 september 2013 9u20 | Redactie | 5 reacties
Trefwoorden: , , .

Een bouwproject van het stadsontwikkelingsbedrijf SoGent aan de Voormuide ligt stil. Per dag dat er wordt gewerkt hangt SoGent een dwangsom van 25.000 euro boven het hoofd. Dat blijkt uit een arrest van de Raad van State dat al van eind juli dateert, maar pas nu bekend werd.

Lees meer bij De Gentenaar

© 2013 GENTBLOGT VZW

5 reacties »

  1. Reactie van Etienne

    Hoe kan een arrest van de Raad van State geheim worden gehouden ? Of misschien gewoon doen alsof het niet bestaat.
    En wat zijn al de bezwaren tegen deze bouw ? Wie is er allemaal tegen en waarom ? Meer openheid kan veel duidelijk maken.

  2. Reactie van Tine

    Zijn het dezelfde klagers als indertijd van de kasseiensoap?

    • Reactie van pieter

      ‘t Zijn er een pak meer deze keer dacht ik, maar Dirk Valvekens zit er wel weer tussen.

  3. Reactie van yves

    Toch hoog tijd dat de Monumentenwet een update krijgt. Een spoorwegbrug op een lijn in werking moet copy paste aan het verleden zijn. Hoe kan het openbaar vervoer in een levende stad dan evolueren? Of moeten we gewoon blij zijn dat Monumentenzorg geen invloed heeft op ziekenhuizen? Imagine dat de Bijloke verplicht werd om zijn operatiezalen te handhaven cfr 1913.
    Tussen de lijntjes lees je dat de buurt niet akkoord is met de schaal van het bouwproject. Dat is precies een klassiek scenario in Gent: Sint-Pietersstation, Brusselsepoort,… .

    • Reactie van Stan

      Ziekenzalen of andere delen van de Bijloke werden toch evengoed beschermd en functioneren vandaag als concertzaal of als STAM?

      De essentie van dit verhaal is hier eens opnieuw dat men niet wil zien of weten wat juist beschermd is, wat dat juist betekent, en dat men dan toch probeert om er de kantjes af te lopen, achterpoortjes te gebruiken (we bouwen het later wel weer op), of soms voldongen feiten (lees ongelukjes…) te creëeren, enz…

      Daarna wat de onnozelaar uithangen met verhaaltjes zoals “we hebben dit pas later ontdekt want het gras stond te hoog” of de andere dooddoeners: “het is plots onverwacht ingestort” of “misverstandje met de onderaannemer” helpt meestal ook niet echt.

      Bij sommige politiekers en ambtenaren is het jammer genoeg ook: “ik begrijp daar eigenlijk allemaal niet veel van, ik begrijp zelfs niet dat ik daartoe niet bevoegd ben (om een beschermingsbesluit te negeren) want ik ben eigenlijk maar een gewone populist die meestal oppervlakkige beslissingen neem, niet gestoord door een overdaad aan dossierkennis”.