‘Gehate’ stadshal bekroond met de Prijs Bouwmeester

zaterdag 21 september 2013 22u35 | Thierry | 20 reacties
Trefwoorden: , , .

De zwaar bekritiseerde stadshal op het Emile Braunplein in Gent heeft vrijdag de Prijs Bouwmeester 2013 in de wacht gesleept, een erkenning van de Vlaamse overheid.

Lees meer in De Gentenaar.

© 2013 GENTBLOGT VZW

20 reacties »

  1. Reactie van Etienne

    Hiermee is de onbevoegdheid van de Vlaamse overheid ter zake bewezen.

  2. Reactie van Nan Luursema

    Als Nederbelg kan ik er misschien maar beter mijn mond over houden, maar ik heb sterk het gevoel dat al die critici nog nooit de moeite hebben genomen om eens daadwerkelijk een kwartier of zo onder dat dak te gaan zitten en omhoog te kijken. Dat is zo ontzettend mooi… Die hal is een kathedraal op zichzelf.

  3. Reactie van Jean

    Nogmaals, de architectuur van de stadshal is niet onmiddellijk het probleem. Over architectuur zal je steeds discussies hebben. Je kan daarover geen echt objectief oordeel vellen. Wel over de positionering in het stadscentrum. De stadshal past daar totaal niet en neemt vanuit diverse hoeken het zicht weg op de torens en de omgeving.

    • Reactie van koen

      Alsof vroeger enig Gentenaar of toerist vanop die plaats te torens bewonderde. Neen, jullie koppigaards zullen nooit toegeven. Parels voor de zwijnen ?

      • Reactie van Frans

        Neen, jullie koppigaards zullen nooit toegeven. Een tang op een varken? Zo zullen we allemaal blijven knorren.

      • Reactie van jos tavernier

        Waarschijnlijk bent u te jong om te weten dat daar vroeger ook een parkje lag met een monument voor burgemeester Braun, op de trappen van dat monument konden de toeristen de torens bewonderen, ja, toen kon het ook al.

        • Reactie van koen

          50 jaar jong, en ik herinner mij vooral de kettingen rond die onnozele parking. En ik ben zeker dat er nu meer trappen zijn vanwaar je de torens kan bewonderen.

          • Reactie van Roland

            En een zoektocht beginnen naar het monument voor burgemeester Braun ….. is er nog, maar het duurt wel eventjes voor men het vindt.

  4. Reactie van Nan Luursema

    @Jean Natuurlijk kunt u zich een oordeel vellen over de architectuur! Het probleem is nu juist dat u dat niet doet. Wat u dwarszit is de combinatie middeleeuws versus 21e eeuws. Ik begrijp dat heel goed, maar ik ben het in dit geval niet met u eens. Nogmaals, ga er gewoon eens een kwartiertje zitten en kijk omhoog, Sammie!

    • Reactie van Jean

      Ik heb tijdens mijn reizen heel wat geslaagde combinaties middeleeuws (of historisch tout-court) versus 21ste eeuw aangetroffen. Soms niet geslaagd, vaak wel. Dus ik hoef van u als recente inwijkeling geen lessen te ontvangen.
      Het bouwwerk, stadshal (of is het schapenstal ?) genaamd, is veel te groot én verkeerd ingeplant tussen het Belfort en de Sint-Niklaaskerk.
      Als u nog eens véél tijd heeft, raad ik u aan eens vanuit de Donkersteeg naar het Belfort te kijken. Of vanop het plein naar het Stadhuis. Graag nadien een verslagje hoelang het geduurd heeft vooraleer u de vermelde historische bouwwerken te zien kreeg. Alleen oppassen voor een stijve nek…

      • Reactie van koen

        Je moet toch niet van om het even waar alles onmiddellijk kunnen zien. Er mag toch iets verscholen blijven. En als je uit de Donkersteeg komt lijkt het zelfs alsof Stadshal en Belfort één geheel vormen.

        • Reactie van Frans

          En als je van de Poeljemarkt komt lijkt het zelfs alsof de klokkentoren -die het juryverslag prijst als een “nieuwe landmark” in een “kerkhoftuin”!- en de Sint-Niklaaskerk één geheel vormen?

  5. Reactie van jos tavernier

    En het blijft maar prijzen regenen,waar blijven ze de “gezaghebbende” instituten halen om dat meesterwerk dat de wereld ons benijd, te loven als zoveelste wereldwonder.
    Ook de B.G.D.( Bond van Glazen Dakbedekkingen) is letterlijk in de wolken met de gekozen dakbedekking en laat niet na deze verwezenlijking Europees te promoten.Het is nu nog enkel wachten op het beloofde kleurenspel van de wolken weerspiegeld in de glazen bedekking.

  6. Reactie van Etienne

    Wachdt eens.dt- fouten. Gewoon onmogelijk. Worden meteen geschrapt.

  7. Reactie van kat

    aan het Rabot is er medunkt meer plaats om zo een architecturale parel tot zijn recht te laten komen. Dat was pas een statement en een staaltje van herwaardering geweest ! maar nee, het moest persé op een paar vierkante meter gepropt worden tussen de historische gebouwen van een zowiezo al druk bezochte kuip.

    • Reactie van koen

      Kat, op een doordeweekse dag, en zelfs tijdens een normaal weekend is het daar alles behalve druk.

  8. Reactie van nic deroover

    Feest, feest en nog eens feest!! Helaas is er geen geld meer voor de gentenaars indien hun huis in brand staat: de brandweer moet ten gevolge van de verspilling van haar bestuur afslanken. Maar bon, we hebben er tenminste nog een stadshal aan over waar de slachtoffers in den droge kunnen staan. Gelukkig toch!

    • Reactie van Jean

      Als het vuur tenminste niet overslaat naar de schaapsstal… De (laat)Middeleeuwse markthallen, niet alleen in steden, maar ook in dorpjes waren de voorbije eeuwen jammer genoeg al te vaak de prooi van het verwoestend vuur. O.a. in (Noord)Frankrijk vind je hier en daar nog een pareltje dat de tand des tijds overleefd heeft. Soms in een klein stadje of zelfs in een sluimerend dorp. Dergelijke houten markthallen valoriseren steeds de omgeving. Maar dat kan van deze nieuwbakken hal in het historische centrum van Gent niet gezegd worden.