Joke Schauvliege: ‘Lam Gods wordt niet goed bewaard’

woensdag 16 oktober 2013 16u47 | Michel Vuijlsteke | 4 reacties
Trefwoorden: , .

Het beroemde retabel Lam Gods, dat in de Gentse Sint-Baafskathedraal hangt, wordt op dit moment niet goed bewaard. Dat antwoordt Vlaams Cultuurminister Joke Schauvliege op een vraag van parlementslid Marius Meremans.

Lees meer in De Gentenaar

© 2013 GENTBLOGT VZW

4 reacties »

  1. Reactie van Jean Marie De Wulf

    De journalist maakt de ene fout na de andere:
    - het Lam Gods “hangt” niet, het staat op een sokkel, vroeger een altaar.
    - het Lam Gods staat al lang niet meer in de Vijdkappel, die te onveilig was.
    - Niet in de Vijdkapel maar in de huidige ruimte is er water langs de muren gesijpeld, nooit is er gevaar geweest voor het triptiek in zijn kooi.
    Heel die problematiek wordt hier vermoedelijk opgeschroefd om mogelijks dit meesterwerk uit de kathedraal te verhuizen.
    Het Vlaams Ministerie van Cultuur zou beter de middelen geven om, in vertrouwen, het Lam Gods in de kathedraal een gunstiger plek te bezorgen.

    • Reactie van Jean

      Wat dit artikel betreft, ben ik het wel met u eens. De journalist heeft duidelijk geen kennis van het dossier en maakt dan maar een amalgaam van alles. Niet alles weten is geen schande, maar je niet informeren is dat wel.

      Ik ben het volledig met je eens dat het meesterwerk absoluut in de Kathedraal thuishoort. Liefst in de daarvoor ontworpen Vijdkapel, indien dit technisch mogelijk is, elders in de Kathedraal met de meest moderne voorzieningen, als het niet anders kan.

      Maar na de enormiteiten die Schauvliege al op cultureel en natuurgebied begaan heeft, ben ik er ook niet gerust in.

    • Reactie van Jean Marie De Wulf

      De huidige ruimte heet als ik me niet vergis: de Villa-kapel.

  2. Reactie van Frans

    Nieuwswaarde nul. De bouw van die kooi was destijds een noodoplossing om het Lam Gods -na een incident met het paneel van Johannes De Doper- “veilig” te stellen tegen brand, onoordeelkundige manipulatie en aanslagen. Maar wetenschappelijke ondersteuning om het meesterwerk in optimale omstandigheden te bewaren (vocht en licht) kwam daar toen nauwelijks aan te pas. Dat is nu eindelijk het geval: laten we die wetenschappers nu rustig hun werk doen en afwachten op hun onderbouwd en oordeelkundig advies. Pijnlijk en tijdrovend getouwtrek, zoals onlangs tussen Provincie en MSK over waar het werk moest worden gerestaureerd, kunnen we missen als de pest.