TMVW redde de opening van de Ghelamco Arena

dinsdag 5 november 2013 11u11 | Redactie | 15 reacties
Trefwoorden: , , .

De intercommunale TMVW, vooral bekend als drinkwaterbedrijf, stopte 18,5 miljoen euro in de Ghelamco Arena, drie keer meer dan de 6,5 miljoen euro waarvan tot nog toe sprake was. ‘Zonder die injectie zou het stadion pas een jaar later de deuren hebben geopend’, zegt Christophe Peeters (Open VLD), schepen van Financiën. Stad Gent investeert 20,5 miljoen euro in de voetbaltempel.

Lees meer bij De Gentenaar

© 2013 GENTBLOGT VZW

15 reacties »

  1. Reactie van Etienne

    Als je investeert moet het opbrengen. Het is toch niet investeren met het geld uit de ledige stadskas zeker ? En ondertussen de TMVW een reddingsboei laten uitgooien. Als die maar blijft drijven. Maar op de Bosuil gaan spelen was ook geen optie. Daar is zelfs de ondergrond zich reeds aan het opsplitsen. Door de nieuwsmedia gewoon omschreven als een verzakking in de ondergrond.

  2. Reactie van nic deroover

    Het is intriest om die italiaanse maffia-toestanden ook Gent te zien vervuilen… want wie zit er nu net toevallig in de raad van bestuur van TMVW? Langs dat achterpoortje een beetje de prijs van het water laten stijgen, en op kap van de bevolking kan het NERO-STADION worden afgewerkt… voor een club die volgend jaar in tweede klasse speelt.

  3. Reactie van Etienne

    Volgend jaar in tweede klasse. U beseft toch wel dat er na volgend jaar nog een jaar komt.

  4. Reactie van pépé

    12.000.000€ voor magazijnruimte onder de tribunes. Voor dat bedrag kan je opslagruimte kopen/bouwen waar enkele volledige ghelamco-arena’s in passen…

  5. Reactie van Hugues

    TMVW Arena?

  6. Reactie van jos tavernier

    Als je de moeite doet om eens na te pluizen waar TMVW zich allemaal mee inlaat, geloof je je eigen ogen niet.
    Maar de stad is toch zo blij met de dividenden ( dank zij de hoge prijs die wij voor ons drinkwater betalen,( moet zowat de hoogste zijn in Vlaanderen.)

    • Reactie van 3S

      “…de hoge prijs die wij voor ons drinkwater betalen,( moet zowat de hoogste zijn in Vlaanderen.)”

      Los van het stadion, drinkwater is helemaal niet duur, want duizend keer goedkoper als het flessenwater dat velen zonder nadenken kopen.

      Aangezien velen ongegeneerd kiezen om er het toilet mee door te spoelen of op het gazon te verspillen, kun je toch moeilijk beweren dat drinkwater duur is…

      • Reactie van nic deroover

        Blij voor U dat U zo rijk bent om de huidige prijs van ons drinkwater “goedkoop” te vinden. Ik vind het tegenwoordig erg duur, zeker wanneer we de samenstelling van deze prijs bekijken (waar er nog weinig aan de effectieve kostprijs van het water in gerekend wordt). maar U, als sspa-propagandist zult er alweer een antwoord op hebben, niet?

      • Reactie van Kurt

        Dries, kan je ‘s uitleggen hoe ik als bewoner van ‘n sociaal appartement er “ongegeneerd” voor “kies” om mijn toilet met drinkwater door te spoelen?

        • Reactie van pascal

          Als jouw appartement een terras heeft, kan je daar een regenton op plaatsen en dat water gebruiken voor het toilet.
          Idem voor bijvoorbeeld kookwater dat anders gewoon weggegoten wordt in de gootsteen : in een emmer gieten en bijhouden en daarmee het toilet doorspoelen.

  7. Reactie van Etienne

    Drinkbaar water ? In feite is het een zeer schaars goedje. Of het nu uit de kraan of uit de fles komt. En er komen zelfs steeds meer privé zwembaden. Die schaamteloos met dit schaarse goedje worden gevuld. Men zou die mensen moeten verplichten om dit zwembad te vullen met het schaarse goedje uit de fles. Ik hoef me althans geen zorgen te maken over de factuur.

  8. Reactie van Bavo

    Het Gents ons-kent-ons wereldje op zijn wansmakelijkst.