Provincie zet Urbis-complex aan Zuid opnieuw te koop

woensdag 20 november 2013 18u23 | Tom | 25 reacties
.

Amper drie jaar na de aankoop zet de provincie Oost-Vlaanderen het majestueuze Urbis-complex opnieuw te koop. De provincie heeft geld nodig om de Leopoldskazerne te kopen en om te bouwen tot een nieuw Provinciehuis, een gigantische operatie die 82 miljoen euro kost.

Lees meer in De Gentenaar.

© 2013 GENTBLOGT VZW

25 reacties »

  1. Reactie van Etienne

    Wie is verantwoordelijk voor deze gang van zaken? Ik wil namen. Nu. Het komt mij zo over dat hier veel meer aan de hand is.

  2. Reactie van Tine

    Enerzijds ben ik blij, gezien dit betekent dat die afschuwelijke verbouwing van het urbis complex dan tenminste niet doorgaat. Anderzijds, 82 miljoen euro voor het nieuwe provinciehuis is ook een gigantisch hoog bedrag.

    • Reactie van jos tavernier

      Afschuwelijke verbouwing ? Slechter en lelijker dan het bestaande kon toch niet.Ik heb een sterk vermoeden dat de verbouwing van de Leopoldskazerne uiteindelijk nog een pak meer zal kosten dan geraamd.

      • Reactie van Tine

        Je zou inderdaad niet geloven dat het mogelijk is, maar toch. Het ontwerp (beide voorstellen) maakte het nog erger dan het nu al is.

  3. Reactie van Frans

    Wat is er “majestueus” aan dat complex?

  4. Reactie van Bart

    Voor de renovatie van het Urbis-complex voor het provinciehuis is reeds een volledig ontwerp opgemaakt door Nero architecten. Dit is meermaals in allerlei media gepubliceerd. Dit heeft waarschijnlijk al handen vol geld gekost en kan nu allemaal de vuilbak in. De provincie hoeft precies niet zo op haar centjes te letten in tijden van crisis…

  5. Reactie van Maybe

    En wat als de Provincies worden afgeschaft ?

    • Reactie van BvdB

      Provincies worden niet afgeschaft, de vier klassieke partijen sp.a, CD&V, Open Vld en N-VA hebben er teveel voordeel aan.

      • Reactie van Steven

        er is nog zoveel af te schaffen : koningshuis, senaat, belgië,… misschien hebben ze andere prioriteiten ?

        en later misschien ook vlaamse overheid afschaffen ?

        • Reactie van BvdB

          Het verschil tussen de provincies aan de ene en koningshuis enzovoort aan de andere kant is dit: de grote voorstander onder die vier partijen van de afschaffing is N-VA; die zit in de coalitie op het bevoegde niveau én die heeft de minister van het bevoegde beleidsdomein; ideale omstandigheden om door te zetten, maar het bleek eens aan de macht niet meer zo prioritair. Zie ook de schaalvergroting van de gemeentes, zelfde verhaal. Veel beloven en weinig geven, doet de kiezer in vreugde leven!

          • Reactie van Steven

            wie zegt dat die schaalvergroting van de gemeentes er – na de verkiezingen – niet alsnog komt ?

            en stadsgewesten zijn toch ook de natte droom van bourgeois & co ?

          • Reactie van BvdB

            Dat zegt het Vlaams Parlement. En als je vijf jaar de tijd hebt en je doet niets, waarom zou je het in het zesde jaar wel doen? Gesteld dat de N-VA nog in de coalitie zit na de verkiezingen natuurlijk.

  6. Reactie van Steven

    Als dit een goedkopere oplossing is dan de verbouwing, dan kun je hier moeilijk tegen zijn. Misschien hebben de negatieve reacties op het voorontwerp (alhoewel ik dit een grote verbetering vond t.o.v. het huidige bouwsel) ervoor gezorgd dat men van deze investering afzag. Enfin samengevat : een leegstaande kazerne krijgt een nieuwe bestemming, er komt nieuwe kantoor- en winkelruimte vrij aan de zuid en het kost minder geld. Als men niet weer van gedacht verandert natuurlijk.

    Wat gaat de stad doen trouwens ? bibliotheek aan de zuid komt leeg te staan (nieuwbouw Waalse Krook). Binnenkort staat heel de zuid leeg ???

    • Reactie van yves

      De stad is al jaren zeer duidelijk over het EGW-gebouw, daar komen de stadsadministraties die nu in de RTT-toren zitten.

  7. Reactie van Jean Marie De Wulf

    Was er daar geen verplichting een goed deel van het Urbiscomplex voor te behouden voor bewoning?

    • Reactie van nic deroover

      volgens bouwvergunning: neen

      • Reactie van Arthur De Decker

        Hoe zo geen verplichting? Waarom werd Roland Maes, grote baas van het gelijknamige bouwbedrijf en mede -initiatiefnemer van het Urbis-winkelcomplex met kantoorruimten in juni 1999 dan veroordeeld tot het betalen van 2 miljoen frank boete denkt u? Volgens de bouwbergunning moest hij in het complex wel degelijk 18 appartementen voorzien. Zij waren oorspronkelijk ook voorzien op de hoek van de Kuiperskaai en de Oude Scheldestraat. Daarna voorzag Yrbis ter compensatie appartementen aan de overzijde van de Oude scheldestraat.Maar dat volstond niet voor het stadsbestuur. Uiteindelijk ging Urbis akkoord om in het complex zelf, maar aan de voorkant op de hoek met het Wilsonplein appartementen te voorzien. OOk dit werd uiteindelijk niet gerealiseerd. Werd die bouwvergunning nadien misschien aangepast volgens u?

        • Reactie van Bart

          Die appartementen zijn wel gerealiseerd, en worden tot op vandaag ook nog steeds bewoond. Ze zijn aan de kant van het Wilson-plein.

  8. Reactie van Steven

    Dat zou m.i. een goede zaak zijn. Mix van winkelen-wonen-kantoren,… ruimte genoeg in dat gebouw.

  9. Reactie van Pjotr

    Extra ondergrondse parking binnen de stadsring? Net wat we nodig hebben…

  10. Reactie van george

    80 miljoen euro, dat is 80 euro per Oost-Vlaming. Dat is 320 euro voor mijn gezin. Geen dank, beste provincie, ik kon toch net 320 euro missen voor uw prestige projecten. Wat zou ik met 320 euro moeten doen? Toch niet de nieuwe schoenen voor de kinderen kopen? U zult dit geld vast veel beter kunnen gebruiken.
    Slaap zacht meneer de deputé. Denk maar niet al die mensen die in armoede leven in uw provincie en wat u doet met hun geld.

    • Reactie van 3S

      Ze vragen die € 320 niet aan jou, ze verkopen in de plaats hun huidige gebouwen…

  11. Reactie van george

    Ja, inderdaad, en die andere gebouwen die zijn opeens uit de lucht gevallen. Wij hebben die niet betaald. Ik zal daar nog eens aan denken als ik de goedkoopste schoenen uitzoek in de winkel. Met 320 euro zou heel ons gezin eindelijke goede schoenen hebben.

    • Reactie van 3S

      Wat stel je dan voor: dat de provincie het voortaan zonder gebouwen doet, alle werknemers van de provincie op straat zet, en de provinciale school sluit waar je kinderen misschien op school gaan???

      Dan hebben je kinderen misschien schoenen maar geen school…

  12. Reactie van Melchior

    en wat doen ze met het provinciehuis in de Gouvernementstraat?