RSSPeperdure restauratie voor ‘vervallen muur’
Het Gentse stadsbestuur moet, met pijn in het hart, een miljoen euro vrijmaken om een vervallen, beschermde kloostergang achter het politiecommissariaat in Ekkergem te restaureren. ‘Doen we dat niet, dan word ik correctioneel veroordeeld’, zegt burgemeester Termont.
Lees meer in De Gentenaar
© 2013 GENTBLOGT VZW
Het is maar te hopen dat er nog niet van de hele oude plaatsjes zijn die op instorten staan. Je zou er nog eens zo’n honderdtal moeten vinden. Of wie weet ?
Zelfs tussen aanhalingstekens is het woord “vervallen muur” misplaatst. Het gaat hier om een verwaarloosd beschermd monument. Of zijn het Groot Vleeshuis, de oude Stadsbibliotheek en de Alexianenkapel ook maar vervallen muren? Zoals ooit het Pand in Onderbergen, de St-Niklaaskerk en het Patershol waarmee deze stad vandaag zo graag uitpakt als “mooiste stad” van het land? Ekkergem valt dan wel buiten het “decor”, het is historisch een van de oudste wijken. Waarom zou de sloop van het 17e eeuwse Klooster van Deinze nu doorgetrokken worden?
Beschermd inderdaad, maar niet als monument; wel als stadsgezicht. Maakt voor subsidies een groot verschil…
Aanhalingstekens. Elk steuntje is hier welkom. En verder. Spijtig dat er geen prijzen bestaan voor de slechtst onderhouden monumenten. Maar de prijs die daar op staat is simpelweg een correctionele veroordeling.
Inderdaad, als je maar lang genoeg wacht met restaureren, wordt elk (cultuur)historisch gebouw wel een ruïne. En dan maar verwonderd zijn over de kostprijs van de restauratie. Dit terwijl op tijd ingrijpen en tussendoor onderhouden, weliswaar geld kost, maar op lange termijn geld uitspaart. En ondertussen kan iedereen nog genieten van deze onderhouden historische panden. In tegenstelling met de huidige ergernis.
Goed besturen is vooruitzien… maar dit staat duidelijk niet in de agenda van deze en vorige coalities.