RSSAutistische jongen door 15 man in elkaar gemept voor koptelefoon
Aan een bushalte op het Gentse Zuid is een 14-jarige autistische jongen in mekaar Âgeslagen voor zijn dure koptelefoon. Vijftien jongeren belaagden hem. Hij kreeg stampen, slagen en een kopstoot toen hij weigerde zijn gadget af te geven. De politie spoort de Âdaders op.
Lees meer in Het Laatste Nieuws
© 2014 GENTBLOGT VZW
Maar vijftien. De jeugd. De toekomst.
“vijftien allochtone jongeren”
deze middag waren een tiental bleekhuiden de boel aan het verpesten. van onze andere stadsgenoten was er geen enkele te zien. blijkbaar hebben die zich terug getrokken om dat ander crapuul………….
Wat een laffe daad, met vijftien man een autistische jongen van 14 aanvallen.
Ik vind het wel vreemd dat de buschauffeur onmiddellijk met de vinger gewezen wordt. Zijn omstaanders die alles gezien hebben en niets deden niet even schuldig?
Natuurlijk extra zielig omdat de jongen autistisch is. Dus extra gemeen van die berovers. Dus extra sensationeel. Of niet?
“laffe daad”, “extra gemeen”, “extra sensationeel”, waar gaat dat hiet godverdomme naartoe.
Oppakken die kerels en 14 dagen achter de vuilkar laten lopen met ezelsoren op hun hoofd.
En eventuele omstaanders die toekeken van ‘t zelfde laken een broek.
als de overmacht te groot is dan kan je best je spullen afgeven dat is de enige wijze commentaar van onze politie in de reportages van VTM, VRT, domme toch ik had graag gehoord dat ze met man en macht die gasten zullen vinden, wat een onbeschrijflijk laffe daad waar ik het koud van krijg. Het lijkt mij straf dat ze niet gevonden zouden worden: 15. Iemand moet toch iets gezien hebben. Maar ja zelfs de busschauffeurs kijken blijkbaar de andere kant op.
Als die jongeren op een dergelijke manier hun hartje mogen luchten. Dan moet je iemand anders met de vinger wijzen.
Ik ben echt ontdaan door dit gebeuren !
kan niet anders dat die gasten zuid als hun territorium zien, dat anderen hen moeten kennen die daar ook dagelijks komen dus kan toch niet zo moeilijk zijn
beste hendrik,
normaal kent men die gastjes of anders doen die anonieme agenten hun job niet.
…maar probeer voorál niet korter op de bal te spelen met overlast, want dan is het plots drama van “GAS! willekeur! laat kinderen toch kinderen zijn!” :)
hear, hear
Eigenaardig verhaal. Dit moet toch gezien zijn door talloze omstaanders ? Wat deden die vrienden ? Een GSM om de politie te bellen had niemand bij ?
‘t zuid is mijn overstapplaats dus ik kom daar elke dag. meermaals op verschillende tijdstippen.
sinds jaren is dat een vrijhaven voor mensen die doelloos door het leven gaan. jongeren die hun school verzuimen, daklozen, dronkaards van beide kunnen…..
normaal heb ik daar nooit een probleem gehad of die afgeschooide sigaretten, ik moest maar niet roken, tellen. maar er hangt daar wel een sfeer van onveiligheid.
je zou op zo’n plaats toch wat blauw verwachten maar buiten die brave flik die deze middag voor een camera stond: nada.
van die roedel busbestuurders en paarse vestjes moet je ook niets verwachten: wegkijken is blijkbaar een onderdeel van hun opleiding. (wel roepen als ze een mot krijgen van dat manneke dat ze net daarvoor een ruit van een bushokje hebben zien stuk slaan).
laat me eerlijk zijn. jaren geleden zou ik erin gevlogen zijn, heb het meermaals gedaan, en het zou hun beste dag niet gewezen zijn, maar nu? ik beperk me tot verbale opmerkingen met iedere keer in mijn achterhoofd dat een slag in mijn gezicht als afsluiting van mijn leuke uitstap tot de mogelijkheden behoort.
zelfs als ik een bekeuring moest krijgen, geen in vijftig jaar, zou ik de politie respecteren: ze doen dan hun job.
maar het moet me van het hart dat ik zoveel overtredingen zie gebeuren vlak onder de ogen van onze flikken en dat stoort me.
respect verdien je alleen als je zelfs het kleinste aankaart. daarom niet beboeten maar duidelijk maken: dit kan niet.
bij wat trekken en slaan op een speelplaats moet je ogenblikkelijk ingrijpen want anders……….
nu ik er over nadenk. De woordvoerder van de politie insinueert dus dat de jongen gewoon zijn koptelefoon had moeten afgeven dat is de enige boodschap.Sowieso misplaatst en het getuigt van een totale wereldvreemdheid en ontbreken van empatie omdat de jongen autistisch is en ik vermoed dat die jongen een buitengewoon belang hechte aan die koptelefoon.
beste hendrik, dat die jongen autistisch is speelt geen rol. noch voor mij(toch jaren ermee gewerkt) of jou is dat niet te zien. het feit dat ze in groep iemand, jong of oud of welke mentale toestand ook in mekaar slaan, telt.
oh ja, als er een groepje je spullen vraagt: afgeven!
gewoon doen wat ze vragen , volgens de politie.
Dat zou nog kunnen mocht je er zeker van zijn dat diezelfde politie er echt werk zou van maken, maar het is net als bij een fietsdiefstal, daar antwoord de politie ook dat je er een andere moet pakken, ze kunnen en doen er toch niets aan (kattekwaad of ” kleine criminaliteit” weet je wel )Je zal maar het slachtoffer zijn.
Ik wil hier toch wel even de politie verdedigen. Ik ben enkele jaren terug op straat overvallen (en ja, heb braaf gedaan wat ze vroegen) en ik heb op geen enkel moment het gevoel gehad dat de politie mijn zaak als een fait-divers zou beschouwen. Ze hebben de gasten uiteindelijk niet kunnen vatten, maar ze hebben echt wel moeite gedaan. Ook slachtofferhulp heeft naar mijn mening goed gehandeld.
Dit gezegd zijnde, ik volg Hendrik Braet wel. 15 gasten, aan ‘t Zuid waar er veel passage is, die moeten toch echt wel te pakken te krijgen zijn. De woordvoeder van de politie geeft met zo’n uitspraken de mensen niet echt het gevoel dat ze iets willen doen aan de veiligheid op straat.
als me wil dat er meer tweeverdieners in de stad komen wonen zal er toch meer moeten gewerkt worden aan de veiligheid of veiligheidsgevoel. Door de vele opstapplaatsen van bussen en trams is er veel beweging van de schoolgaande jeugd met soms wat strubbelingen controle al dan niet opmerkelijk zou er toch moeten aanwezig zijn
Allemaal te danken aan den vreemdelingenburgemeester TERMONT… overal in Gent zijn er no-go zones waar de vreemden heer en meester zijn. ( zoals Brussel en de Bronx )
Een kwaad woord kan hij er niet over horen, want het is hun kiespubliek.Ik hou mijn hart al vast voor de invasie van Bulgaren, Roemenen, Afghanen,… die alles gaan plunderen.
Recent nog een 87-jarig vrouwtje verkracht op klaarlichte dag op het kerkhof door een tiener uit Kamoeroen. Wat laten ze hier toch allemaal binnen. Opa en oma kunnen niet meer gaan wandelen, winkelen, op een bankje zitten in het parkje… VLAANDEREN is een jungle geworden.
Alle sociale woningen gaan ook naar die gasten en eigen mensen moeten op straat leven en creperen.
De waarheid zal hier niet gesmaakt worden, maar het zijn de feiten. WE ZIJN DE CONTROLE OVER ONZE OOIT ZO MOOIE STAD / REPUBLIEK VLAANDEREN KWIJT !
juist !!!!
De mythe dat het vroeger beter was is emotioneel vals. Mijn vader was rijkswachter. Hij verbood mijn zus om het traject van school naar de bushalte op de Vrijdagsmarkt door het Patershol te stappen. Veel te gevaarlijk. Mijn zus deed het toch, want de realiteit was anders dan 10 jaar ervoor.
Het koptelefoonincident is erg. Even erg als het 4x4incident aan de Coupure. Ik vertrouw/hoop/verwacht erop dat de politie zicht heeft op wat waar gebeurt, en bij herhaling van feiten daarnaar handelt. Dat is de dynamiek van een stad. Van elke stad ter wereld. Niet aangenaam, wel de realiteit. Hoe groter de stad, hoe meer kans dat de harmonie verstoord wordt. Dat is statistische realiteit. Noem het een dagelijks gevecht. En van alle tijden. Het zal nooit perfect harmonisch zijn. Aan ons allen om op een verstandige manier tegengewicht te leveren aan niet-harmonisch/crimineel gedrag. En het spijt me: ik geef de politie gelijk. Beter de buit zonder protest afgeven, en er vervolgens alles aan doen dat de daders opgepakt worden. Maar toegegeven: ik weet niet hoe mijn reflexen in zo’n geval zouden functioneren.
bernadette,
eigentlijk heb ik medelijden met u. het moet niet eenvoudig zijn om te leven in een stad en bij uitbreiding republiek(?) waar om elke hoek gevaar loert.
het helpt natuurlijk niet dat u uw “feiten” als waar aanneemt.
-”kiespubliek”. mijn chin. stiefzoon woont hier al zes jaar, heeft werk, adres en identiteitskaart. maar stemmen? vergeet het. idem voor mijn echtgenote. belastingen betalen, dat wel..trouwens als burgemeester heeft termont daar niets over te zeggen: belg kan je niet worden in gent.
-uw afkeer voor buitenlanders is duidelijk maar de “feiten” spreken dat tegen. als u het verschil niet kan maken tussen eu.burgers en anderen…niemand spreekt over de honderdduizenden belgen die in het buitenland wonen en dat zijn niet allemaal schatjes. weet dat belgen niet overal welkom zijn. we zijn het pedofielenland. dank aan de pers en reacties op alle multimedia.
(toen ik in china me als belg voorstelde waren de verhalen niet te tellen maar gelukkig was mijn vrouw er om te bevestigen dat ik een normale(?) echtgenoot was).
-het is moeilijk om afgaande op wat je in je gazet leest een breed plaatje te krijgen. men kan niet verwachten dat elke “vlaming” ook eens buiten zijn grenzen kijkt. in tegendeel: ze plooien zich terug!
-in het brave vlaanderen heb je elke dag heel veel verkrachtingen. alleen de meest spectaculaire halen de pers. “neger verkracht bejaarde”. ooit had ik een vlaamse leerlinge die elke dag door vader en buren werd verkracht maar nog geen vijf regeltjes zijn verschenen in de krant.
een andere werd door haar vader, een politieagent, verhuurd, elke zaterdag. iets over gelezen? ze zijn wel veroordeeld maar niets in de krant.
jullie laten zich een onveiligsheidgevoel aanpraten.
dat speelt natuurlijk in het kraam van partijen wiens enige boodschap juist dat vijandsbeeld is.
sorry maar daar doe ik niet aan mee.
kom anders eens naar Gent wonen !!! Je zal rap dezelfde menig hebben
@ Ik: Ik woon al mijn hele leven (rond de dertig jaar) in Gent en ik deel die mening absoluut niet. Ook ik moest het Zuid over om naar school te gaan, en ook ik heb daar ook wel eens met agressie te maken gehad. Ook vandaag nog kan ik me nog wel eens ergeren aan bepaalde ‘agressieve situaties’, maar die nemen mijn liefde voor Gent niet weg. Om het met een oneliner te zeggen: als het hier dan toch zo erg is, wat doe je hier dan nog? Probeer je mening in het vervolg misschien eens te argumenteren.
het failliet van de volwassenen noemt kinderpsychiater Peter Adriaenssens de reactie van de Gents politie: http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/1772274/2014/01/11/Advies-van-politie-was-fout-ongelooflijk-fout.dhtml
Ik heb het elders ook al gezegd, maar ik vind dit met redelijk wat voorsprong de stomste uitspraak sinds een tijd, en ik hoop dan ook dat ze volledig uit de context gerukt is of dat de man verkeerd geciteerd wordt.
De wereld is niet eerlijk, wie goed doet wordt niet altijd beloond en wie slecht doet wordt niet altijd gestraft.
Als er iets oneerlijks gebeurd, dan is dat gewoon zo: de wereld zit zo in mekaar. Uiteraard moeten we dat veroordelen, en natuurlijk moeten we allemaal samen streven naar een betere wereld, maar de werkelijkheid verbloemen, daar bewijzen we niemand een dienst mee.
Ik zie het om het even welke ouder al doen, tegen zijn kinderen zeggen dat als ze bedreigd worden door een groep idioten, ze geen angst moeten hebben en standvastig moeten principieel weigeren hun koptelefoon af te geven, en dat áls er dan iets zou gebeuren, de politie de boosdoeners zéker zal vatten.
De wereld is oneerlijk, en kinderen hebben daar echt geen probleem mee hoor.
@Hendrik & Michel: Volgens mij probeerde de woordvoerder van de politie gewoon de boodschap mee te geven (weliswaar zeer ongelukkig geformuleerd) dat je als slachtoffer in dergelijke situaties niet moet proberen om de held uit te hangen. Wanneer je bijvoorbeeld op straat overvallen wordt door iemand met een mes, is het veiliger om gewoon je geld af te geven in plaats van het risico te lopen om neergestoken te worden.
Natuurlijk moet de politie haar werk doen, maar volgens wat ik begrepen heb, nemen ze de zaak zeer ernstig.
Mr Coekaerts,
U kan gerust niet akkoord gaan en teleurgesteld zijn in iemands andere mening, maar uw weergave van hoe u zegt dat Belgen in het buitenland worden gezien is ook redelijk populistisch.
Zelf een redelijk grote wereldreiziger heb ik tot op heden nooit dergelijke reacties gekregen als zouden wij het “pedofielenland” zijn.
Meestal kent men ons landje nauwelijks of weet men dat “Belgium” een land is waar twee volkeren moeilijk met elkaar samenleven en waar wij het ooit eens een lange tijd zonder regering hebben moeten stellen.
Anderzijds spreekt u van eu-burgers, maar hebt u daar een definitie van ? Zowel in west als centraal europa ken ik weinig mensen die zich een eu-burger voelen.
Mijn mening is dat de huidige eu zo groot is geworden omwille van bepaalde politieke belangen, maar men de culturele, religieuze,… achtergronden heeft opzij geschoven, waardoor het moeilijk is om van eu burgers te spreken.
Zelfs binnen de eu hebben we bepaalde bevolkingsgroepen die niet tot een regio/land laat staan een eu willen behoren. Of eu-landen waar “de burger” zich met een zekere “fierheid” omschrijven “nationalistisch”.
Wel hebt u gelijk dat we te dikwijls de autochtone medeburger aanwijzen of mediatiseren als er een misdrijf is gepleegd. Maar ook dit is niet typisch belgisch/vlaams/… Overal is die primaire reactie aanwezig.
Of er nu meer onveiligheid is dan vroeger, daar heb ik niet het antwoord op. Allezins is het niet alleen een Gents, Vlaams, Belgisch, eu probleem. Vorige maand was is ik in Guangxi, Laibin (kleine stad in Zuid China), en men raadde mij af om ‘s avonds buiten te komen of in bepaalde wijken overdag alleen rond te lopen).
Is de oplossing meer blauw en nog meer camera’s ? Ik ben niet die mening toegedaan. Zonder afbreuk te doen aan wat er vandaag door vele mensen al wordt gedaan maar ik ben de mening toegedaan dat doelmatig investeren in de effecientie van ons onderwijs, integratiebeleid, arbeidsmarktbeleid,… meer vruchten zal afwerpen.
sterkte aan de jongen en zijn familie toegewenst om dit incident in alle sereniteit te kunnen verwerken !
Helaas een typisch fenomeen bij veel allochtone jongeren, agressie in groep. Of mag dat niet meer gezegd worden? In Brussel zou dit niet eens in het nieuws komen. Ik stem altijd links, maar vind wel dat links over deze materies een zeer hypocriete houding aanneemt. Misschien moet men deze jongeren wat strenger aanpakken. Een wereldvreemde goed-doener zal zeggen dat die jongeren te weinig kansen krijgen etc en mijn mening bestempelen als racistisch. Nochtans is het grootste obstakel bij deze jongeren dikwijls hun gebrek aan opvoeding (thuis) en hun mentaliteit en houding. Ik heb jaren ervaring met het werken met nieuwkomers, en ik spreek hier over problemen ivm de cultuur, niet over het ras! Kunnen we eindelijk eens wakker worden?