Twijfels over vier ‘nazi-schilderijen’ in Gents museum

dinsdag 11 februari 2014 9u24 | Tom | 10 reacties
.

Nu in Europa opnieuw de jacht geopend is op schilderijen die gestolen werden door de nazi’s, worden ook de collecties van de Gentse musea bekeken. Vier ‘nazi-schilderijen’ – waarvan waarvan eentje van de wereldberoemde Pieter Brueghel de Jonge – roepen twijfels op.

Lees meer in De Gentenaar.

© 2014 GENTBLOGT VZW

10 reacties »

  1. Reactie van Etienne

    Ik vind die term ‘nazi-schilderijen ‘ zo eng. Bedoeld men hiermee schilderijen die in de oorlogsjaren door de Duitsers gewoon gestolen werden uit privé bezit of verzamelingen ?

    • Reactie van jos tavernier

      schilderijen door “nazi’s” gemaakt misschien ?
      Nooit geweten dat die zo goed konden schilderen ;-)

  2. Reactie van Roland

    Verkeerde naamgeving, enkel om de sensatiedrang wat op te drijven.

  3. Reactie van Jean

    Blijft een feit dat deze kunstschatten die oorspronkelijk NIET het eigendom van nazi-Duitsland waren, ten onrechte als oorlogscompensatie ingepalmd werden door de ‘winnaars’ van WO2. Als kan aangetoond worden dat het inderdaad om gestolen werken gaat (vaak maar niet alleen van Joden), dan moet op zoek gegaan worden naar de erfgenamen van de oorspronkelijke eigenaars.
    Het zich als eigenaar opstellen door eerder welke overheid, hier de Gentse overheid of toch minstens de Gentse musea, wetende dat het om gestolen kunstwerken gaat, is dus niet te rechtvaardigen. Deze overheden zouden, met de kennis die we al een tijdje hebben, al langere tijd spontaan afstand moeten gedaan hebben van deze onterecht verworven kunstwerken. Wie dit als overdreven of zelfs als sensatie beschouwt, weet niet waarover hij het heeft.

  4. Reactie van Steven

    Teruggave aan de rechtmatige eigenaars – of hun erfgenamen – moet inderdaad het streven zijn. Als die er niet meer zijn, zou men kunnen naast het schilderij een bordje hangen. Een sterkere aanklacht tegen het Nazi-regime dan een bordje waarop staat dat de rechtmatige eigenaar van dit kunstwerk dhr of mevr. zus of zo werd omgebracht in Auschwitz of Sobibor lijkt me moeilijk denkbaar.

    Volgens mij is er trouwens nog heel wat Belgische kunst die hier eerst door de Nazi’s werd weggeroofd en nadien door de Russische bevrijders werd meegenomen naar hun musea nooit teruggekomen. Hopelijk leren ook de Belgen eens met de vuist op tafel slaan…

    • Reactie van Jean

      Volledig correct. Maar onze zwakke overheden doen het gewoon in hun broek t.o.v. Russen, Fransen e.a. die heel wat van onze kunstschatten gestolen of geconfisceerd hebben.

      • Reactie van Jean Marie De Wulf

        Moesten we elk land of burger van elk vreemd land die België iets vervreemd heeft, of dat we denken dat hij de juiste prijs niet heeft betaald, aanklagen ……
        Maken eventjes de lijst van de landen die bij ons actief waren: de Romeinen, de Fransen, de Bourgondiërs, de Spanjaarden, de Oostenrijkers, opnieuw de Fransen, de Nederlanders, de Duitsers….
        En wat hebben de Vlamingen, de Belgen op eigenaardige manier niet uit Afrika meegenomen? Moeten we de geschiedenis herschrijven?

        • Reactie van Jean

          Correctie. Ik voel me niet aangesproken als modale Vlaming. Die hadden niets te zoeken in Afrika. En zelfs de meer begoede klasse, industriëlen e.a. die in het koloniale en post-koloniale tijdperk aan de kost kwamen in Afrika, waren heus niet allemaal dieven en profiteurs. Er werd ook goed werk verricht. Maar sterk onvoldoende in verhouding met wat Congo opbracht. Wie wel Congo leegroofde was het Belgische establisment, met op kop de ‘godfather’ van ons koningshuis, Leopold II. Naast enorme persoonlijke verrijking die tot op vandaag doorwerkt in de bezittingen van onze huidige koninklijke familie, werd een deel van de buit aangewend om wat infrastructuur en plechtstatige gebouwen, in Brussel vooral, op te richten. Ook daar profiteerde de modale Vlaming niet van.

          Dus je laatste opmerking slaat nergens op.

  5. Reactie van Stan

    Misschien dan ook eerst eens naar het Louvre alle destijds gestolen Vlaamse en Gentse kunst gaan terug vragen…? Er hangen er daar veel meer dan vier (inbegrepen Rubens uit Gentse kerken, enz…) die Napoleon & onze Franse vrienden hier twee eeuwen gewoon opgeladen hebben.

    • Reactie van Jean

      Inderdaad. Maar daarvoor ontbreekt bij onze federale en Vlaamse excellenties absoluut de moed. In relatief recente dossiers (Generale, Electrabel, Fortis, Dexia enz.) werden de kroonjuwelen gewoon voor een habbekrats verpatst aan de Fransen. Daar waar België toch nog mede-aandeelhouder is, worden onze meeprofiterende bestuurders zonder ruggegraat, gewoon weggebluft en uitgelachen door de Fransen die doen wat ze willen.
      In die context kan je niet verwachten dat onze excellenties er ook maar zouden durven aan denken om gestolen kunstwerken terug te vragen om die in eigen kerken en musea terug op te stellen.