Zonder leesbril
Heeft u ook een foto voor deze rubriek? Mailen mag naar fotoredactie@gentblogt.be of u kunt uw foto ook kwijt op onze flickr-groep.
» Meer foto's in het foto van de dag-archief.
© 2014 GENTBLOGT VZW
Heeft u ook een foto voor deze rubriek? Mailen mag naar fotoredactie@gentblogt.be of u kunt uw foto ook kwijt op onze flickr-groep.
» Meer foto's in het foto van de dag-archief.
© 2014 GENTBLOGT VZW
Gewoon smaakloos die reclame, hopelijk niet de geboden gerechten.
Nooit begrepen waarom monumentenzorg en stedebouw dergelijke rotzooi toelaat op deze beschermde monumenten in Klein Turkije. Je ziet daarboven bvb ook nog de buizenstructuur van een immens spandoek van 6 meter breed en 4 meter hoog met reklame dat daar zeer lang heeft gehangen gewoon knal voor de drie ramen.
anderzijds, liever dit dan bokrijk. een stad leeft nu eenmaal
Daar gaan we weer met het nepargument. “bokrijk” ligt slechts enkele stappen verder. Daar mag zelfs geen verkeersbord tegen een “uitzonderlijk monument”.
inderdaad Frans, het argument” Bokrijk en Gent”, daar zou een GAS boete moeten op staan.
Desondanks, het is wansmakelijk, een Brugse Poort waardig.
Ik kan de verwarring wel ergens begrijpen, maar “klein Turkije” ligt heus niet aan/in de Brugsepoort… ;-)
Zoals de Cataloniënstraat niet echt de Ramblas oproept :-)