RSSOok in Gent supermarkt zonder verpakkingen op komst?
In Gent zou er binnenkort een verpakkingsvrije winkel komen. Dat werd maandagavond gezegd in de gemeenteraad van Gent. In Antwerpen gaat dit jaar een supermarkt open waar geen enkele verpakking gebruikt wordt, een primeur in ons land.
Lees meer in De Gentenaar
© 2014 GENTBLOGT VZW
Echt eens benieuwd om te zien of alles er zo netjes zal blijven bij liggen. En hoeveel er als gevolg hiervan als onverkoopbaar zal moeten worden weggegooid. Maar misschien kan men dit dan compenseren via prijsverhogingen.
Een aantal Gentenaars zijn met een gelijkaardig initiatief bezig en ze zijn enkel nog op zoek naar fondsen om te kunnen starten en een geschikt pand en ‘misschien kan het stadsbestuur dit ondersteunen’ vraagt Groen.
Of met andere woorden eerder een paar idealisten of dromers die zaken willen doen zonder middelen (gesubsidieerd op kosten van de maatschappij) of die met vzw en subsidie logica willen gaan concurreren met de echte zelfstandigen, bvba’s of NV’s. Bovendien is de EU wetgeving over voedselveiligheid, hygiëne en traceerbaarheid in de voedselketen loodzwaar over wat men verplicht moet vermelden op alle verpakkingen zoals origine, ingrediënten, schadelijke stoffen, houdbaarheidsdatum, enz… wat betekent dat “zonder verpakking” vandaag bijna onmogelijk is voor vele producten.
De realiteit is bovendien dat veel vroeger al bestond met de markten en overdekte (echte) stadshallen zoals vleeshuis, vismijn, groentemarkt, enz… waar veelal gewoon in bulk werd verkocht.
Ik vind je reactie nogal denigrerend. Maar goed dat er idealisten zijn of er zou nooit eens iets fundamenteels veranderen in de samenleving. We zouden eeuwig blijven aanmodderen. Tegen subsidies voor dergelijke initiatieven heb ik helemaal niets. Een verpakkingsvrije winkel dient namelijk het maatschappelijk belang. Als men mensen die een elektrische fiets kopen een financieel duwtje in de rug geeft, waarom zou men dat dan niet mogen doen voor winkels die ons verlossen van massa’s verpakkingsafval? Uiteraard gaat de stad niet alles financieren, maar misschien lukt het wel om de zaak financieel rond te krijgen via crowdfunding of een coöperatie waarvan we aandeelhouder kunnen worden? Mocht de EU-wetgeving verpakkingsvrije winkels helemaal onmogelijk maken, dan zouden er al geen zijn in het buitenland en in Antwerpen. Het kan dus blijkbaar wel en ook de ‘echte zelfstandigen’ kunnen dus die weg opgaan (en mogen wat mij betreft daarvoor ook subsidies krijgen van de overheid).
Lies, in theorie heb je volledig gelijk maar in de praktijk werkt het helemaal niet zo. Enkelingen, vriendjes of gelijkgestemden (of hoe je het ook noemt) subsidiëren, financiëren of bevoordelen vanuit een overheid werkt ook nauwelijks en ontwricht of ontspoort veelal in zelfbediening, verbreken van evenwichten, juridische problemen en eindigt soms zelfs in drama’s of nachtmerrie’s.
En het zijn meestal juist niet de (dromende) idealisten die iets fundamenteels veranderen en nog minder de (logge) overheden die bijna altijd als leidende voorwerpen achter de feiten aanhollen. Bijna alle fundamentele veranderingen komen van de (grote) bedrijven of privé risicoinvesteringen op visionaire ideëen met keiharde winst- en groeilogica en professionele businessmodellen met schaalvoordelen, enz…
Akkoord met je crowdfunding verhaal maar dat was wel niet wat die enkelingen vroegen want ze zoeken blijkbaar al overheidssteun voor investering en gebouw. En die verpakkingsvrije winkel in Antwerpen bestaat wel nog niet, die ontdekken binnenkort wel dat het verhaal legaal en commercieel piept en kraakt voor de meeste producten.
“Bovendien is de EU wetgeving over voedselveiligheid, hygiëne en traceerbaarheid in de voedselketen loodzwaar over wat men verplicht moet vermelden op alle verpakkingen “
Europa is zelf (terecht) strijd aan het voeren tegen de overdaad aan plastiek:
https://www.volkskrant.nl/vk/nl/2800/Europese-Unie/article/detail/3538623/2013/11/04/Europa-bindt-strijd-aan-met-dun-plastic-tasje.dhtml
Als ze hun eigen regels daarvoor moeten versoepelen, is het goed dat er initiatieven zoals deze bestaan die tegen de stroom in roeien!
Dit artikel uit de Volkskrant gaat enkel over losse plastic tasjes aan de kassa. Wij spreken hier nu over verpakkingen van goederen of voedingswaren in een “een supermarkt waar geen enkele verpakking gebruikt wordt” wat volgens mijn een illusie is tenzij men slechts een zeer klein aanbod heeft.
Subsidies om handel mee te drijven. En als de zaken slecht gaan nog maar wat subsidies er bij. Wat heeft dit nog met handeldrijven te maken ? Geld dat een handelaar cadeau krijgt van de gemeenschap. Waar niets tegenover staat. En uiteraard moet iedereen op deze subsidies aanspraak kunnen maken. Anders is het concurrentievervalsing. En als er geld te kort dreigt wordt dit wel gecompenseerd. Via de belastingen.
Verpakkingsvrije winkels :) Allemaal met de rugzak en de kruiwagen om boodschappen. Iedereen wordt stadsboer de natte droom van de groenen :) :) :)Dromers !
rugzak en kruiwagen?
Je kan toch net zoals nu een doos/mand/zak gebruiken?
Ik denk dat u wat meer moet buitenkomen, want u beleeft uw oude dag misschien makkelijk vanuit uw zetel maar hebt geen voeling met bepaalde onderwerpen. Gentblogt barst uit zijn voegen door uw continue negatieve berichten.
Er is al een tijd een trend aan de gang om verpakkingsvrij te winkelen. Men speelt daar op in en zoekt volop naar ecologische verpakkingen die kunnen hergebruikt worden. Zoals Joske zegt kan dat gewoon een zak, doos of mand zijn maar men bedenkt ook specifieke verpakkingen voor bepaalde producten, zodat je ze dan thuis niet los in de kast moet leggen. Hoewel er natuurlijk al soorten bokaals en opbergdozen bestaan.
Ik kan aannemen dat dat voor een senior overkomt als alweer eens een zotte nieuwigheid maar de maatschappij verandert voortdurend en dit is één van die zaken die we binnen enkele jaren misschien wel doodgewoon vinden. U leest toch ook wel over die oceanen vol plastic?
Ik wil niet specifiek opkomen voor deze zaak meneer Vanoverhetvuur, ik ben niet eens zo ecologisch, maar ik hoop u in het algemeen een heel klein beetje anders te leren discussiëren. Misschien tevergeefs maar ik ben uw commentaren op gentblogt kotsbeu. Niet omdat ze niet bij mijn opvattingen aansluiten, maar omdat het dooddoeners en clichés zijn, niet aanzetten tot dialoog of zelfs fatsoenlijk discussie en ze arrogant overkomen, alsof u alles al weet en kent en als dat niet zo is, zal het wel slecht zijn.
En dan? Last van?
dit initiatief is m.i. ook belangrijk omdat we via verpakkingen ongemerkt gif binnenkrijgen, afkomstig van bv. weekmakers in plastieken omhulsels, pvc, coatings in blik (bevat synthetisch oestrogeen).Die lekken schadelijke stoffen in het voedsel, zijn soms kankerverwekkend.
https://mens-en-gezondheid.infonu.nl/diversen/54135-bpabisphenol-a-is-een-gevaar-voor-de-gezondheid.html
https://www.warenwelenwee.nl/toevoegingen_kunststoffen.html
Uw opmerking is juist er zitten inderdaad gif in bepaalde verpakkingen . Enigste juist oplossing dergelijke verpakkingen verbieden . Bijv: het terug invoeren van herbruikbare flessen ( glas ) zou onmiddellijk een grote invloed hebben op de afvalberg . Dus andere verpakkingen dan flessen niet meer toelaten . Ben groener dan je denkt maar echt groen . De meeste zogenaamde groenen zijn gewoon politiekers niets meer en niets minder :(
Ik heb dat geweten 3o jaar geleden in de super bazaar (st denijs westrem)
ik had dan wel soms vragen of het alleen propere handen die in die bakken zaten het veiligste is :geen zelfbediening !!
Nu je het zegt…. Ik herinner me ook vaag zo iets… Ze hadden een hele tijd geleden een “bulk” afdeling… Eigenlijk wel ver voor zijn tijd!
Verpakkingen hebben ook een antidiefstalfunctie. Hoe kleiner en waardevoller het objet, hoe groter en complexer de verpakking. Hoe zou men dat aanpakken in die supermarkt? Alle waar ver achter een aloude toonbank?