RSSUGent reageert op besparingen en verhoging studiegeld
Vlaams minister van Onderwijs Hilde Crevits maakte deze morgen de exacte verhoging van het inschrijvingsgeld voor het hoger onderwijs bekend. In een eerste reactie melden rector Anne De Paepe en vicerector Freddy Mortier dat zij de extra inkomsten die de UGent uit het verhoogde studiegeld verwerft, gericht willen investeren in acties die de verdere democratisering en excellentie van de universiteit bevorderen. “Zo komt de verhoging van het studiegeld toch bij de studenten terug.â€
Eerst en vooral herhalen rector De Paepe en vicerector Mortier dat de UGent betreurt dat er op onderwijs bespaard moet worden en dat de studenten en hun ouders een hogere bijdrage moeten leveren. “Onderwijs kan je immers niet louter als een uitgave zien; het is een investering in de toekomst van onze samenleving.â€
Nadat eerder al duidelijk geworden was welke besparingen de Vlaamse regering aan de universiteiten en de hogescholen oplegt, maakt de beslissing over het studiegeld het financiële plaatje voor het hoger onderwijs compleet. De Universiteit Gent is nog volop bezig met de verwerking van de cijfers in haar begroting voor 2015 en de daaropvolgende jaren, maar neemt zich daarbij alvast het volgende voor:
Pleidooi voor duidelijke beleidsvisie
Besparingen kunnen niet zomaar lineair doorgetrokken worden, maar moeten kaderen in een beleidsvisie en duidelijke keuzes reflecteren. Daarvoor pleitte rector Anne De Paepe al uitdrukkelijk in haar toespraak in september bij de opening van het academiejaar in Gent. De besparingen moeten gepaard gaan met meer autonomie en minder planlast, zodat de universiteiten zich ten volle op hun kerntaken onderwijs en onderzoek kunnen concentreren.
Zo kunnen ook maatregelen genomen worden die niet altijd meteen becijferd kunnen worden, maar die toelaten om de middelen efficiënter in te zetten om zo de onderwijs- en onderzoeksdoelstellingen te bereiken. Voorbeelden daarvan zijn een vermindering van de administratieve lasten, het inperken van de al te ver doorgeschoten flexibilisering van studietrajecten, de overdreven papierwinkel die rond het accreditatiesysteem hangt, het aanbod van opleidingen en afstudeerrichtingen dat niet altijd even rationeel is, …
Substantiële inspanningen
De UGent zal zelf een substantiële inspanning moeten doen om het tekort op haar begroting weg te werken dat door de besparingen ontstaat. Opmerkelijk is evenwel dat de universiteit ondanks de besparingen het eerder goedgekeurde groeipad voor de aanwerving van extra professoren toch wil aanhouden. Daarvoor is in de begroting van 2015 een bedrag van 2,4 miljoen euro ingeschreven, en wordt voor 2016 zelfs 4,8 miljoen euro voorzien. “We kiezen uitdrukkelijk voor kwaliteit in onderwijs en onderzoek. We willen daarop niet besparen, maar integendeel bijkomend investeren,†aldus de Gentse rector.
Investeren in democratisering en nog meer kwaliteit
Rector De Paepe en vicerector Freddy Mortier benadrukken dat zij, net als hun collega’s van de andere Vlaamse universiteiten en hogescholen, geen vragende partij waren en zijn voor een verhoging van het studiegeld. Ze betreuren ook dat het studiegeld soms te gemakkelijk als sluitpost van de begroting voorgesteld wordt. “Je kan zinvol discussiëren over de mate waarin de samenleving via overheidsmiddelen het hoger onderwijs moet financieren en over de private inbreng die je van studenten en hun ouders kan verwachten. Maar het is wel heel kort door de bocht om te stellen: er wordt ingekort op de publieke middelen, en het verschil moeten de studenten maar bijpassen.â€
Dat discours hanteert de UGent niet. Wel integendeel: Anne De Paepe en Freddy Mortier wensen de meerinkomsten uit de verplichte verhoging van het studiegeld uitdrukkelijk in te zetten voor democratisering en excellentie. Concreet zullen zij de volgende maatregelen voorstellen:
verdere investeringen in onderwijsinfrastructuur;
voortzetting van de begeleiding en ondersteuning van studenten die door een functiebeperking, een leerstoornis, hun persoonlijke achtergrond, … extra hindernissen moeten overwinnen om tot studiesucces te komen;
vrijwaring en versterking van de sociale functie van de studentenvoorzieningen.
© 2014 GENTBLOGT VZW
Studeren wordt uiteraard iets duurder maar toch nog altijd betaalbaar . Is een maatregel die reeds enkele jaren terug moest genomen worden . Denk niet dat diegene die willen studeren niet zullen kunnen studeren door deze verhoging . Laten we niet vergeten dat er sowieso een sociale correctie is voor lagere inkomens en ook inkomens juist op de grens . Al bij al is het hier nog stukken goedkoper dan in onze omliggende landen !
Duitsland?
Inderdaad, sinds Nedersaksen en Beieren inschrijvingen gratis hebben gemaakt, moet niemand in heel Duitsland nog iets betalen voor studies hoger onderwijs. Ernest lult maar wat uit zijn nek zonder veel kennis van zaken.
De selectie is in Duitsland wel veel strenger om aan een opleiding te mogen beginnen.
Bvdb , “Ernest lult maar wat uit zijn nek” ? Heb meer kennis van zaken dan je denkt !!! De verhoging in het Hogeronderwijs en universiteit is een terechte maatregel . Zoals BV opmerkt kom je in Duitsland zomaar niet in de universiteit binnen er is een strenge voorselectie wat meer dan normaal is . Hier gaat de grootste dommerik naar de universiteit en doet er dan lekker lang over om zijn diploma te behalen die uiteraard betaald wordt door de gemeenschap en door mama en papa . In bepaalde landen van de europese unie en ook daarbuiten kan je maar naar de universiteit gaan als je echt een goede leerling bent en dat vind ik niet meer dan normaal ! En dan is uw opleiding zogoed als gratis maar dat wil ook zeggen studeren en niet van de éne fuif naar de andere lopen :)
En dan is de oplossing van de door jouw bewonderde regeringen: we selecteren op basis van financiële mogelijkheden, niet van intelligentie of inzet? Geef mij dan maar het Duitse systeem …
Bvdb , de nieuwe regering selecteerd niet op de financiele mogelijkheden van de student . Er is een zeer eerlijke sociale correctie wie een beurs heeft betaald zogoed als niets ! Wie een bijna beurstudent is betaald ook niet veel. Alle anderen betalen iets meer dan vroeger .Kijk maar eens goed rond in Europa en in de rest van de wereld wat een universiteitsstudent moet betalen . Val niet uit uw stoel van het verschieten !!! Dus wees redelijk en eerlijk het is een zeer correcte verhouding tussen wie betaald en wie bijna niets betaald voor zijn opleiding op de universiteit .
Het zou niet mogen, en ik doe het normaal gezien ook nooit omdat ik zelf ook allesbehalve foutloos schrijf, maar 5 dt-fouten in 1 repliek, dat is teveel om te negeren.
Wat de discussie zelf betreft, geef ik u wel gelijk. De prijs blijft nog altijd betaalbaar. Het zou inderdaad niet slecht zijn mochten sommige studenten iets meer stilstaan bij wat hun studies kosten, kwestie dat ze het een beetje serieuzer zouden nemen.
Bedankt voor de opmerking en verbetering :)
heb even de website van de universiteit van Marburg en Hannover bekeken. Per semester betaal je semestergeld (rond 300 euro, in Hannover wat meer). Als je te lang over je studies doet betaal je 500 euro per semester ‘Langezeitstudiegebühren’. Je ziet, wat betekent gratis ? Maar blijkbaar mag je dan ook openbaar vervoer gratis gebruiken …
het is ook hoe dan ook een moeilijk vergelijkbaar gegeven.
mijn chin.schoonzus werkt voor verschillende amerikaanse univ’s om studenten te werven.
als je ziet wat die moeten betalen!
omgekeerd: ik heb vier kinderen, geen dommerikken ernest, waarvoor ik de studies aan univ. betaald heb. eentje heeft een tweede zit gehad in haar tweede jaar rechten maar voor de rest….fluitend met de vingers in de neus, nu ja, hard voor moeten werken.(ze hebben ook allemaal in de vakanties gewerkt).
indien de kosten nu stijgen, al is het maar inschrijvingsgeld(4 studenten) dan weet ik niet of ik dat nog zou kunnen.
waar ik het wel moeilijk mee heb is de toegang.
persoonlijk ben ik tegen ingangsexamens: een momentopname die niets zegt.
langs de andere kant zie je dat een pak studenten die een verkeerde, ik zeg duidelijk niet een te hoog gegrepen opleiding, willen volgen.
hoe ga je daar mee om?
voor mij telt niet het geld dat je erin pomp maar wel: wat doe je met al die jongeren die steeds, in hun ogen, een stap terug moeten zetten.
Rony , iedere generatie heeft zijn problemen . In mijn tijd was het simpel ik kom uit een arbeidersgezin en kon naar school gaan tot mijn 15jaar . Ik had beroepsonderwijs gedaan en kon na het behalen van mijn diploma gaan werken . Geen vakanties niet meer onmiddellijk werken . Zou graag de studies aangevat hebben voor geschiedenis en kunst . Heb dat gedaan later, zelfstandig mijn weg gemaakt werd uiteindelijk gedeeltelijk mijn beroep :) Dus ja iedereen maakt zijn weg op zijn manier denk dat , dat de grootste kracht is van de mens !