Campagnefilmpje moet Gentse fietsers meer hoffelijkheid bijbrengen

vrijdag 28 november 2014 12u51 | teun | 7 reacties
Trefwoorden: , , , .

Stad Gent heeft vrijdag een nieuwe campagnefilmpje gelanceerd om fietsers op te roepen zich hoffelijk te gedragen als ze door de stad fietsen. Er zijn erg veel klachten bij Gentenaars, zowel voetganger als automobilisten, over fietsers die hen de pas afsnijden of zich niets aantrekken van de verkeersregels. ‘Hoffelijkheid is meer dan alleen voorrang geven’, zegt schepen van Mobiliteit Filip Watteeuw (Groen).

Lees meer en bekijk het filmpje via De Gentenaar.

© 2014 GENTBLOGT VZW

7 reacties »

  1. Reactie van bvdb

    Een campagnefilmpje voor fietsers … Dat heeft evenveel zin als die campagnes tegen te snel rijden of dronken rijden met de auto, namelijk geen, als er geen controles en sancties volgen. Enkele jonge reclamemakers hebben weer wat centen bijverdiend, dat wel.

  2. Reactie van Frans

    Een onbenullig filmpje met de gebruikelijke ingrediënten: clichés (“bruisende biotoop”), afstandelijkheid (“ze”), insinuaties ( als voorrangsgerechtigde aangereden worden is blijkbaar niet hoffelijk. En dan nog door een zwarte BMW, nog zo’n “dooddoener”) en propaganda (“veel fietsstraten”: er zijn er drie!). Bovendien is dit filmpje ronduit discriminerend: het viseert slechts één enkele categorie weggebruikers, terwijl hoffelijkheid niet voertuig- maar persoonsgebonden is.
    Let op het eindbeeld met de “oude” en de “nieuwe” kerk. Zo zou zelfs een pastoor niet te durven preken.
    En je hoort de makers al komen: “het is allemaal ironisch bedoeld”. Weten zij wel wat ironie is?

    • Reactie van Stan

      “Een campagnefilmpje gelanceerd om fietsers op te roepen zich hoffelijk te gedragen als ze door de stad fietsen omdat er erg veel klachten zijn van voetganger en automobilisten over fietsers die hen de pas afsnijden of zich niets aantrekken van de verkeersregels” is dus discriminerend omdat het enkel fietsers viseert…?

      Het grote probleem is inderdaad dat veel fietsers zich egoïstisch niets aantrekken van verkeersreglementen (rijden op voetpaden, links rijden tegen de richting, door rood licht rijden, bij donker rijden zonder verlichting, enz…) en dat vele fietsers blijkbaar niet eens beseffen dat het centrum een groot voetgangersgebied is waar de fiets altijd en overal voorrang moet geven aan de voetganger.

      • Reactie van Frans

        Stan, als er klachten zijn, lanceer je brutale fietsers en andere weggebruikers op de bon. Dat is een kerntaak van de overheid. Punt.

        • Reactie van lieve

          Neen,

          Dit is kerntaak van iedereen. Opvoeden. Leren wat je rechten en plichten zijn. En respect voor de andere weggebruiker.

          • Reactie van Frans

            Ik begrijp wat je bedoelt, Lieve.
            Toch is opvoeden niet de taak van de overheid.
            En het verkeersreglement opstellen en handhaven is niet de taak van de opvoeders.

  3. Reactie van Je Jo

    Misplaatste borstklopperij van een “fietsstad” met drie slecht functionerende fietsstraten, heel veel faux Zone 30’s, een hoop zinloze fietssuggestiestrookjes, de slechtste luchtkwaliteit van Europa, en tienduizenden gefrustreerde automobilisten die naar hartenlust kunnen racen.

    De Vervaenestraat, de Hundelgemsesteenweg, de Dendermondsesteenweg, de Bevrijdingslaan, het Moscouviaduct, het Maria Hendrikaplein, het Sint Pietersplein, de Muidepoort, de Gentbruggestraat, de Sint Lievenspoort, de Keizer Karelstraat, de lange Violettestraat…één voor één regelrechte moordaanslagen.

    Dagelijks duizenden zwakke weggebruikers in het gezicht spugen en dan durven preken over hoffelijkheid?
    Inderdaad: geen manieren.