Gentse actua

maandag 6 juni 2005 9u33 | Lien Braeckevelt | 8 reacties
.

Massa-euthanasie voor Canadese ganzen
Bourgoyen-Ossemeersen in gentoverstelpt door uitheemse vogels
De Gentse groendienst laat eind juni een deel van de Canadese ganzen in de Bourgoyen-Ossemeersen bijeendrijven en euthanaseren. Als de oefening lukt, moeten op dezelfde manier uiteindelijk alle 1.500 uitheemse ganzen verdwijnen uit het natuurgebied aan de Leie. De verwilderde parkvogels beschadigen de vegetatie en ze verdringen kwetsbare inheemse diersoorten. Lees meer bij DS Online

Bewoners van Bloemekenswijk krijgen informatie over hun toekomst. De Gentenaar

© 2005 GENTBLOGT VZW

8 reacties »

  1. Reactie van speedy
    06-06-2005 om 10:53

    Zeer goed idee, eindelijk en gedurfd.
    Nu nog de vermaledijde Japanse Duizendknoop eruitgooien en
    dan terug genieten van de natuur

  2. Reactie van mc
    06-06-2005 om 20:07

    haast je , zou ik zeggen,
    want ze zullen weg zijn vooraleer je het weet

  3. Reactie van mc
    06-06-2005 om 20:07

    [URL="http://imagecash.servepics.com/view.php?file=103117&owner=prinsalbert"][IMG]http://imagecash.servepics.com/preview/103117.jpg[/IMG][/URL]

    http://imagecash.servepics.com/view.php?file=103117&owner=prinsalbert

  5. Reactie van E-One
    06-06-2005 om 23:15

    En wat te doen met die uitheemse Roodwangschildpadden die vrijgelaten zijn in de Meersen door eigenaars die hun verzorging niet meer zagen zitten?

  6. Reactie van Josie
    07-06-2005 om 17:03

    Pff, massa-euthanasie, wat een barbaarse oplossing. Ik ben diep teleurgesteld in de stad gent nu. Ik had meer verwacht!

  7. Reactie van Guy Simoens
    08-06-2005 om 19:48

    Open brief aan Bart De Muynck, aanleiding: bovengenoemd artikel.

    Aan de Watersportbaan hangen ze soms op hooguit vijf meter, zo laag dat je ze rond kan zien kijken, of het gezoef van hun vleugels hoort.

    Of wie heeft ze nog niet gehoord ’s morgens vroeg, hoog in de lucht, voortdurend honkend in prachtige V’s. Ook dat is vervreemdend verrijkend in ons indruk-arme Vlaanderen. Ze halen ons even weg uit een milieu waarin onze zintuigen voor de rest voortdurend belaagd worden van alle kanten, door het verkeer vooral.

    Is dat niet het ‘milieu’ waarover we ons zorgen zouden moeten maken? Of is er echt iemand die de argumentatie van een of ander meneerke Peeters – lees: Bart De Muynck – au sérieux neemt? Uit het artikel in De Standaard: ‘ze zijn ingevoerd uit Noord-Amerika voor hun sierwaarde.’ Is de kwalificatie ‘sierwaarde’ in dat geval niet vooral bedoeld voor dieren die inderdaad in gevangenschap gehouden worden? Dat argument plots exclusief van toepassing achten op vogels die zich intussen moeizaam een plaats proberen te bemachtigen in een compleet verstedelijkt milieu, alleen omdat meneer z’n paar hectaren grasland overbegraasd dreigt te raken? Komaan zeg!

    Alsof dat nog niet genoeg is, gaat hij in datzelfde artikel klaarblijkelijk ook nog eens schermen met het argument van het ontbreken van predatoren. Nee, meneerke Peeters – alias Bart DM – er zijn in Vlaanderen al lang geen beren meer, de laatste hebben hier het loodje gelegd in de Middeleeuwen, zo ongeveer rond de tijd dat ‘natuur’ in Vlaanderen op had gehouden te bestaan. Argumenteren dat de Canadese ganzen het heil van het natuurreservaat in de weg staan, slaat in ons milieu uiteindelijk nergens op, waar vind je die natuur nog? Is de park-optie niet veel realistischer? Waar haalt hij overigens die Canada-vergelijking? Die is op zijn zachtst gezegd overtrokken en getuigt van een amechtige kennis die vooral onder de noemer exotisme valt. Coyotes in Canada die de Canadese ganzenpopulatie uitdunnen?! ‘Sure’
    Is het niet vooral de milieudienst die zich voor de kar laat spannen van hier en daar wat klagende boeren in de omtrek van het zgn. natuurreservaat?
    Lees: ‘Hun Canadese neven trekken hooguit een vijftigtal kilometer in het rond en zijn dus een permanente last.’

    Wie maakt er hier eigenlijk een neerhof van – zie: voorlaatste regel in het artikel, ‘op den duur lijkt het hier wel een neerhof’ – de ganzen of ecofascistjes in de dop zoals Bart De Muynck? Gaan we nu ook de konijnen uitroeien? Die zijn toch evenmin inheems? He is misschien een onschuldig teken, maar wel het zoveelste, Vlaanderen zit te vol en kan in de hoofden almaar minder hebben. Dan toch als we initiatief laten aan gasten van wie de kop blijkbaar dicht zit. Zijn het niet net bijvoorbeeld die oneigen indrukken waarvan die ganzen het levende voorbeeld zijn waardoor we af en toe nog eens uit onze cocon worden getild? Nee blijkbaar, leve de Vlaamse reflex. Of is dat op zijn beurt een overtrokken kwalificatie en niet van toepassing op die arme ganzen, misschien. Laten we dan gewoon specicisme noemen, maar laat Bart De Muynck alsjeblief eerlijk blijven en zeggen dat hij er een nogal enge definitie op nahoudt van milieubeleid.

    Intussen kan iedereen die zich meer terug kan vinden in bovenstaand verhaal, in plaats van in de drogredenering van Bart De Muynck misschien ook zijn stem laten horen.

    In naam van ons al zo stiefmoederlijk bedeelde zintuiglijke wereldje – en ‘so what’ als dat laatste een beetje onnozel klinkt –

    Groeten

    Osip Depoorter

  8. Reactie van jan
    26-10-2010 om 15:24

    massa-euthanasie?
    Hebben die ganzen allemaal een uitdrukkelijk verzoek tot opzettelijke levensbeeindiging ingediend wegens ondraaglijk lijden?

    zoniet zou ik toch liever een andere woordkeuze zien, zoals bvb massa-moord of uitroeiing