Politieke nervositeit

dinsdag 7 juni 2005 8u45 | Filip Watteeuw | 1 reactie
.

De gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2006 zijn wel nog ongeveer 500 dagen van ons verwijderd maar nu al zijn heel wat mensen nerveus. Sommige journalisten vissen al meer dan een jaar (!) naar wie de lijstrekker van Groen! wordt. En de laatste weken zie je steeds meer artikels waar uit blijkt dat de journalisten in feite …nog niks weten. Het is soms te gek voor woorden.

Die nervositeit is wel normaal in het geval van Sas van Rouveroij en Geert Versnick. De VLD duidt zaterdag immers zijn lijsttrekker aan en zij zijn kandidaat. Maar nu wordt ook Karin Temmerman (sp.a) nerveus. Dat blijkt, wat mij betreft, uit haar opiniestuk (een open brief aan Vera Dua) dat verscheen in de Morgen van vrijdag. Temmerman wou toch nog een kartel tussen sp.a en Groen! forceren. En ze verwijst daarvoor naar de inhoudelijke overeenkomsten tussen sp.a en Groen!. Haar poging is niet erg geloofwaardig want in een aantal verklaringen in de pers hadden de Gentse voorzitter Tom Balthazar en burgemeester Frank Beke deze discussie wat betreft de sp.a afgesloten. De sp.a gaat volgens hen resoluut voor een eigen lijst bij de gemeenteraadsverkiezingen.

Maar ook om andere redenen vraag ik mij af wat ze in feite wou bereiken met haar open brief? Misschien weet iemand anders het, maar in de gemeenteraad heb ik vier jaar lang gemerkt hoe weinig kansen die inhoudelijke overeenkomsten tussen sp.a en Groen! wel kregen vanuit de meerderheid. En ik weet ook wel dat deel uitmaken van een meerderheid anders is dan oppositie voeren. Maar toch…

Voor mij blijft de fundamentele vraag of het wenselijk en geloofwaardig is dat een aantal wezenlijke verschillen nu opeens onder de mat worden geveegd. Men kan hierbij niet voorbijgaan aan het feit dat de voorbije 17 jaar de sp.a in de meerderheid zat en Groen! in de oppositie.
Maar het is vooral een normale zaak wanneer mag blijken dat er ook progressieve kiezers zijn die niet gelukkig zijn met de plannen voor een Outletcenter dat jaarlijks zowat drie miljoen bezoekers verwacht en het havengebied zal veranderen in één langgerekte file of die betreuren dat dit stadsbestuur niet resoluut kiest voor een stadsbos in plaats van een wetenschapspark. En wat doe je met die ondergrondse parkeergarages waar een deel van de progressieve kiezers echt niet van wil weten? En de zogenaamde inspraak waarover talrijke ‘progressieven’ vinden dat de stad niet echt het gesprek aangaat. Inspraak met de handrem op. Nu doen alsof die verschillen niet belangrijk zijn is onzin en niet goed voor de politiek.
De politicoloog Dave Sinardet (Universiteit Antwerpen) stelt ten andere dat kartels leiden tot verwarring bij de kiezers. Eerlijk gezegd, het zou ook bij mij tot verwarring leiden. Iedere keer dat ik in de gemeenteraad ook maar één kleine kritische opmerking maakte over grootschalige ontwikkelingen zoals aan Flanders Expo (Ikea bvb.) of aan de voorhaven (Outletcenter) kreeg ik de zware artillerie, i.c. Daniël Termont, over mij heen. Of bedoelt hij het niet zo misschien?
Wat sp.a en Groen! in Gent moeten doen is na de verkiezingen van 2006 beginnen spreken en kijken wat we concreet samen kunnen realiseren. En dan zien we wel wat komt…

© 2005 GENTBLOGT VZW

Eén reactie op Politieke nervositeit

  1. Reactie van Arthur De Decker

    Beste Filip,
    Dat er fundamentele verschillen zijn tussen sp.a en Groen! over concrete Gentse dossiers lijkt mij nogal vanzelfsprekend. De vraag is echter of een verdeelde progressieve slagorde al dan niet een beter bestuur oplevert voor Gent. Wat in Hasselt mogelijk is is misschien ook in Gent mogelijk. Het is een kwestie van strategie. Een kartel heeft voor en nadelen op korte en op lange termijn. Als partijpolitiek dakloze voel ik mij echter stukken beter bij een progressief bestuur dan bij een rechts bestuur. De keuze voor een progressief kartel lijkt mij niet zo verwarrend gezien de huidige omstandigheden. Dat de sp.a die discussie echt heeft afgesloten, zoals u beweert, lijkt mij twijfelachtig. Ik krijg eerder de indruk dat Groen! die deur reeds heeft afgesloten en nog enkel wil praten over samenwerking in concrete dossiers en een gemeenschappelijke (open) lijst bij de gemeenteraadsverkiezingen reeds heeft uitgesloten. Dat is in ieder geval mijn perceptie.