Migratie als de macht der gewoonte

zaterdag 16 december 2006 11u01 | Redactie | 19 reacties
.

Turkse jongens en meisjes in België blijven huwen met Turken uit Turkije, ook al blijkt al lang dat ze een tegenstrijdig beeld hebben over elkaar en dat de verwachtingen niet worden ingelost.

Lees meer bij De Standaard

© 2006 GENTBLOGT VZW

19 reacties »

  1. Reactie van jan hyoens

    Bovenstaand artikel illustreert het verschil tussen de Europese immigranten,wiens kinderen allemaal onmiddellijk zich door huwelijken vermengd hebben alhier, en de immigranten uit exocivilisaties, die zichzelf blijven importeren, much alike de manier waarop Engelsen naar Australië gingen,, of Europeanen naar Noord-Amerika. De Abo`s werden genegeerd en de indo`s werden verdrongen, zonder dat ze zelfs bij hun eigen naam werden genoemd.
    Het is nooit de meest geavanceerde beschaving die wint en altijd de meest agressieve.

  2. Reactie van terakt

    Wil er iemand meneer Hyoens vertellen dat de Middeleeuwen al lang gedaan zijn?

  3. Reactie van laurensv

    Ik begin te vermoeden dat het kunst is, bemerk de subtiele dubbele comma, de aanhalingstekens op de plaats van weglatingstekens, de Abo`s (sic) met hoofdletter, de indo`s (sic) zonder; het nieuw uitgevonden woord (exocivilisatie) en last but not least (taalvermenging, heerlijk gekopieerd) de logisch breinbreker : de immigranten die zichzelf importeren.
    Ik vrees voor een miskend bestaan.

  4. Reactie van jan hyoens

    Nog iemand on topic?

  5. Reactie van edith

    nee, laat maar!

  6. Reactie van edith

    En Jan , bent u al vriend van Gent Blogt?

  7. Reactie van Cedric

    Van Vlaams Blogt.

  8. Reactie van Guido Van Peeterssen

    Ssst, straks hebben we hier een andere discussie… .

  9. Reactie van edith

    Ik werkte de laatste jaren heel veel met alloctone jongeren, waarvan de meesten afkomstig waren uit (de streek rond) Emirdag. Het is juist dat er nog steeds meisjes uitgehuwelijkt worden en jongens hun bruid kiezen in Turkije en dit niet steeds om romantische redenen… Dit zorgt voor de nodige problemen achteraf!Maar om nu te stellen dat 3/4 van die jongeren van Turkse jongeren huwen met iemand uit het land van herkomst , dit is echt buiten alle proporties. De meesten van die jongeren zijn geboren en opgegroeid in dit land samen met Belgische jongeren en kiezen zelf hun levenspartner .

  10. Reactie van jan hyoens

    Ja, de dag dat ze de vrijheid van meningsuiting respecteren.

  11. Reactie van jan hyoens

    We kunnen niet om het feit dat door elke generatie steeds weer mensen met een bokrijkmentaliteit te importeren we de integratie niet echt bevorderen.

  12. Reactie van laurensv

    Wat mag je hier niet zeggen van de grote boze gentbloggers?

  13. Reactie van Tjoff

    Ok, constante immigratie zou voor problemen zorgen, maar zoals jij het voorstelt is buiten proportie. Uiteraard wil jij hier de politieke strijd over immigratiebeleid, waar extreem-rechts over het algemeen iets minder leugens over vertelt dan in al hun andere topics, voeren. ‘t Is zoals je zelf reeds eerder vertelde hier niet het forum voor zo’n dingen. Daarvoor kan politics.be ofzo wel dienen.

  14. Reactie van jan hyoens

    Ik heb het over respect.

  15. Reactie van ilse

    geen woorden gebruiken die ge niet begrijpt, hé jan

    :)

  16. Reactie van jan hyoens

    Wedden dat jij zo’n ‘zonder haat straat’ bordje hebt hangen. :)

  17. Reactie van bruno

    Ortwin toch, ge hebt er zelfs een persmededeling over rondgestuurd. Het moet echt wel in uw gat bijten.

  18. Reactie van Eve

    Ik vind het toch weer eens iets anders dat Hyoens het opneemt voor de Aboriginals en voor de Indianen. Ik neem aan dat deze volkeren in een situatie zoals door u beschreven hier toch welkom zouden zijn?

  19. Reactie van Sien

    @Jan.
    Als ik het juist heb, stel je hier dat immigranten van binnen Europa zich vanaf de tweede generatie “onmiddelijk vermengen door huwelijken” (met de autochtonen, neem ik aan) en dat niet-Europese immigranten dat niet doen. Het tweede deel van de stelling wordt in het artikel waar je op reageert inderdaad aangegeven, zij het dat het om een afgebakende groep gaat (migranten uit Emirdag die in Gent wonen), en dat dit dus bezwaarlijk als vanzelfsprekend kan doorgetrokken worden naar alle migranten uit niet-Europese landen. (Mijn kennis van statistiek en kansrekening is bijzonder pover, maar daar ben ik vrij zeker van).
    Over het eerste deel van je stelling vraag ik me af op welke manier je dat staaft.
    Ik vermoed dat de vergelijking die je maakt met de Europese migraties uit de nieuwe tijd (en de vroege nieuwste om correct te zijn) vooral bedoeld is om de discussie wat aan te zwengelen, en ga ervan uit dat je wel inziet dat die vergelijking allerminst op gaat.
    Wat je laatste zin betreft zou ik er gaarne op wijzen dat er hier geen strijd tussen beschavingen aan de gang is, waarbij het doel is de ander van de kaart te vagen ten voordele en ter meerdere eer en glorie van de eigen. Het artikel gaat over een wetenschappelijk onderzoek naar de huwelijkpraktijken van een gedeelte van de Gentse bevolking met roots in Emirdag. De conclusies daaruit kan je niet zomaar doortrekken naar een hele wereldbevolking.
    Of hoe men van een mug een olifant maakte.
    Groeten, Sien