Daan’s damage control getorpedeerd
Het is komkommertijd dus gaan we eerst eventjes uw geheugen opfrissen, liefste lezers, vorige week kon u alhier bij Gentblogt maar ook in de pers het volgende lezen:
Dinsdag lieten twee dronken joyrijders een bootje van de Gents/Iraanse tandarts Madjid Gordjestani zinken aan de Graslei. Eén van de twee was zanger Daan die enkele uren voordien nog had opgetreden op het Sint-Baafsplein.
Vandaag lezen we het volgende op VRTNieuws.net:
Het bootavontuur van Daan tijdens de Gentse Feesten was een marketingstunt. Dat zegt de zanger en muzikant in een interview op Studio Brussel.
Toen ik dit las werd Sherlock in mij alweer klaarwakker. Via 1207 het nummer van de heer Gordjestani gevonden en gebeld. Niet thuis. Via zijn gsm dan maar.
“Hallo met Gordjestani?”
- Mijnheer Gordjestani, kan u bevestigen dat het bootverhaal van Daan een vooropgezette stunt was?
“Neen, dat was het helemaal niet. Ik vraag me af waarom die mijnheer Daan daarmee wil verderdoen? Ik denk dat hij zich daarmee nog meer problemen op de hals wil halen.”
- Wij denken juist dat het een poging is tot damage control en de mensen te doen twijfelen aan de ware toedracht.
“Nou, dan is dat niet de goede manier. Ik kan wél bevestigen dat het beloofde bedrag van 5000 euro voor een project dat Indonesische kinderen met een hazenlip aan operaties helpt ondertussen op de rekening staat en dat daarmee voor mij de kous af is. Maar nu dit? Ik versta het niet.”
- Dank u voor uw reactie mijnheer Gordjestani. Mag ik nog één vraag stellen: waar zit u nu, want u klinkt héél ver weg?
“Ik zit in Havanna.”
Moet eraan denken om straks een bonnetje in te leveren. *Kuch*
© 2007 GENTBLOGT VZW
lol goed gedaan huug
Heel leuk. Maar wel spijtig voor de tandarts dat het op zijn kosten is van België – Havana. Arme man. Nu moet hij dat geld van Daan aan de telefoonmaatschappij betalen!
Huug, merci, moet ik mij geen zorgen maken over mijn begrip van de dingen.
Ik vind het flauw van VRT. Het was een grapje van Daan. Verwijzend naar allerlei stunts die dan effectief reclame blijken te zijn. Het grapje moet voor de interviewster nog veel duidelijker geweest zijn dan voor de luisteraar.
Eeniewee, case closed.
Huuggedoane!
Daarjuist nog het bootje van de Heer Gordjestani gezien: goed vol met water. Komt dit alleen van de regen van de laatste dagen? Het is wel hier en daar gekrast.
Ik ,hoop dat het gerecht toch zijn werk zal doen. Dergelijke stunts zijn echt belachelijk.
Maar dan toch een gewaagd grapje als het zoveel onduidelijkheid creëert..
Ik hoop, eerlijk gezegd, dat als de heer Gordjestani zelf genoegen neemt met de zeer sympathieke oplossing die hij bedacht – petje af, mijnheer – het gerecht zijn tijd niet in deze zaak zal steken.
Als de centen gestort zijn, is dat ook een teken dat Daan wel beseft dat hij – in een postoptreden euforie ? – te ver ging.
Een stunt? Zoals de diefstal van het paneel van de “Rechtvaardige rechters” en de sluiting van het Bijlokemuseum, zeker?
zijn er daar géén foto’s van?
Wat? Is er een verband tussen Daan en de Rechtvaardige Rechters?
Ja, om het verschil te maken met het origineel, staat zijn gezicht op de kopie geschilderd.
Met boot?
Met zonnebril.
Van een late reactie gesproken, mijnheer Sherlock…n.a.v. de schoeliestreek van Daan.(30.07.07)
@Quote Huug:
Dank u voor uw reactie mijnheer Gordjestani. Mag ik nog één vraag stellen: waar zit u nu, want u klinkt héél ver weg?
“Ik zit in Havanna.â€
Moet eraan denken om straks een bonnetje in te leveren. *Kuch*
Bij mijn weten moet de arme GSM-bestemmeling Gordestjani in Havana deze buitenlandse gesprekskosten betalen en niet de lokale detectief van uit zijn thuisstad.
* Kuch*
Beste Jan,
ik ben nog “van den ouden stempel” toen het omgekeerd was. Toen ik moest sparen om familie te bellen in New York via de onderzeese transatlantische lijn.