Daan’s damage control getorpedeerd

maandag 30 juli 2007 13u12 | Huug | 15 reacties
Trefwoorden: .

Het is komkommertijd dus gaan we eerst eventjes uw geheugen opfrissen, liefste lezers, vorige week kon u alhier bij Gentblogt maar ook in de pers het volgende lezen:

Dinsdag lieten twee dronken joyrijders een bootje van de Gents/Iraanse tandarts Madjid Gordjestani zinken aan de Graslei. Eén van de twee was zanger Daan die enkele uren voordien nog had opgetreden op het Sint-Baafsplein.

Vandaag lezen we het volgende op VRTNieuws.net:

Het bootavontuur van Daan tijdens de Gentse Feesten was een marketingstunt. Dat zegt de zanger en muzikant in een interview op Studio Brussel.

Toen ik dit las werd Sherlock in mij alweer klaarwakker. Via 1207 het nummer van de heer Gordjestani gevonden en gebeld. Niet thuis. Via zijn gsm dan maar.

“Hallo met Gordjestani?”

- Mijnheer Gordjestani, kan u bevestigen dat het bootverhaal van Daan een vooropgezette stunt was?

“Neen, dat was het helemaal niet. Ik vraag me af waarom die mijnheer Daan daarmee wil verderdoen? Ik denk dat hij zich daarmee nog meer problemen op de hals wil halen.”

- Wij denken juist dat het een poging is tot damage control en de mensen te doen twijfelen aan de ware toedracht.

“Nou, dan is dat niet de goede manier. Ik kan wél bevestigen dat het beloofde bedrag van 5000 euro voor een project dat Indonesische kinderen met een hazenlip aan operaties helpt ondertussen op de rekening staat en dat daarmee voor mij de kous af is. Maar nu dit? Ik versta het niet.”

- Dank u voor uw reactie mijnheer Gordjestani. Mag ik nog één vraag stellen: waar zit u nu, want u klinkt héél ver weg?

“Ik zit in Havanna.”

Moet eraan denken om straks een bonnetje in te leveren. *Kuch*

© 2007 GENTBLOGT VZW

15 reacties »

  1. Reactie van lamazone

    lol goed gedaan huug

  2. Reactie van Eve

    Heel leuk. Maar wel spijtig voor de tandarts dat het op zijn kosten is van België – Havana. Arme man. Nu moet hij dat geld van Daan aan de telefoonmaatschappij betalen!

  3. Reactie van Eva

    Huug, merci, moet ik mij geen zorgen maken over mijn begrip van de dingen.
    Ik vind het flauw van VRT. Het was een grapje van Daan. Verwijzend naar allerlei stunts die dan effectief reclame blijken te zijn. Het grapje moet voor de interviewster nog veel duidelijker geweest zijn dan voor de luisteraar.
    Eeniewee, case closed.

  4. Reactie van Tjoff

    Huuggedoane!

  5. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Daarjuist nog het bootje van de Heer Gordjestani gezien: goed vol met water. Komt dit alleen van de regen van de laatste dagen? Het is wel hier en daar gekrast.
    Ik ,hoop dat het gerecht toch zijn werk zal doen. Dergelijke stunts zijn echt belachelijk.

  6. Reactie van Eve

    Maar dan toch een gewaagd grapje als het zoveel onduidelijkheid creëert..

  7. Reactie van Eva

    Ik hoop, eerlijk gezegd, dat als de heer Gordjestani zelf genoegen neemt met de zeer sympathieke oplossing die hij bedacht – petje af, mijnheer – het gerecht zijn tijd niet in deze zaak zal steken.
    Als de centen gestort zijn, is dat ook een teken dat Daan wel beseft dat hij – in een postoptreden euforie ? – te ver ging.

  8. Reactie van Frans

    Een stunt? Zoals de diefstal van het paneel van de “Rechtvaardige rechters” en de sluiting van het Bijlokemuseum, zeker?

  9. Reactie van brecht

    zijn er daar géén foto’s van?

  10. Reactie van Eve

    Wat? Is er een verband tussen Daan en de Rechtvaardige Rechters?

  11. Reactie van eva

    Ja, om het verschil te maken met het origineel, staat zijn gezicht op de kopie geschilderd.

  12. Reactie van brecht

    Met boot?

  13. Reactie van eva

    Met zonnebril.

  14. Reactie van Jan De Moor

    Van een late reactie gesproken, mijnheer Sherlock…n.a.v. de schoeliestreek van Daan.(30.07.07)
    @Quote Huug:
    Dank u voor uw reactie mijnheer Gordjestani. Mag ik nog één vraag stellen: waar zit u nu, want u klinkt héél ver weg?
    “Ik zit in Havanna.”
    Moet eraan denken om straks een bonnetje in te leveren. *Kuch*

    Bij mijn weten moet de arme GSM-bestemmeling Gordestjani in Havana deze buitenlandse gesprekskosten betalen en niet de lokale detectief van uit zijn thuisstad.
    * Kuch*

    • Reactie van Huug

      Beste Jan,
      ik ben nog “van den ouden stempel” toen het omgekeerd was. Toen ik moest sparen om familie te bellen in New York via de onderzeese transatlantische lijn.