Hoe men vanop het vijftiende verdiep vanuit de sociale appartementsblokken aan het Rabot toch nog zicht heeft op de meest vrouwelijke vormen van Gent.
Heeft u ook een foto voor deze rubriek? Mailen mag naar fotoredactie@gentblogt.be
» Meer foto's in het foto van de dag-archief.
© 2007 GENTBLOGT VZW
Dit is een artikel op Gentblogt. Het werd door Vincent geschreven en op zaterdag 4 augustus 2007 om 1:27 gepubliceerd in Foto van de dag, met de titel Mamilaire structuren.
Het kreeg de volgende trefwoorden mee: Rabot.
U kan hier op dit ogenblik niet op reageren.
Ontvang de artikels van Gentblogt en de reacties erop automatisch via RSS. (wat is RSS?)
RSS
Vrouwelijke vormen? Dat lijkt mij toch ver gezocht. Dat kun je dan evengoed zeggen van de oude watertorens op de Kattenberg. En welke vormen moet je dan zoeken in die drie sociale appartementsblokken die een architectuurprofessor naast het Rabot neerpootte in 1972?
Prachtige foto van mijn wijk! Het Rabot ziet er vanuit dit oogpunt zeer mooi uit.
“Heeft u meer foto’s voor deze rubriek?” Ehm, de rubriek mamilaire structuren? Of is het de rubriek: “Gebouwen die lijken op lichaamsdelen”, en worden phalussen, waterhoofden en knieën met open armen ontvangen?
Veel te puntig om mamilair te zijn iéééks
Echt het is een zeer schone foto.
Spijtig dat die getrokken is uit gebouwen die er nooit zouden hebben mogen (be)staan.
Ik versta wel de titel niet, tenzij men zou denken aan de binnenkant, aan de koepel binnen elke ronde toren.
Zonder al te puberaal te willen klinken: het was misschien een ijzige winterdag?
Met frisse groene bladeren?
Ik vraag me trouwens iedere keer als ik daar voorbijkom af waarvoor die betonnen “aanhangsels” dienen (op de foto te zien aan de linkertoren) zo lelijk zeg! Een soort brug? Maar waar naartoe? Je valt pardoes in de gracht.
Misschien symboliseren die de oude stadsmuren?
De binnenkant zijn idd mooie gemetste koepels. Wel zotjes als je er met een groepje binnen bent. De koepels laten een echo achter van de persoon die achter je staat. Idd om really nuts van te worden… :)
Dat mag allemaal! Wij zijn hier zeer openminded en zo ;-)
Een architectuurprofessor?????? Serieus gebuisd!!
de bh. van madonna, wel goudkleurig. ontworpen door gauthier als ik me goed herinner.
Toch iemand die zijn klassiekers kent!
wel afgekeken van jane fonda in een een film, die, en daar laat mijn geheugen me in de steek, in de titel iets had met “erella”.
puberale gevoelens ten top, je vroeg je steeds af of daar wel iets in zat. nu weet ik al beter. china is het land van de voorgevormde, gecapitoneerde bh. waar de borstjes rustig als pas uit het ei gekomen vogeltjes slapen. en het mag dan koud zijn, bijna nooit hier, ze zullen nooit hun bekje open zetten, roepend op hun moeder. in natura wel, maar je zal het niet zien. geen priemende tepels in bloesjes hier.
ik, als oude snoeper, kan het hier wel vergeten. moet dringend naar gent komen om mijn batterijen op te laden :)
barbarella?
Dat zal wel zoiets zijn, maar ik vraag me ook af waarom dit in beton moest. Natuursteen te duur?
dat was het, dank
die muren waren, bijna, volledig weg. dan heb je twee mogelijkheden:
-je herbouwt ze in de oude stijl en met de oude materialen. dan roepen de anderen: namaak, disney…
-men zet er iets symbolisch, in een neutale vorm, en strak materiaal, en dan is het van: moet er nog beton zijn.
moeilijke oefening.
Ja, maar nog niet juist: bij Barbarella waten het plastieken cups!