RSSLucifer is failliet, Tartuffe gaat open
De vernieuwde Tartuffe in de Belfortstraat gaat vrijdagavond open. De negende keer in elf jaar. Hopelijk vergaat het uitbater Joost Goubert beter dan met fonduehuis Lucifer dat aan de overzijde van de straat failliet werd verklaard.
Lees meer bij De Gentenaar
© 2007 GENTBLOGT VZW
Ik ben totaal onwetend betreft zakendoen.
Iemand gaat op de fles in een horecazaak, en na twee weken start hij met een andere zaak 50 meter verder in dezelfde straat.(het kon ook ergens anders zijn)
Hoe werkt dat ?
Ik ben ook benieuwd hoe je zoiets doet. Het lijkt precies heel normaal? Of is dat een typisch Belgische manier van zaken doen?
Fonduehuizen vind ik trouwens geen restaurants. Betalen om zelf je eten klaar te maken? Maar dit geheel terzijde…
Klinkt moeilijk, maar is eigenlijk simpel. Het heeft alles te maken met niet echt zuivere maatschappelijke zetels in het buitenland, bv. Engeland. Falliet op papier betekent nog niet dat er geen geld aanwezig is…
Aha, een kenner. En waarom ga je dan failliet? Dat moet dan bepaalde voordelen hebben?
Hmmm, dat weet ik ook niet. Misschien om achterstallige facturen niet meer te moeten betalen?
Die zelfstandigen toch hé.
Als een bvba failliet gaat, ben je toch niet persoonlijk failliet.
Volgens mijn moraal is het niet betalen van facturen het equivalent als het stelen van goederen. Dat ge nu zelfstandig zijt of niet doet niets ter zake. Zeer dikwijls brengt de failliet van een klant ook zijn leverancier in moeilijkheden, maar volgens mij heeft deze dan een veel mindere morele schuld dan de eerste die de oorzaak is.
nja, het was ook een bijzonder vuil restaurant :-)
en een bijzonder onaagename mevrouw die de gasten verwelkomde…
tja, dan ga je failliet natuurlijk.
b
Wel raar dat ze failliet gaan na de Gentse Feesten, (ik had niet de indruk dat het daar slecht draaide!). Met het geld dat ze toen verdiend hebben zullen ze waarschijnlijk geen achterstallige schulden betaald hebben.
Vennootschappen: de trukendoos van de zelfstandige!
Volgens het artikel in de Gentenaar was de Lucifer van de bvba HJRV van Mieke Van Den Bossche, en het deze bvba die op de fles is gegaan. Joost Goubert was uitbater in de Lucifer, geen eigenaar, en begint nu met dezelfde ploeg een eigen zaak in de Tartuffe. Ik zie geen reden om daar een grote fraude bij te vermoeden.
Niemand spreekt van fraude, wel van onbetaalde facturen: de fraude ligt eventueel in het opzettelijke of niet van het zich in de onmogelijkheid stellen om die facturen, of aflossingen te betalen. In dit geval moeten we ons de vraag stellen of er een financiële binding bestaat tussen de actoren: de bvba, Mevrouw Van Den Bossche en de heer Joost goubert.
Ik heb toch mijn bedenkingen bij de roepers van “fraude” hier in de reacties. Ik heb zelf (jaren geleden) een dancing opengehouden op de Kuiperskaai met een vennoot (onder coöperatieve vennootschap) en de relatie met de brouwer en andere leveranciers was simpel: leveren en betalen. Uitstel kon, maar je tweede levering kwam niet binnen als de eerste niet betaald was. Ik denk niet dat leveranciers in de horeca ondertussen op hun kop zijn gevallen zijn en dat dit systeem in de meeste gevallen nu nog zo werkt.
Er zijn niet alleen de leveranciers! Er is waarschijnlijk ook de bank die een lening gegeven heeft die geld wil terugbetaald zien, het verbruik aan water, elektriciteit, gas en telefoon moet betaald worden, het personeel wil zijn wedde tijdig op tafel (of op zijn rekening), de belastingen en personeelskosten moeten betaald worden, de BTW moet gestort worden enz… als er niets meer in kas is, dan is het licht uit. De meeste van de hierboven genoemde instellingen geven geen uitstel.
Ach, wie er ook een schuld aan zou hebben: ‘t is geen groot verlies. Een fonduerestaurant op poten zetten lijkt eenvoudig, maar zoals altijd kan je ook iets eenvoudigs volledig verkeerd doen. Van het 15-tal onduerestaurants dat ik in Oos-Vlaanderen bezocht heb, vond ik de Lucifer toch ergens onderaan het lijstje bengelen.
en nooi vergeten een aannemer te betalen?