RSSTiener afgeranseld op bus
Vader zesjarig meisje slaat jongen hersenschudding
De 13-jarige Stijn De Boevere uit Evergem werd gisterochtend het slachtoffer van agressie op de bus. Omdat hij met zijn boekentas tegen een meisje botste, sloeg haar vader hem een hersenschudding.
Meer nieuws in De Gentenaar.
© 2007 GENTBLOGT VZW
Veilig naar school met De Lijn!
dit kan toch gewoon allemaal niet meer..
twee maal, zonder een echte aanleiding..
en waarom grijpt niemand in?! een buschauffeur die zelf niet reageert / niets doorgeeft?!
In wat voor een maatschappij leven wij?!
Ja jong, ik versta dat ook allemaal niet meer. Blijkbaar lopen veel mensen gefrustreerd rond (misschien ook soms met reden) en uit zich dit in agressie. Wat lost dat allemaal op? En dan nog op een onschuldige jongen.
Hoog tijd dat sommigen wat sneller in therapie gaan en dat vooral het cliché daarrond verbroken wordt. Mensen praten niet meer met elkaar, praten niet over hun problemen, we leven teveel in een IK-maatschappij…
Helemaal mee eens, lvb! Tijd voor wat meer verbondenheid en ontmoeting in onze stad
Dit is het soort mensen dat zich niet stoort aan wat er binnen 30 jaar van onze aardbol zal overblijven, maar tegelijk zijn kroost de baan opstuurt met een valhelm op. Binnenkort dus ook om motten op te vangen van ouders van klasgenootjes…
Jeroen, in uw analyse van de “missie van de stad Gent”, spreekt ge van de positieve invloed van “netwerkvorming”. Kunt ge dat wat nader verklaren? Persoonlijk geloof ik er ook in, maar met de nodige voorzichtigheid. Hoe nauw mag zo’n netwerk met het individu omgaan?
Denkt ge niet dat sommige netwerken kunnen uitgroeien tot “gang”-vorming, bendes die dan zo moeilijk te vatten zijn? Of moeten we dat idealiseren en dromen van lieve cultuurgroepjes of super sympathieke sportclubs? Is dat dan dé oplossing? Het is wel aantrekkelijk, maar…
In het bovenstaand incident spreekt men vermoedelijk over een ontwortelde vader die zich ineens uitleeft op een brutale manier. Zou zo’n “vriendenclub” hem op die plaats kunnen beinvloed hebben om zich in te houden?
Het is zeker de schuld van het stadsbestuur dat die jongen in elkaar geslagen werd?
Met een CD&V-bestuur zal dat natuurlijk allemaal niet gebeuren…
Waar ik het over heb is het verdwijnen van het sociaal kapitaal, met als uitingen intense ontevredenheid en onderling wantrouwen.
In het boek van Robert Putnam worden daarvoor enkele redenen opgesomd, waaronder o.m. de toegenomen arbeidsparticipatie en de toegenomen mobiliteit waardoor we minder thuis zijn, minder tijd hebben voor verenigingen en vrijwilligerswerk, … Alhoewel zijn analyse al van een tijd geleden dateert en de samenleving niet stil staat, zit er nog veel waarheid in.
Concreet op uw vraag, Jean-Marie, voor mij gaat het inderdaad om heel informele netwerken, beginnende bij het gezin, de familie, de buren tot georganiseerde verenigingen, het werk en zelfs politieke partijen. Als mensen sterk geëngageerd zijn in zulke netwerken en er zich betrokken weten, voelen ze zich sterker, tevredener, verantwoordelijker. Dat is natuurlijk moeilijk meet- en waarneembaar (en er zijn natuurlijk uitzonderingen), maar toch blijf ik ervan overtuigd dat dit mensen minder snel laat ontsporen tot onaangepast gedrag.
Het stimuleren van deze netwerken is een zaak van ons allen op alle niveaus.
Minder thuis? Modale vlaming kijkt elke dag uren naar de TV (niet iedereen, nee, maar wel de grootste groep). Het is trouwens net niet de taak van de overheid, maar van de gehele gemeenschap om elkaar te ontmoeten (zonder overheidsinterventie dus liefst)
Pardon, maar dit verhaal lijkt met haken en ogen aan elkaar te hangen. Hoe kan iemand bij wie de stoppen doorslaan zoveel armslag hebben in een “afgeladen volle bus” en hoe kan men in zo’n omstandigheden de buschauffeur verwijten niets te hebben gemerkt? Zit maar eens achter het stuur van een bus waarin mensen opeengepakt zitten als haringen in een ton. Zo’n dagelijkse toestanden is om problemen vragen. Je kan dan ook beginnen de scholen te verwijten dat een kind zo’n hinderlijke boekentas moet dragen, of dat de school begint en eindigt in volle spitsuur. Of moet men op de drukste trajecten en momenten nu ook al bussen reserveren voor schoolgaande kinderen, zoals in Japan aparte compartimenten bestaan voor vrouwen, om hen te beschermen tegen handtastelijke macho’s?
Klopt, ook de TV wordt als oorzaak aangehaald in het boek van Putnam. Ik herinner me nog levendig mijn leraar Frans op het college die ons – met een boek van Neil Postman in de hand – de slechte invloed van de televisie bewees.
Niemand heeft de politie gebeld vanop de bus?
toen het een jongere was die zich misdroeg, moest de jeugd heropgevoed worden.
nu het een vader is, in bijzijn van zijn dochtertje dan nog, moet de maatschappij opgevoed worden.
als ik zo op gentblogt, de laatste maanden, goed gevolgd heb, kan er geen week voorbij gaan of er is een buurtfeest. volgens de laatste onderzoeken bloeien de verenigingen opnieuw. dus daar ligt het niet aan.
je zal altijd mensen hebben die zich asociaal gedragen. daarom zijn het mensen.
moeten we dat goedkeuren of fluitend voorbij laten gaan? nee, zeker niet. maar aan de maakbaarheid van de wereld, daar geloof ik niet meer in. we kunnen alleen proberen zelf ons best te doen. proberen zelf een voorbeeld te zijn, en dat is al moeilijk genoeg. aan veel reacties te lezen, hebben veel mensen daar nog veel werk aan. ik ook. mijn eerste opwelling was ook, die kerel moesten ze zelf in het hospitaal slagen! stom, maar menselijk, maar gelukkig heeft een mens ook ratio meegekregen.
hoop dat stijn goed geneest, en dat dat dochtertje er niet te negatief uitkomt.
Nog maar eens een bewijs hoe veilig Gent toch wel is….
Maar ja, als je hier ook maar durft te opperen dat het niet zo is en de meeste agressievelingen nauwelijks gestraft worden krijg je onmiddellijk gans het forum over je geen. Opnieuw wordt er in de reacties hier verwezen naar de chauffeur, het stadsbestuur, de medepassagiers… Mensen het is de dader waar de schuld ligt ok? De dader! En die moet opgespoord worden en een deftige straf krijgen. Geen sensibiliseringscampagnes, geen knuffel-oproepen en sociale cohesie verhaaltjes. Er zijn in Gent een gans pak mensen die nauwelijks weten wat NORMALE omgangsvormen zijn, en die mensen dienen dat dringend aangeleerd te worden, een deftige repressie is daarbij onontbeerlijk want de wortel-stok aanpak werkt enkel als er ook effectief een stok is. Dat er nu enkel een wortel is en dat er bij slecht gedrag nog meer wortels (lees nog meer sociale projecten, nog meer geld, nog meer begeleiding met wiens voeten ze kunnen rammelen) komen weten ze…
Met ZE bedoel ik dus de crapulen en onopgevoede schoften (van gelijk welke afkomst) die bij een opmerking om zich normaal te gedragen je gewoon in je gezicht staan uit te lachen, behalve als ze met 3 of meer zijn dan slaan ze je in elkaar blijkbaar. Want sancties, ach sancties die zijn er niet voor hen (met een rechtspraak die jaren achter de feiten aanholt voelt het in ieder en geval zo aan voor hen).
Informele netwerken werken uitstekend: bij mensen van goede wil. Maar leer de realiteit onder ogen zien: er zijn een gans pak crapulen op de wereld wiens normbesef ergens rond het absolute vriespunt hangt. Sommige gaan nog geholpen kunnen worden, de meeste niet. En sensibiliseringscampagnes gaan bij die laatste geen zak uithalen.
frans,
-met een goed geplaatste stoot sla je iemand dood, en daar heb je echt niet veel plaats voor nodig. ik zeg niet dat die man dat gewild heeft, maar een ongelukkige slag op het hoofd van een 13jarige…..
-boekentassen zijn er altijd geweest, en ik erger me ook aan die o zo modieuze rugzakken van volwassenen, waarmee ze me mee rond de oren slagen.
-het is al honderd keer voorgesteld om de schooluren te verleggen. wie wil dat niet? de ouders, want dan hebben die nog meer problemen met de opvang.
-enz…….
voltaire, lees je stukje eens opnieuw. wat breng je nu eigentlijk als oplossing aan? een stok, sancties, een falende rechtspraak…..
wat wil je dan? nog meer gevangenissen? strafkampen? ze tegen de muur zetten? ik weet het niet, maar jij blijkbaar wel. vertel het ons hoe jij het zou oplossen.
want anders zijn het maar kreten in de lucht.
Ga naar google, zoek naar Robert R. Kiley (a.k.a. Bob kiley). Wat die man tussen 1983 en 1990 als baas van de New York City Metropolitan Transportation Authority (MTA) gedaan heeft moet in België gebeuren, simultaan en gecoördineerd bij de politie EN justitie. 1 klein probleempje, zoiets kost geld (bij herstructureringen komen de kosten steeds voor de baten) en de Belgische overheid heeft geen geld. Dus zelfs al zou er een politicus zijn met enige visie, de middelen ontbreken. Dus we kunnen concluderen dat:
‘First of all things are going to get a lot worse before they get better. Second, who said anything about things getting better?’
Hoe zeggen ze dat in Gents: “‘t houd op mee stillekes te regenen.” of is het het omgekeerde. Eens dat het mooi weer is wordt er niet meer aan de regen gedacht.
Inderdaad de nultolerantie heeft positieve gevolgen gehad, maar is het dat dat we willen? Ik heb de indruk dat het in mijn jeugd zo was, zijn er statistieken met vergelijkbare punten tussen 1957 en 2007?
Die chauffeur kan ik echt begrijpen. Op een bus met schoolgaande kinderen is het echt niet stil en wordt er gegild of luid gegiecheld. Er is lawaai in alle toonaarden. En de bussen zitten dan overvol. Je kan als volwassene (als deze ertussen zijn) niet onmiddellijk inspringen want door zo’n menigte gaan kan je niet op 1,2,3.
Ik hoop van harte dat men de dader vindt. En op zijn minst als straf 100 keer moet schrijven : in Gent spreekt men Nederlands. En een fikse slachtoffervergoeding moet betalen. Gevangenisstraf : dat zal terug wel voorwaardelijk zijn.
Verder ik hoop dat men nu op de scholen leert dat men dan onmiddellijk de 112 opbelt.
Misschien moet de consensus om, heel politiek correct, de afkomst van daders te verdoezelen of te verzwijgen om zgz. racistische uitspraken te vermijden, maar weer ‘ns ongedaan maken, om duidelijk waar het probleem ligt en wat het is. Niet alle, uiteraard, maar een groot deel van de agressie is toch terug te brengen tot een clash van andere normen die bij een deel van tegengestelde bevolkingsgroepen leeft. Dan helpen stewards op bussen trams niet, maar moet er veel dieper gezocht en gewerkt worden. De softspeak van de laatste jaren leidt nergens toe, behalve naar meer overlast.
Ik merk dat hier gefocues word op wat anderen fout doen.
Dit is wat ik in mijn eigen wereldje probeer goed te doen:
Elke dag zie ik rond mij jongeren (en ouderen) dingen doen waarvan we vinden dat het niet kan. In plaats van te kankeren en te klagen probeer ik die mensen telkens aan te spreken en vragen waarom ze dit doen.
(Met soms heel verrijkende antwoorden.)
Ik moet toegeven, dit is niet altijd gemakkelijk, soms ook heel tijdrovend. Ik doe dit (spijtig genoeg) niet bij elke gelegenheid die ik krijg.
Ik zou het leuk vinden mocht de discussie zich wat meer focussen op hoe we met zijn allen zelf het goed kunnen doen. Daar kan ik iets van leren.
beste peterc.,
ik geef toe dat er veel cultuurverschillen bestaan in de wereld. doodstraffen in vele landen, ook in zogezegd westers-christelijke. lijfstraffen, enz.
maar ik weet geen enkel land waar het normaal is dat een volwassene een kind het hospitaal inslaat.
wat me overal opgevallen is, is juist de zorg voor kinderen en oude mensen. dat is universeel.
dus wat daar gebeurt is, is niet cultuur gebonden, maar gewoon een geschifte daad die overal in de wereld zou bestraft worden.
cultuur is slechts dat likje vernis, eronder zitten allemaal dezelfde mensen.
ik sluit mij hier volledig mee aan. Kankeren op overheid, maatschappij, politie, “tegengestelde bevolkingsgroepen” is heel makkelijk. Maar niemand neemt nog zijn eigen verantwoordelijkheid op om iemand terecht te wijzen, niet moeilijk dat die in mijn ogen kleine groep van mensen zonder normbesef het gevoel krijgt dat ze kunnen doen wat ze willen.
^^^What he said
Dit is meer en meer een hyper-individualistische samenleving aan het worden. Niemand wil of durft nog te reageren als ze iets “verkeerds” zien. Voorbeeldje: deze zomer, den dezen rijdt fietsgewijs huiswaarts. Op de vrijdagmarkt zie ik hoe een man een vrouw meesleurt naar zijn wagen, mevrouw strubbelt tegen, en probeert los te komen. NIEMAND die reageert. Enkel toen ik de man aansprak en hem zei mevrouw los te laten, kwam er één andere persoon dichterbij.
Zijn wij allemaal lafaards? Allemaal zo bang om aangekeken te worden? Ik begrijp het soms niet. Misschien wordt niet iedereen even verontwaardigd als ikzelf als ik onrecht zie. Misschien zijn vele mensen afgestompt en kan het hen niet meer schelen. Het is jammer…