LDD feest illegaal in Aula UGent

donderdag 24 januari 2008 10u01 | Redactie | 8 reacties
Trefwoorden: , , , .

Lijst Dedecker (LDD) had geen toestemming om zijn nieuwjaarsreceptie in de Aula van de Universiteit Gent te houden.

Professor Boudewijn Bouckaert, medestander van het eerste uur van Lijst Dedecker, had maandagavond weliswaar de Aula van de universiteit aan de Voldersstraat gereserveerd, maar deed dat officieel voor een academische zitting van de denktank Cassandra. Dat onthulde het studentenblad Schamper.

Lees meer bij De Standaard

© 2008 GENTBLOGT VZW

8 reacties »

  1. Reactie van B-west

    Oh, dat was Dedecker die wou aantonen dat hij lak heeft aan “de verkrampte bureaucratische instellingen met hun achterhaald links gedachtengoed en hun stompzinnige regelneverij”… of zoiets. Dedecker is zo’n karikatuur. Law & Order moet er zijn, maar o wee als je durft te suggereren dat die law & order er ook voor hem moeten zijn… dan zijn alle wetten kafkaiaans. Veel geroep, weinig oplossingen, geen wonder dat hij veel stemmen krijgt.

  2. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Heel dat LDD is maar een spijtige zaak, en zeggen dat een Universiteitsprofessor die toch voor zeer intelligent doorgaat, dat spel meespeelt…..
    Ik vraag me af wat er zou gebeuren moest ineens een vraag komen om een academische zitting te houden vanuit een “denktank” van christen-democratische audientie in de Aula? En ik spreek dan nog niet van sub-nationalistische “tanken”. “Denken” ligt niet in hun gewoonte.

  3. Reactie van Huub

    als er een reglement bestaat dat zegt wie de zaal mag gebruiken en wie niet dat heeft zich ieder aan dit reglement te houden, of LDD of niet!

  4. Reactie van hcb

    Ik zie ze daar al zitten rond die nieuwe toog van slagerij AULA …

    Of heb ik het niet goed begrepen ;-)

  5. Reactie van rony coekaerts

    ik weet niet waarom, maar deze techniek doet me denken aan andere organsaties die in naam van een verjaardagsfeestje, debatavond enz., er steeds in slagen om bijeenkomsten in te richten van uiterst rechts. waar hadden die mensen schrik van? waarom niet duidelijk waarvoor? en die prof.? is die zijn boekje niet te buiten gegaan? raar, vooral van de kampioenen van de duidelijkheid.
    als morgen onze zwarte vrienden, of wie dan ook gebruik willen maken van de aula, wat gaan ze dan zeggen?
    en dat ze niet afkomen met: we wisten het niet. flauwe kul! nieuwjaar, een prof met duidelijke strekking,…

    • Reactie van Max

      ja, dit is wat me ook al verbaasd, dat dergelijke “partijen” altijd dergelijke trucs gebruiken; van open en eerlijk kan in dit geval zeker niet te spraak zijn.

  6. Reactie van Frans

    Och, weldra spelen ook hun boeken muurbloempje bij buurman De Slegte, naast de exemplaren van Jean-Pierre Van Rossem.

  7. Reactie van laurens

    Typisch Bouckaert, toen ik nog student en hij nog VLD was heeft heel ons jaar verkiezingspropanganda gekregen op z’n kotadres, enkel bekend bij de universitaire diensten. Dat soort heeft als basis een ongelovelijk simpel credo: als ik (mis)gebruik kan maken van de staat is het goed, als de staat mij wil controleren/temperen (en zo de vrijheid van anderen wil vrijwaren) is het slecht. Populistisch en populair tot er eens een waarachtig debat is, zo een met nuance en afwegingen wat dat kunnen ze niet. Inderdaad niet veel verschil met andere groeperingen die op voorhand niet willen aangeven waarvoor ze een zaal willen gebruiken.