RSSScholieren schoppen rel op Zuid
De Gentse politie is gisteren tussenbeide moeten komen toen een opstootje tussen scholieren aan de Zuid dreigde te escaleren.
Lees meer bij De Gentenaar
© 2008 GENTBLOGT VZW
Dit is een artikel op Gentblogt. Het werd door Redactie geschreven en op zaterdag 26 januari 2008 om 10:39 gepubliceerd in Actua, met de titel Scholieren schoppen rel op Zuid.
Het kreeg de volgende trefwoorden mee: scholieren, Zuid, Zuidpark.
U kan hier op dit ogenblik niet op reageren.
Wegwijs
- Vorig artikel: Frank Beke en Daniel Termont over N-GA
- Volgend artikel: Bed & Breakfast met een +
- Naar de startpagina van Gentblogt
- Naar de archieven van Gentblogt
Recent verschenen op Gentblogt
Blijf op de hoogte
Ontvang de artikels van Gentblogt en de reacties erop automatisch via RSS. (wat is RSS?)
Colofon
© 2005-2017 Gentblogt vzw.
En dat op Het Plein Tegen Zinloos Geweld ? Alsof er ONZINLOOS geweld bestaat !
ZinVOL?
jazeker zinvol geweld bestaat. toch als je bepaalde wereldleiders hoort. of als iemand aan mijn vrouw en kinderen, vrienden of wie dan ook, wil komen, maar dat noem ik dan (zelf)verdediging.
zinloos, is dan weer iets anders.
debat geopend.:)
waarom ze eens niet goed laten uitvechten?Het zij jongeren die het niet kunnen met het woord,dat blijft dan nakoken?Vroeger werd er toch ook eens gevochten (wel met de vuist)nu komen er achteraf advokaten en zo bij .Alles wordt voor sommige gasten zo ingewikkelt dat ne goeie vuist soms lucht!!!!
War is not the answer ;) En om op Rony te reageren: alle geweld is overbodig, maar geen enkel geweld is zinloos.
Is het gekend wat de echte eerste aanleiding is van die ruzie tussen de twee meisjes?
sander, dat bedoel ik juist. geweld kan zinvol zijn, maar zinloos is alleen bij mensen. zelfs dieren doen niet aan zinloos geweld. ze gebruiken alleen geweld om macht te veroveren, meestal zonder slachtoffers, of om voedsel te vergaren. mensen hebben ergens een kortsluiting gehad: geweld voor het plezier van pijn te doen. de geschiedenis staat er vol van: martelingen, vervolgingen, verkrachtigingen, enz.
heeft het te maken met onze intelligentie die juist daardoor in staat is afstand te nemen van pijn die je een ander aandoet?
ik zit daarmee. waarom en hoe kan een mens, in mijn ogen toch een humaan, het woord zegt het zelf, wezen, voorzien van rede tot zulke daden over gaan?
wat mensen mekaar aandoen, is toch niet, humanist zijnde, niet te verklaren?
en daar heeft het feit van die twee meisjes niets mee te maken.
waren ze alletwee verliefd op dezelfde gast, of juist gedumpt. hadden ze een moeilijke periode. had de ene gezegd dat de andere belachelijke kleren aan had.
dat zie je in mechelen in de kooi van de bonobo’s ook.
en natuurlijk, dan krijg je groepsgedrag, de ene kliek tegen de ander. ref.bonobo’s.
dat is zo voorspelbaar, die macho’s die hun vrouwtjes willen verdedigen, zichzelf bewijzen, in de hoop van…
geweld kan nuttig zijn. maar zinloos geweld is niet des mensens, zoals het bij onze broeders ook niet voorkomt.
Aha, meneer is een pacifist én is tegen het gemediatiseerde gebruik van de term “zinloos geweld”? Wij kunnen nog vrienden worden!
natuurlijk beste sander, ik denk dat het gebruik van zo’n termen helemaal niet moeten gebruikt worden op folders. ik ben daar iets te ernstig voor, ondanks mijn soms geprobeerde, cynische stukjes.
men hangt tegenwoordig, alhoewel vroeger ook, weet je wel, vrijheid-blijheid, en andere flower.power, veel te veel vast aan slogans. de ziel ontbreekt meestal.
kijk nu eens: zinloos geweld.
wat bedoel je daar nu mee?
dat je je moeder, zus of klein broertje, na een zuipavond niet in mekaar moogt slaan?
dat je die kerel die je verkeert bekijkt, geen kopstoot moogt geven?
wat is zin loos?
maar in kranten, en natuurlijk in verklaringen van hoog gestemde mensen: zinloos geweld.
bedoelen ze daarmee de bedrijven die hun arbeiders op straat zetten, steuntrekkers die niet meer weten hoe ze de maand moeten doorkomen, mensen in de kliniek die hun rekening niet meer kunnen betalen, mensen die onder de bommen worden bedolven, zij wiens armen en benen worden afgehakt, zij die sterven met hun kind aan de borst?
nee, een dolgedraaide pipo, die voor wat dan reden ook iemand een mes in de buik steekt. erg, heel erg.
maar heb je, van koning tot generaal, van minister.president tot woordvoerder, daar al een keer over zinloos geweld horen spreken?
ik word daar zo treurig van. op het moment dat gans het land op zijn kop stond voor die ene jongen, hoe erg ik dat ook vind, geloof me, werden er duizenden afgeslacht, en niet op de properste manier.
relativiteit zijn de meeste mensen wel kwijt.
daarom, mijn maag draait om als ik het nog maar moet typen: zinloos geweld.
ne keer een goei sjoef geven da kan geen kwaad
een goeie djoef (van de week) kan misschien geen kwaad neen. Met hele groepkens tegen mekaar beginnen rellen en echt plannen om met groep 1 tegen groep 2 aan de schoolpoort verhaal te gaan halen lijkt me iets minder goed. Net als Ronny heb ik trouwens een GRUWELIJKE hekel aan die term zinloos geweld. En hoe rationeel ik (wij) de dingen ook de dingen bekijken, naast een rationeel wezen blijft de mens ook een emotioneel wezen en zeker in de jaren dat de hormonen door het lijf gieren wil de emo nogal eens de overhand nemen op de ratio
wat ik alsmaar vreselijker aanvoel is dat er alsmaar meer meisjes zijn die als bende opkomen om elkaar te mollen. Dit fenomeen is zeker niet nieuw, steden zoals Berlijn, Parijs en London hebben er als sinds jaren last van.
Was is er toch aan de hand dat sommige meisjes menen dat ze de jongens moeten nadoen? Vinden ze zelf het stoer om elkaar op vuist te gaan?