Tweeëntwintig Gentse ‘stenen’ beschermd

dinsdag 29 januari 2008 11u12 | Redactie | 8 reacties
Trefwoorden: .

Deze gevel aan Hoogpoort 41 wordt beschermd, samen met een twintigtal andere.

Minister van Monumentenzorg Van Mechelen beschermde 22 ‘stenen’ in de Gentse binnenstad. Gent heeft binnen Europa een van de belangrijkste concentraties aan omvangrijke en imposante middeleeuwse stenen huizen.

Lees meer bij De Gentenaar en De Standaard.

Reageren kan bij het artikel van Charles.

© 2008 GENTBLOGT VZW

8 reacties »

  1. Reactie van Frans

    Tweeëntwintig “stenen” beschermd. Wa

  2. Reactie van Frans

    … Wat betekent dat voor de overige 176 andere geïndentificeerde “stenen”. Zijn die vogelvrij en kunnen die ten allen tijde vernietigd worden?

    • Reactie van Mdm

      Men kan toch niet alles wat oud is beschermen. Mijn inziens moeten alle gebouwen van hoogwaardige kwaliteit (op welk gebied dan ook) beschermd worden, en niet alles wat oud is. Hoe jammer je het ook kan vinden, men kan niet alles bewaren. (Dit is financieel ook niet haalbaar voor de overheid, want aan bescherming hangt steeds een duur restauratieprijskaartje aan vast!)

  3. Reactie van rony coekaerts

    natuurlijk niet, beste frans, maar het verschil zit hem in de graad van bescherming. op gentblogt hebben we een paar specialisten, die dat haarfijn kunnen uitleggen.
    hallo j.m., hallo guido. help ons uit onze onwetendheid!

  4. Reactie van B-west

    Het zou interessant zijn mocht er ergens een lijstje zijn met alle stenen. Ik denk dat van sommige gebouwen je niet eens beseft hoe oud ze wel zijn.

  5. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Inderdaad, ik bezit wel de lijst van tien jaar geleden, maar veel is er niet bij bewogen. De stad is sinds het gebeuren met de oude vismijn iets meer voorbehouden tov het klasseren, omdat ze nu moesten inzien dat het echte verplichtingen teweeg bracht, wat sommige fantaisisten ondertussen vergeten waren.
    Ik denk dat die enkele stenen echt het minimum betekent. Vergeten we toch niet dat we ook uit de achtiende eeuw prachtige realisaties hebben waar geen haan over kraait.

  6. Reactie van rony coekaerts

    ja ok. j.m., maar wat betekent het nu dat een gebouw beschermt is? dat is niet geklasseerd, maar wat dan wel?
    en wat zijn de repercussies tegenover de andere waardevolle gebouwen. worden die dan overgeleverd aan de sloophamer? of hoe zit dat?