RSSGentse stadsmusea worden dubbel zo duur
Vanaf 1 april zullen de toegangsprijzen voor de Gentse stadsmusea verdubbelen. Dat is gisteravond op de Gentse gemeenteraad beslist. Het huidige normale tarief dateert al van 1995 en is vastgelegd op 2,5 euro, met een basisreductie van 50%.
Lees meer bij De Gentenaar
© 2008 GENTBLOGT VZW
Dat ze inkomprijs van de SMAK verdubbelen, met hun 58 man personeel, mij goed, maar dat het nu € 8 (320 oude BEF)om in’t Gravensteen te wandelen, dat vind ik wel veel! Reken om: moeder, vader, twee kinderen: 1.280 BEF!
Ik vrees dat de toeristen de meeste van onze monumenten van buiten uit zullen bewonderen. Wij weten wel dat het onderhoud van dergelijk monumenten reuzebedragen kosten, maar daar schiet onze schepen van cultuur, vrees ik, naast de roos. Hij riskeert de opbrengst te verlagen gewoon door het afhaken van de bezoekers! De toeristen zullen toch nog verder “Bruhhe” verkiezen boven het peperdure “Hent”.
In die poepchique nieuwe balie van het Gravensteen, waar je niet eens de deur moet openduwen, kan je toch niet minder vragen. Bovendien blijft het “Spinnenweb†gratis. Het STAM krijgt ook zo’n glazen inkompartij waarmee je de toerist gemakkelijker kunt overweldigen om geld uit zijn zakken te kloppen, terwijl het Design Museum er al jaren alleen maar kan van dromen.
Maar betalen in het Gravensteen is toch nog altijd alleen voor Westvlamingen en andere vreemdelingen, niet?
Blijft het voor Gentenaars gratis?
Ik hoop van wel, want wij betalen hier toch al onze belastingen. Het staat niet vermeld in de krant.
Huh? Het Gravensteen duurder dan het MSK? Dat lijkt me bizar, er is zoveel minder te zien.
“vanaf maart 2008 tot ten laatste maart 2009, zullen 70% van de musea en tempels in gans china, gratis toegankelijk worden. natuurreservaten en andere “spots” zullen hun prijzen tot 10y (1euro) moeten beperken. we voorzien wel een overgangsperiode, uit practisch oogpunt, voor de verboden stad, het winterpaleis, enz., waar in tegendeel, de prijzen met het oog op de olym.spelen eerder zullen omhoog gaan.”
ze bedoelen daarmee, laat de buitenlanders maar meer betalen, nadien is het voor de chinesen gratis. anders kunnen ze die massa volk niet slikken.
kort bericht gisteren op tv.
en nu gaan de prijzen omhoog in gent. hilarisch.
de mensen meer betrekken, meer laten deelnemen aan ons cultureel aanbod, bla, bla, bla
goe bezig.
Awel, met uw opmerking over “mensen betrekken” e.d. moet ik u volledig gelijk geven. Ze moeten dan maar eens wat meer middelen voorzien voor de musea ipv voor ik-weet-niet-wat.
Als je het Gravensteen wil bezoeken na de invoering van de nieuwe tarieven zal je wellicht moeten wachten tot zondag voormiddag. Enkel op dat moment zijn nog een aantal Gentse monumenten gratis te bezoeken.
Nee, zoals ik hier (comment op http://www.gentblogt.be/2008/01/09/even-toerist-in-eigen-stad) al eerder schreef, zijn de Gentse musea niet langer gratis toegankelijk op zondagochtend tussen 10u en 13u . Er worden ook geen gratis rondleidingen meer voorzien. Nogmaals de refentie voor deze info: http://www.huisvanalijn.be/nl/info/bezoekers.html
Op de SMAK-site staat nog altijd dat Gentenaars gratis binnen mogen op zondagochtend. En een paar weken geleden klopte dat nog altijd.
ze willen waarschijnlijk minder volk trekken
:/
nu ja, dat prijzen opslaan, allemaal goed en wel (en vaak terecht), maar verdubbelen ???
ik weet dat in een stadsbegroting prioriteiten moeten gesteld worden. men kan zijn geld maar een keer uitgeven. is het aan fietspaden, dan is het beknibbellen op andere zaken.
een evenement als de gentse feesten kost geld, aan personeel, infrastructuur enz. het is de hoogmis voor gent. maar op het eind van de rit is het positief.
daarnaast heb je permanente uitgaven aan muzea bv. die niet zo direct een surplus in de kas zijn. nu moet ik eerlijk zeggen dat ik mijn duitse zus nooit naar gent zou gekregen hebben, als dit cultureel aanbod er niet was. ze hebben alles bezocht, maar ook geslapen op hotel, gegeten op restaurant en gedronken in cafe’s, meer dan goed voor hen was. daar haalt de stad ook geld uit. niet zo duidelijk zichtbaar, maar toch.
als ik morgen met een groep chinesen naar belgie kom moet ik de kosten berekenen. toegangskaarten spelen, ondanks wat men denkt, een grote rol. gravensteen, huis van allijn, st.baafs, enz., men is op die dag heel wat kwijt. gaan ze die verdubbelen, ja sorry, maar dan zal het de buitenkant zijn. want morgen zijn we in brugge, en gisteren in brussel. en die doe ik gemakkelijk aan de buitenkant. gent niet. de charme zit juist binnen in de gebouwen. je kan de grote markt in brussel niet vergelijken met het st.baafsplein, hoe mooi dat ik het ook vind.
dus willen ze hun bezoekersaantal behouden, dan lijkt me het verhogen van de toegangsprijs, geen goede zet.
Zou het ingangsgeld voor het Lam Gods ook steigen?
En het is nu al zo moeilijk om de bezoekers van Sint-Baafs te overtuigen het echte Lam Gods te bezoeken: sommige gidsen maken hun japanners of anderen wijs dat de fotoreproductie het echte is!
Jean Marie,
Ik heb er gisteren nog staan naar kijken naar dat Lam Dingens. Het Ding is met zoveel minachting daar in dat hoekje gepletst dat het geen naam heeft. Een echte ramp: ze beloven ons wel dat het binnen een jaar of 30 weer verplaatst wordt. De originele Vijdt kapel is echter te klein, maar verderop zijn er wel die wat groter zijn.
Zo een kunstwerk komt alleen tot recht in een open ruimte en dan nog alleen in het majestueuze kader van een kathedraal. Dat ze het maar rap werk van maken gezien de totale kostprijs van de restauratiewerken kan dat best.
Laat ons niet vergetenin welke omstandigheden het Lam Gods daar zijn plaats kreeg: in een sfeer van koude en warmere oorlog, aanslagen, diefstallen enz. Het moest in een bunker van beton, ijzer en safetyglass. Het werd destijds deels gesponsored door American Express. Niemand is ooit overtuigd geweest dat het de enige oplossing is. Normaal zou de originele Vijdt-kapel de enige goede oplossing zijn, maar het succes laat het ook niet meer toe. De oplossing van de sacramentskapel, de middenste achter het hoogaltaar is volgens ook niet perfect gezien het hoofdzakelijk barokdecor, dat niet past noch met de ziel, noch met de vorm van het polyptiek.
Heel spijtig dat Gentenaars ook zullen moeten betalen.
Voor andere zaken, het Lichtplan bijvoorbeeld, is er wél geld. Terwijl men in tijden van Kyotonormen beter minder energie zou verbruiken…
Omdat de berichtgeving hierover op zijn minst tegenstrijdig is heb ik een en ander eens nagevraagd.
1. De Musea
Tot 1 april 2008 zijn de musea gratis toegankelijk op zondag van 10u-13u, met uitzondering van McCarthy in het SMAK. Deze expo is enkel gratis voor Gentenaars op zondag tussen 10u en 13u.
Vanaf 1 april 2008 zijn de musea gratis toegankelijk enkel voor Gentenaars op zondag tussen 10u en 13u.
Het Huis van Alijn zal de informatie op hun website aanpassen.
2. De monumenten (cfr Gravensteen)
De monumenten die door de stad uitgebaat worden blijven gratis toegankelijk voor Gentenaars. Dit is niet het geval voor bv. het Belfort dat uitgebaat wordt door de Gidsenbond.
Oef! ik zal nog regelmatig eens gratis mijn middeleeuwse ziel kunnen herbronnen!