RSSNike
Heeft u ook een foto voor deze rubriek? Mailen mag naar fotoredactie@gentblogt.be of u kunt uw foto ook hier kwijt.
» Meer foto's in het foto van de dag-archief.
© 2008 GENTBLOGT VZW
Dit is een artikel op Gentblogt. Het werd door Marc Haegeman (Liberaal Archief) geschreven en op zaterdag 24 mei 2008 om 5:00 gepubliceerd in Foto van de dag, met de titel Nike.
Het kreeg de volgende trefwoorden mee: Liberaal Archief, Monument Charles de Kerchove.
U kan hier op dit ogenblik niet op reageren.
Wegwijs
- Vorig artikel: Jubileumeditie Uitgelezen
- Volgend artikel: De geboorteborrel van Motek
- Naar de startpagina van Gentblogt
- Naar de archieven van Gentblogt
Recente foto's van de dag
Recent verschenen op Gentblogt
Blijf op de hoogte
Ontvang de artikels van Gentblogt en de reacties erop automatisch via RSS. (wat is RSS?)
Tot glorie van Charles de Kerchove.
zelden zo’n lange tweede teen gezien :-)
Zeer fijn observatievermogen
Er is niets mis met die teen, maar de grote zie je in verkorting waardoor de andere te lang schijnt.
Monument:
http://www.freewebs.com/gent_fotos/Monument%20Van%20de%20Kerchove.JPG
” Ionisch kapiteel:
Het ontstaan van het Ionisch kapiteel kan worden verklaard uit de voorafgaande houtbouw. Bij deze bouw was de zuil zeer waarschijnlijk een stamstuk. Voordat de architraaf op het boveneinde daarvan werd gelegd, dekte men het ‘kopshout’ van de zuil tegen inwatering en uitdrogen af met een lap koehuid. Onder invloed van de zonnenwarmte krulde deze lap en zo ontstond waarschijnlijk de vorm, waaruit het latere volutenkapiteel werd ontwikkeld”
Info: Sutterland H. ‘Geschiedenis der bouwkunst’ Delft 1963, blz. 63-64
liefste maybe,
doet niets af van je verhelderende bijdrage, maar die dame doet gewoon met haar tenen wat elke aap doet: de grote teen naar voor, de andere naar achter. dat is de normale grijpreflexs.
nb.als die dame zo staat, in de werkelijkheid, valt ze gewoon omver. iedereen die al levend model heeft getekend weet dat de evenwichtslijn niet juist is.
doet er niet toe.
wat ik leuk vind is dat ze een lange, bermuda, onderbroek aan heeft.(rechter been).
volgens mij was het een chinees model, die kleine borstjes zie ik alleen hier.
alleen die gestulpte buik, was mr.c.d.k. soms een voorganger van albert?
je ziet, een zo eenvoudig beeldje kan veel inhouden.
je weet toch dat gekruiste palmtakken een teken van de loge zijn?
Dag rony,
Gekruiste palmtakken, dat kan inderdaad meer betekenen en gezien de plaats en de omstandigheden kan je gelijk hebben. Ik ben geen kenner van symboliek in al haar vormen maar het lijkt mij ook een symbool van de overwinning dat algemeen gebruikt wordt. Want gekruiste palmtakken, dat is vooral een rooms-katholiek symbool. Zo betekenen gekruiste palmtakken onder een kruis dat het om een marteldood gaat. Gekruiste palmtakken zal je ook in diverse wapenschilden terugvinden, schilden die in processies rondgedragen worden wel te verstaan, of in altaarstukken of doopvonten. Je vindt dit symbool ook op oude wapens en grafstenen.
Het feit dat je dit symbool terug vindt in het wapenschild van de Oost-Indische Compagnie, op militaire wapenschilden en uitrustingsstukken (de ruiterij van de Bataafse Republiek), oude wapenschilden van enkele Nederlandse gemeenten en een aantal herdenkingsmunten tonen aan dat gekruiste palmtakken meer voorkomen dan je denkt. Langs de andere kant kan je diverse voormalige Europese vorstenhuizen, dus ook de Nederlandse koning Willem II , het leger en loge ook weer aaneen knopen. Het blijft een vraagteken.
Dat de Gentse Logebroeders echte woelwaters waren blijkt uit dit document van het Liberaal Archief: http://www.liberaalarchief.be/HFD2-proef.pdf