‘Uitbouw’ McDonalds mogelijk bouwovertreding

donderdag 19 juni 2008 12u09 | Redactie | 14 reacties
Trefwoorden: , , .

De stadsdiensten gaan na of de ‘uitbouw’ van de McDonalds aan hoek Korenmarkt-Sint-Michielshelling misschien een bouwovertreding is. Op de plannen voor de herinrichting van de Korenmarkt is er alvast geen sprake meer van die uitbouw, die inderdaad een stuk naar voren staat tegenover het oorspronkelijke gebouw – een voormalig hotel.

Lees meer bij De Gentenaar

© 2008 GENTBLOGT VZW

14 reacties »

  1. Reactie van Frans

    Mogelijk bouwovertreding? Het is nogal kras om die vraag nu maar pas te stellen, in het licht van de herinrichting van de Korenmarkt. Met de bezorgdheid van het stadsbestuur voor stedenschoon zal dit weinig te maken hebben, anders was die lelijke krantenkiosk vlak voor de Sint-Niklaaskerk ook al lang verdwenen.

    • Reactie van pw

      ela, ge gaat ons toch niet beroven van de laatste der krantenkiosken? zo gezellig.

      • Reactie van rony coekaerts

        je kan je bedenkingen hebben over de vormgeving. de laatste keer in gent, was het al iets properder.
        nu moet je eens op een vlotte manier in het centrum een krant willen kopen. de lange munt: je staat in de rij, achter die pipo die een paar lotto euro’s wil ontvangen, die aan het belfort: meer gesloten dan open, die papierhandel op de korenmarkt: je hebt je krant uitgelezen voor je buiten bent. nee, twee keer zo groot, goede vormgeving, desnoods in andere steden gaan kijken waar dat wel kan, maar zeker niet weg halen.
        een oplossing zou natuurlijk een van de huisjes tegen de kerk zijn. als die er ooit komen, en betaalbaar zijn: 270 krantenwinkels staan in vlaanderen tekoop.

      • Reactie van Frans

        pw, ik wil je zeker niet beroven van de laatste der krantenkiosken. Maar wanneer verdwijnt deze “voorlopige” kiosk die al jaren op het plein staat “in afwachting dat de kiosk tegen de huisjes van de Sint-Niklaaskerk teruggeplaatst zou worden na de restauratie”? Die fraaie kiosk kwam er in het begin van de vorige eeuw, na de restauratie van de voorgevel van de kerk en op vraag van de Stedelijke Commissie voor Monumenten en Stadsgezichten die de vormgeving suggereerde. Nu wil “Monumentenzorg” die huisjes uit 1642 niet meer terug tegen de kerk in Klein Turkije, en wellicht ook niet de kiosk die er tegenaan leunde.

  2. Reactie van otto

    hoera!

  3. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Voor zover mijn geheugen reikt staat deze uitbouw er al meer dan 60 jaar!

    • Reactie van rony coekaerts

      juist, j.m., die uitbouw was er al altijd: dat was een overdekt terras van het hotel. zoals je overal ziet, in alle steden. raar dat men daar nu zijn aandacht op richt. of zou het feit dat men juist daar een tramhalte wil maken, er iets mee te maken hebben?

  4. Reactie van pw

    yesss!!! eindelijk.

  5. Reactie van cies van de kwis

    Ik mag er niet aan denken wat voor origineels er dan in de plaats zou komen. Ik denk er toch even aan – met de futuristische visie van de stadarchitecten van ‘t Zuid en de belfortparking – en ik gok op:

    - betonsteentjes met paaltjes rond
    - effen beton, eveneens met paaltjes rond

    Als dit het alternatief is, laat Ronald dan maar rustig verder burgers flippen…

  6. Reactie van louis zwipamoo

    och ze hebben die chinees op de korenmarkt toch ook zijn ‘uitbouw’ afgepakt; is natuurlijk gemakkelijker dan van een amerikaanse multinational met gehaaide topadvocaten. Maar ook al stond er al 60 jaar zo een overdekt terras ik denk dat iedereen het over eens is dat die de aanblik verstoort van de korenmarkt. MAAR toch blijf ik erbij dat men beter de tram uit de veldstraat haalt. dat is daar bij momenten levensgevaarlijk, wacht men op de eerste dode onder de tram misschien?? want die veldstraat is ocharme zo breed als een veldweggeltje (in vgl met andere belangrijke winkelstraten)

    • Reactie van huub

      welke andere belangrijke winkelstraten wil je dan aanhalen?
      De meir is de enige die autovrij is en groter..

      dat ze die max donalds daar meer eens wegpesten.. goed bezig! moesten ze vroeger doen, vanuit het standpunt van een anti quick / mc do / .. persoon…

    • Reactie van Jean Marie DE WULF

      Neen, Louis, de uitbouw van de chinese restaurant is er midden jaren zestig gekomen en werd vergund aan de heer De Vos(van de Renardeau) die er de Fox in onderbracht. De chinees heeft van in het begin het bericht gekregen dat die uitbouw niet meer vergund zou zijn, maar steeds de datum van de afbraak uitgesteld.
      Geld en advokaten komen hier niet van pas. Ik zou eerder denken dat hier “De Lijn” zwaar doorweegt op de beslissingen van onze dienst Stedenbouw….

  7. Reactie van rony coekaerts

    al ben je er nog zo tegen, beste huub, verbieden kan je dat niet. ik eet er nooit, maar mijn kinderen….
    als je alle terassen in het centrum wil weg nemen, want die storen altijd in het pseudo architecturaal gegeven, mij goed. dan heb je wel een dode boel.
    je moet op de straat lopen, want ofwel zijn het tafels ofwel zijn het de auto’s van de uitbaters. binnenkort zullen wel opnieuw de standzetels er staan.
    moet kunnen.
    hoe ga jij de mensen van het centrum naar st.pieters brengen? via flanders?
    hoeveel ongevallen zijn er de laatste vijf jaar al gebeurd met voetgangers-tram?
    ik zou dat graag weten. dan kan ik me een idee vormen, en geen loze slogans.
    als ik op de 1 zit, kan ik me ook ergeren, maar als voetganger erger ik me aan die tram.

  8. Reactie van louis zwipamoo

    @huub; bv de nieuwsstraat in bxl en eigenlijk bijna alle winkelstraten op het monopolybord…