Gentse restaurants steunen rookverbod

zaterdag 17 januari 2009 10u00 | Redactie | 9 reacties
Trefwoorden: , .

Tachtig procent van de zaakvoerders oordeelt positief

Twee jaar na de invoering van het rookverbod vindt tachtig procent van de restauranthouders in Gent-centrum het rookverbod een goede zaak. Dat blijkt uit een onderzoek van Kristof Denys, Charlotte François en Stijn Hosdez, drie studenten journalistiek aan de Arteveldehogeschool.

Lees meer bij De Gentenaar

© 2009 GENTBLOGT VZW

9 reacties »

  1. Reactie van g v d velden

    Het is knap om een plaats te vinden die voor het rookverbod is en het dan zo schreeuwerig te vermelden
    de rest van europa is tegen maar legt zich erbij neer.
    politicie worden dictators en gaan op vacantie daar waar hun regels niet gelden.

    • Reactie van TomVS

      Die gaan eten in Steendam 66, waar hun regels wel gelden. Maar dat verhaal kennen we al :-/

    • Reactie van Tine

      Gezien 80% voor is, is het blijkbaar niet zo moeilijk zo’n plaats te vinden. Ik ben blij te lezen dat velen zijn bijgedraaid. Uit eten gaan is er een pak aangenamer op geworden.

  2. Reactie van nice as ice

    Nu nog de café’s rookvrij maken. Doen !

  3. Reactie van Bram

    eindelijk! de café’s nu ook rookvrij vanaf 1 juli 2011. Eindelijk terug kunnen ademen.

  4. Reactie van rony coekaerts

    restaurants rookvrij! dat is een open deur intrappen, dat zijn ze al lang en daar heeft nooit een roker veel problemen rond gemaakt.
    café’s zijn nog maar onlangs voor de keuze gesteld: spagetti of tabak met afzuiginstallatie.
    voor velen was het per definitie een financiele strop: ofwel verloor je inkomen aan gemiste snack’s en smeet je je keuken buiten ofwel moest je zo’n bak kopen.
    nu komen ze af met nergens meer roken, binnen vier maand.
    ik snap er niets meer van.
    als ik geen oorbeschadiging wil, ga ik niet naar luide muziek luisteren.
    als ik mijn longen wil zuiver houden dan ga ik niet naar een rook.café.
    dan mag ik nog zoveel lullen dat door die luide muziek mijn mogelijkheden om met mijn vrienden naar een concert te gaan beperkt worden, men zal de muziek toch niet afschaffen?
    ik kies ervoor om alle plaatsen waar mijn oren beschadigd kunnen worden door de wil van anderen, te vermijden.
    laat ons dezelfde redenering doortrekken naar café’s: wens je geen rook, ga er niet binnen.

  5. Reactie van Luc De Baets

    Ter herhaling,
    het rookverbod is er niet gekomen voor de bezoekers van cafe’s en andere eetgelegenheden, maar voor de bescherming van de werknemers die daar werken.

    • Reactie van rony coekaerts

      @luc de baets,
      als ik hoogtevrees heb ga ik niet in de stellingbouw werken en eisen om op de begane grond te blijven.
      doe me echt een lol: vanaf 1 juli staat het bedienend personeel samen met de klanten buiten te roken. zij die binnen zitten kunnen wachten.
      niemand is verplicht in voor zijn gezondheid schadelijke omstandigheden te werken: je kiest daarvoor.
      mijn zoon haat tabak: hij draait wel in restaurants of op terassen, werk genoeg.
      tot waar gaat de inmenging van de goedmenende medeburgers in het bepalen van onze keuzes?
      ik ken een pak beroepen waar men welbewust weet dat ze niet gezond zijn. mag dat even of ga je de chemie bv. plat leggen?
      natuurlijk mag men personeel niet in gevaar brengen maar toen ik leraar werd bij zwaar.mentaal gehandicapte leerlingen wist ik op voorhand dat ik regelmatig motten op mijn muil ging krijgen, stront moest opkuisen en zakdoekjes moest verstrekken aan masturberende pubers. kan je daar niet tegen, sorry, verkeerde beroepskeuze.
      ga dan ook niet in een café werken als je geen tabaksrook kan verdragen.
      versta me goed, ik wil een hoop beperkingen aanvaarden zoals niet roken op de werkvloer wanneer dat de veiligheid ten goede komt maar men moet me nog altijd een valabel argument geven waarom bv. een vrachtwagenbestuurder niet mag roken: daar zit niemand als bijroker bij! wil die zijn eigen longkanker kweken, dan moet die toch het zelf beslissen om ‘s morgens zijn longen uit te hoesten!
      een voorkomend argument: het kost de gemeenschap een pak geld aan geneeskundige zorgen.
      mag ik even aanhalen dat wij, rokers, elke dag een bijdrage van etterlijke euro’s leveren. daarbij gerekend dat we minder lang leven is het eigentlijk een positief verhaal voor de sociale zekerheid.

      • Reactie van Ciesvandekwis

        Achterhoedegevechten van verslaafden. Binnen een jaar is iedereen tevreden. Met de kinderen ‘t Damberd binnen. Schaakbordje op tafel. Eens wat anders dan Studio-100 getemel.