‘Illegaal’ Hutsepotbos geopend

maandag 6 april 2009 10u36 | Redactie | 7 reacties
Trefwoorden: , , , .

Sympathisanten vierden zaterdagnamiddag het vijfjarige bestaan van het omstreden Hutsepotbos in Zwijnaarde.

Vijf jaar geleden plantten zo’n 400 actievoerders 4.000 boompjes aan de wijk Hutsepot in de Rijvisschestraat in Zwijnaarde. ‘Het aanplanten van het bos gebeurde volledig illegaal’, zegt Frank Maes van Natuurpunt Gent. ‘Het was een symbolische actie met een dubbele boodschap. We protesteerden tegen de plannen voor de aanleg van een Wetenschapspark, maar we wilden ook duidelijk maken dat er werk moest gemaakt worden van de al zo lang beloofde stadsbossen.’

Lees meer bij De Gentenaar

© 2009 GENTBLOGT VZW

7 reacties »

  1. Reactie van Frans

    Toch straf dat op vijf jaar tijd het enige nieuw Gents « stadsbos » er gekomen is op initiatief van een vereniging.

  2. Reactie van Guido Van Peeterssen

    Wel grappig de benaming ‘illegaal’.

    Alsof een boom of een konijn die niet daar staat waar hij moet staan (of zitten) illegaal is. Het toont alleen de ongebreidelde drang van sommige mensen om alles te regelen in de plaats van anderen. Niet meer of niet minder.

    Het lijkt alsof er een speciaal soort ‘boombepalers’ is die zegt welke boom op welke plaats mag staan. Wordt er echter een boom aangetroffen die niet door een bevoegde en gecertificieerde boombepaler geplant (of gepland) werd, dan is die illegaal. Merkwaardig.

    Als nu in plaats van 400 illegale boomplanters er nu 400 mensen illegaal een weekendhuisje zetten, zal Natuurpunt Gent dan verbroederen? Wellicht niet.

    Laat ons dus gewoon van het principe vertrekken dat een boom een boom is en dat als zijn tijd gekomen is elke boom tegen de vlakte gaat.

  3. Reactie van Filip Watteeuw

    @Guido: Het is in werkelijkheid een beetje anders hé…Het zijn niet de ‘boombepalers’ die bepalend zijn, maar de’(open)ruimteverspillers’. Dit bedrijventerrein is gewoon niet nodig. Als men zuinig omspringt met ruimte op de bedrijventerreinen (wat nu niet het geval is), dan is er nog meer dan voldoende plaats. Dan kan het beloofde stadsbos in de kastelensite een volwaardig stadsbos worden.
    Ten andere, heb je er ook al eens op gelet hoe vlug ‘betonprojecten’ gerealiseerd worden in vergelijking met de beloofde stadsbossen. Opmerkelijk toch.

  4. Reactie van Guido
  5. Reactie van Liesbet

    Na bijna 10 jaar beloftes, is er van het Gents stadsbos nog altijd geen sprake. Waarom duurt dat toch zo lang?
    De gouverneur ging het coördineren, maar daar hebben we ook lang niets meer van gehoord.
    Intussen blijven we dan maar de auto nemen naar Lembeke of Merelbeke, om toch eens in een bos te kunnen wandelen.

  6. Reactie van Herb

    guido, bedankt voor deze link. Ik weet niet waarom, maar hoe langer ik deze link bleef lezen, krijg ik het antwoord op Liesbet’s vraag, namelijk: het bos is er nog niet omdat sommige hun idiologie pate speelt.

  7. Reactie van Guido

    graag gedaan Herb! :-) info verspreiden is het leukste dat er is :-)